Здраствуйте, стоит ли брать Алькор в качестве первого телескопа? Отдают дешево, с полным комплектом.
Меня интересует, что я смогу в него наблюдать. Зарание всем спасибл.

Отличный инструмент для новичка. Увидеть в него можно все, что доступно такой апертуре.

Дешево, это сколько?
В каком он состоянии?
А вообще для новичка на первое время хватит

     Расстраивать не хочется. Телескоп хороший, но окуляров я не нашла. Хотела старые заменить. На Астрофесте договорилась с человеком из представительства НПЗ в Москве. Пригласили меня приехать в офис, чтобы посмотреть на окуляры от Алькора 1988 г. выпуска (мой -1993). Приехав со своими окулярами и посмотрев на то, что мне предлагали, поняла, что не подойдут. Там немного меньший был диаметр (да, это так). И еще, у того Алькора не было фокусера, поэтому на фокус окуляры наводились как-то странно. Там снаружи шла прорезь и винтиком, вращая окуляры по спирале наводили на фокус.  Вот эти винтики не вписались бы в мой фокусер.

    Самое главное - почему речь зашла про окуляры от старого Алькора, их не выпускают. Говорите, что хотите, но мне это сказал представитель НПЗ.

     

Судя по списку аксесуаров в Звездочете для Алькора, у него там адаптер для маленьких окуляров, т.е. стало быть фокусер-то сам не маленький.

Цитировать

И еще, у того Алькора не было фокусера, поэтому на фокус окуляры наводились как-то странно

На картинке там нормальный фокусер вроде. Может просто у вас старая комплектация была? Но опять же, товарищу предлагают подержанный, т.е. тоже возможно такой же...

   Фокусеры маленькие и у того телескопа (1988 год), с которого предлагали снять окуляры и у моего - 1993 г.выпуска. Неужели в тех, которые сейчас выпускают, другие?

Мож, за те же деньги лучше ЗРТ-457 новую взять?

И то, и то каак бы не совсем телескоп. т.е. Алькор как-то конечно более телескоп, но в ЗРТ наверно увидеть можно побольше, и в работе ЗРТ будет, ИМХО, поудобнее. Стоить тоже должно  2000-2500 руб (новая), но это 70мм рефрактор. Правда, стандартно 30-60 крат, но в дальнейшем разгоняется.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10881.0.html

Скажем так, и то и то покажет примерно одинаковый набор дипов, кольца без щели на Сатурне и полосатость Юпитера.

Либо купить бинокль, за те же 2000 руб вполне можно 50мм. Крайне полезная весчь. Кстати, проницаемость по дипам будет, имхо, сопоставима с Алькором.

Друзья, а в чем проблема с окулярами? Насколько мне помнится, кроме родного окуляра дающего увеличение 33х, имеется линза Барлоу- 88х, и удлинительная фтулка- 133х. Три увеличения, вполне востребованных. Зачем еще?
Фокусер действительно примитивный. Неудобство доставляет смена увеличений в темноте, когда приходтится наощупь попадать винтом-фиксатором в отверстие на фтулке. Но примениться можно. Кроме того отсутствует искатель, вместо него- диоптр, но это для такого небольшого телескопа не существенно.
Исключая единственное явное неудобство со сменой увеличений, можно оценть инструмент как очень хороший. Удобной является невысокая тумба, и боковое расположение окуляра, особенно при наблюдений околозенитных областей. Имея табуреточку по росту, на худой конец используя "чемодан", можно с большим удобством наблюдать. Как помню, при средней погоде, наиболее "широкий" из компанентов эпсилон Лиры, разрешался уверенно и наглядно. "Тесный" чуть похуже. Две полосы на диске Юпитера и спутники. Кольцо Сатурна. Фазы Венеры. Во время Великого противостояния Марса 2003г, видел на диске множество подробностей, полярная шапка хорошо заметна. Уран и Нептун при помощи карт окресностей находятся без труда, выглядят естественно звездообразно. Луну показывает отменно. У Меркурия можно заметить серп, хотя и с трудом. Солнечные пятна тоже впечатляют. Кроме перечисленного показывает почти весь каталог Мессье и кое что еще. Галактики, двойные звезды, рассеянные и шаровые скопления, диффузные и планетарные туманности, вот как можно много увидеть в этот небольшой телескоп, задумывавшийся конструкторами как детская игрушка.
Всячески рекомендую. В отличие от ЗРТ, это уже настоящий телескоп. И имеет неоспаримое преимущество- не имеет хроматической аберации, заметной у ЗРТ.
В свое время купил этот телескопчик по обьявлению в газете у одной бабули, за 1500 руб. И был по уши рад. Кстати, у меня телескоп 1987 года выпуска.

Друзья, а в чем проблема с окулярами? Насколько мне помнится, кроме родного окуляра дающего увеличение 33х, имеется линза Барлоу- 88х, и удлинительная фтулка- 133х. Три увеличения, вполне востребованных. Зачем еще?

Проблема с окулярами есть, на самом деле. Наиболее востребованное для этого телескопа увеличение - порядка 60х (для просмотра туманностей) - отсутствует. 33х  - маловато, а 88х, реализуемое с линзой Барлоу не самого лучшего качества - я лично применял только для планет и Луны (не говоря уже о 133).
Но, в целом, телескоп не разочарует! За такие деньги взять даже более-менее приличный 70 мм рефрактор все равно не удастся.
Этот телескоп подарил мне множество прекрасных мгновений созерцания звездного неба. Ему по силам практически все объекты каталога Мессье и многое другое.

Когда то и я наблюдал в Алькор. Вот мои впечатления от того, что в него можно наблюдать.
http://tlgleonid.chat.ru/alkor.htm

Насчет цены согласен- надо побороться. Но вот несколько плюсов в копилку "Алькора":
1. Поскольку этот телескоп, имеет систему Ньютона, удобно наблюдать близ зенита.
2. Так как доступ к оптическим деталям владельцу затруднен при эксплуатации, меньше возникает трагедий от "вот этой такой страшной царапины", или "такого страшного жирного пятна от пальца на линзе", или "такой гадкой и мерзкой пыли оседащей на линзе", или "вот этой срашной ласины на просветлящем покрытии"  и т.д. Нервы крепче и крепче сон .
3. В отличие от ЗРТ, "Алькор" совершенно свободен от хроматизма. Согласитесь, в любом другом случае наблюдать радугу приятно, но не в сбственном же телескопе!
4. "Алькор"- готовый телескоп, с набором увеличений, устойчивой монтировкой азимутального типа, не нужно ничего мудрить, протачивать и мастерить как в случае с ЗРТ. Снабжен солнечным сфетофильтром, кистью для чистки оптики, часовой отверткой.
5. Монтировка снабжена механизмами плавных движений.
6. Моральное преимущество. "Алькор"- уже телескоп, ЗРТ- всего лишь зрительная труба. Это не в обиду владельцам ЗРТ, но факт остается фактом.
В общем, ИМХО, "Алькор" впереди планеты всей  .