ВНИМАНИЕ!На форуме начался конкурс - Астрофотография месяца: АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А вот где бы посмотреть с пристрастием на М9?
Ну это вопросы к Дмитрию Маколкину (dvmak).
Я лично для своей трубы М9 выбрал. Но очередь на них действительно большая. Я заказал монтировку месяц назад, готова она будет только осенью. А eq-6 сейчас вроде только в Го-То варианте продается - платить еще 700 баксов за Го-То для перимущественно планетного (в моем случае) телескопа как то неразумно.
Дык все зависит от поставленных задач...А так в категории до 2к вроде и нет ничего.Только я бы либо исключил из списка ЕКу6, либо добавил бы MT-3C-(2Д?) (Дискус вон нормально снимает).
EQ-6 только визуал - хлипковата!
Цитата: Mihail Sedyh от 06.04.2006 [10:14:36]Дык все зависит от поставленных задач...А так в категории до 2к вроде и нет ничего.Только я бы либо исключил из списка ЕКу6, либо добавил бы MT-3C-(2Д?) (Дискус вон нормально снимает).Не думаю, что ЕКУ-6 нужно исключать из списка. Труба МСТ230 весит 15 кг+(искатель, диагональ, окуляры) - 17-18 кг. Разве ЕКУ-6 не потянет такой вес? Вон как красиво Сантел 230 сидит... http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1032.0 ... как влитой.Кстати, в эту субботу будем мучать ЕКУ-6 Про SynScan в паре с МСТ230 в поле... Попробуем расставить все точки над "?"....
Цитата: bm от 06.04.2006 [23:30:15]Цитата: Mihail Sedyh от 06.04.2006 [10:14:36]Дык все зависит от поставленных задач...А так в категории до 2к вроде и нет ничего.Только я бы либо исключил из списка ЕКу6, либо добавил бы MT-3C-(2Д?) (Дискус вон нормально снимает).Не думаю, что ЕКУ-6 нужно исключать из списка. Труба МСТ230 весит 15 кг+(искатель, диагональ, окуляры) - 17-18 кг. Разве ЕКУ-6 не потянет такой вес? Вон как красиво Сантел 230 сидит... http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1032.0 ... как влитой.Кстати, в эту субботу будем мучать ЕКУ-6 Про SynScan в паре с МСТ230 в поле... Попробуем расставить все точки над "?"....Это очень, очень хорошо. Погоняйте ее, пожалуйста посильнее под такой нагрузкой. Желаю Вам чистого неба и спокойной атмосферы! Наблюдайте МКС, вебкамьте ее. Другие спутники тоже посмотрите. Очень уж хочется узнать ее реальный ресурс. В этом деле точки над i нам особенно интересны. 2DJ. Реалии жизни таковы, что практически все до 1.5-2 тыс. $ - вообще игрушки, а низом профессионального уровня можно считать Paramount, происхождение которой весьма мутное и которая используется где-то в усовской оборонке.
Цитата: Алексей Юдин от 07.04.2006 [00:07:38]Цитата: bm от 06.04.2006 [23:30:15]Цитата: Mihail Sedyh от 06.04.2006 [10:14:36]Дык все зависит от поставленных задач...А так в категории до 2к вроде и нет ничего.Только я бы либо исключил из списка ЕКу6, либо добавил бы MT-3C-(2Д?) (Дискус вон нормально снимает).Не думаю, что ЕКУ-6 нужно исключать из списка. Труба МСТ230 весит 15 кг+(искатель, диагональ, окуляры) - 17-18 кг. Разве ЕКУ-6 не потянет такой вес? Вон как красиво Сантел 230 сидит... http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1032.0 ... как влитой.Кстати, в эту субботу будем мучать ЕКУ-6 Про SynScan в паре с МСТ230 в поле... Попробуем расставить все точки над "?"....Это очень, очень хорошо. Погоняйте ее, пожалуйста посильнее под такой нагрузкой. Желаю Вам чистого неба и спокойной атмосферы! Наблюдайте МКС, вебкамьте ее. Другие спутники тоже посмотрите. Очень уж хочется узнать ее реальный ресурс. В этом деле точки над i нам особенно интересны. 2DJ. Реалии жизни таковы, что практически все до 1.5-2 тыс. $ - вообще игрушки, а низом профессионального уровня можно считать Paramount, происхождение которой весьма мутное и которая используется где-то в усовской оборонке.Ну зачем же такие болезненные крайности с вебкамом МКСа... Тогда уж лучше снимать тенисный мячик в игре... И сесть сверху на МСТ... Всем вместе... Тогда сразу станет реально понятен ресурс ЕКу-6... Насчет реалий жизни... Они таковы, что до "низа профессионального уровня" 95% наших ЛА в силу толщины своих кошельков еще реально тянуться и тянуться... А пока, из тяжелых монтировок реально купить М9, Д-6 и горячо любимую Вами, Алексей, ЕКУ-6... Причем, наиболее реально - последнюю...
Цитата: bm от 07.04.2006 [00:20:20]Цитата: Алексей Юдин от 07.04.2006 [00:07:38]Цитата: bm от 06.04.2006 [23:30:15]Цитата: Mihail Sedyh от 06.04.2006 [10:14:36]Дык все зависит от поставленных задач...А так в категории до 2к вроде и нет ничего.Только я бы либо исключил из списка ЕКу6, либо добавил бы MT-3C-(2Д?) (Дискус вон нормально снимает).Не думаю, что ЕКУ-6 нужно исключать из списка. Труба МСТ230 весит 15 кг+(искатель, диагональ, окуляры) - 17-18 кг. Разве ЕКУ-6 не потянет такой вес? Вон как красиво Сантел 230 сидит... http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=1032.0 ... как влитой.Кстати, в эту субботу будем мучать ЕКУ-6 Про SynScan в паре с МСТ230 в поле... Попробуем расставить все точки над "?"....Это очень, очень хорошо. Погоняйте ее, пожалуйста посильнее под такой нагрузкой. Желаю Вам чистого неба и спокойной атмосферы! Наблюдайте МКС, вебкамьте ее. Другие спутники тоже посмотрите. Очень уж хочется узнать ее реальный ресурс. В этом деле точки над i нам особенно интересны. 2DJ. Реалии жизни таковы, что практически все до 1.5-2 тыс. $ - вообще игрушки, а низом профессионального уровня можно считать Paramount, происхождение которой весьма мутное и которая используется где-то в усовской оборонке.Ну зачем же такие болезненные крайности с вебкамом МКСа... Тогда уж лучше снимать тенисный мячик в игре... И сесть сверху на МСТ... Всем вместе... Тогда сразу станет реально понятен ресурс ЕКу-6... Насчет реалий жизни... Они таковы, что до "низа профессионального уровня" 95% наших ЛА в силу толщины своих кошельков еще реально тянуться и тянуться... А пока, из тяжелых монтировок реально купить М9, Д-6 и горячо любимую Вами, Алексей, ЕКУ-6... Причем, наиболее реально - последнюю... А гоутить ей Вы не станете? А зачем вообще тянуться до какого-то низа уважающему себя ЛА? ЛА на то и Л, чтобы Л и от Л получать У. Перед нашим клубом некоторое время назад стоял вопрос, что покупать. EQ6 были доступны без проблем, M9 не была еще запущена серийно, а Д6 надо было заказывать и ждать и деньги собирать более напряженно. Ну и вы понимаете, что таки выбрал клуб, покупающий монтировку на кровные взносы весьма различной степени обеспеченности членов и на долгие годы. Выбор в пользу Д6 был быстр и весел! Стоимость гоутящей EQ6 вообще приближается к Д6, а по отношению межосевое расстояние/стоимость, да и по обратным баксосекундам периодики Д6 есть конфетка. А уж М9 - вообще цимес! З.Ы. Просто для 95% ЛА толщина кошелька не располагает к скоротечному выбору...
По поводу EQ-6 при заказе телескопа я консультировался как с самим Анатолием Санковичем так и с несколькими ЛА-шниками имеющими в своем распоряжении данную монтировку и все сходятся в том что для визуала она вобщемто подходит с данным инструментом, но если пытаться заниматься фотографией в связке МСТ-230 и EQ-6 то будет масса проблем. Поэтому и хочется взять монтировку поприличнее!
