A A A A Автор Тема: Английские охотники за НЛО закрывают региональные отделения (Прочитано 100443 раз)

Ob_ivan · « **Ответ #460 :** 04.04.2006 [16:09:56] »

Для нас даже межпланетные полеты слишком сложны...
А для НЛО-инопланетян судя по-всему - раз плюнуть.. вот вам и применение инопланетных технологий - создание однотипного корабля для космических полетов...
Где? Где технологии летающих тарелок? Нету? Так может потому и нету, что тарелок нет?

SergejD · « **Ответ #461 :** 04.04.2006 [16:18:32] »

Цитата: Ob_ivan от 04.04.2006 [16:09:56]

Для нас даже межпланетные полеты слишком сложны...
А для НЛО-инопланетян судя по-всему - раз плюнуть.. вот вам и применение инопланетных технологий - создание однотипного корабля для космических полетов...
Где? Где технологии летающих тарелок? Нету? Так может потому и нету, что тарелок нет?

Так ведь нет их, этих инопланетян, а если их нет, так и полетов нет. Так что ли? Со времени катастроф прошло всего лишь 59 лет.
За это время появилась всякая всячина типа микросхем, компьютеров, микооволновок, мобильников и много чего еще. Вот только двигатели как были внутреннего сгорания, так и остались.

Ob_ivan · « **Ответ #462 :** 04.04.2006 [16:23:12] »

Цитировать

Так ведь нет их, этих инопланетян

Тут я с вами соглашусь

Мачо · « **Ответ #463 :** 04.04.2006 [16:27:05] »

Цитата: Ob_ivan от 04.04.2006 [15:14:35]

Цитировать
трупы уже
есть, только не в музее, а местах, в которые нас с Вами так запросто не пустят? И ЛА - там же? Такое возможно, как Вы считаете?
А если таких трупов нет нигде? Заявление равносильное вашему..

Так все-таки можно рассматривать две версии, или нет: что трупы либо есть, либо их нет? Или их нет априори, а раз так, то и исследовать нечего? А без исследований мы ничего не найдем, а раз ничего нет, то исследовать не надо, и мы ничего не найдем

Цитата: Ob_ivan от 04.04.2006 [15:14:35]

Цитировать
Кстати, а если некто использует в качестве команды на борту такого ЛА (НЛО) не разумное существо, а, скажем, некое искусственно
созданное
Да нам даже само существо не нужно, нам достаточно иметь в руках то, что этим существом сделано...

Чем Вам не нравятся сплавы, которые не могут быть созданы на поверхности Земли/требуют огромных и совершенно бесмысленных вложений денег? Их находили на местах посадки/падения НЛО.

Цитата: Ob_ivan от 04.04.2006 [15:14:35]

Ну человеку пока недоступны межзвездные путешествия...

Странная у Вас логика

. Если инопланетяне есть, они уже давно должны, просто обязаны нам передать все чертежи по летающим тарелкам. И если я еще не купил тарелку 2005-ого года с ядерным движком пятилитровым - значит, инопланетян нет

.

SergejD · « **Ответ #464 :** 04.04.2006 [16:31:14] »

Цитировать

Тут я с вами соглашусь

Ну и на этом спасибо

Ob_ivan · « **Ответ #465 :** 04.04.2006 [16:38:37] »

Цитировать

Так все-таки можно рассматривать две версии, или нет: что трупы либо есть, либо их нет? Или их нет априори, а раз так, то и исследовать нечего? А без исследований мы ничего не найдем, а раз ничего нет, то исследовать не надо, и мы ничего не найдем

Если трупов нет, то рассматривать нечего, если они есть, то давайте их рассматривать..

Цитировать

Чем Вам не нравятся сплавы, которые не могут быть созданы на поверхности Земли/требуют огромных и совершенно бесмысленных вложений денег? Их находили на местах посадки/падения НЛО.

Какие сплавы?

Цитировать

Странная у Вас логика . Если инопланетяне есть, они уже давно должны, просто обязаны нам передать все чертежи по летающим тарелкам. И если я еще не купил тарелку 2005-ого года с ядерным движком пятилитровым - значит, инопланетян нет .

Если их сбитые тарелки есть в застенках КГБ или ФБР, о чем вы упорно твердите, то где разработки новых технологий на их основе?
Скорее всего просто нету сбитых тарелок, да и впринципе тарелок...

SergejD · « **Ответ #466 :** 04.04.2006 [16:55:38] »

Цитировать

Так все-таки можно рассматривать две версии, или нет: что трупы либо есть, либо их нет? Или их нет априори, а раз так, то и исследовать нечего? А без исследований мы ничего не найдем, а раз ничего нет, то исследовать не надо, и мы ничего не найдем

А дело не в том, есть трупы или нет. И без трупов достаточно материалов для исследования. Если дальше следовать выше изложенной логике, то придем в тупик. "Этого нет, потому что быть не может", - так проще. Если материалы недоступны, то это не значит, что их нет.
И отсутсвие доказательств не является доказательством их отсутствия.

Alex_P · « **Ответ #467 :** 04.04.2006 [16:56:28] »

Цитата: Alexey_Smirnov от 03.04.2006 [17:58:07]

цивилизаций у таких звезд и даже пытаемся найти такие цивилизации по внешним проявлениям?

Совершенно очевидно, что сделать это можно только для тех звезд, которые НАБЛЮДАЕМЫ. А для них возраст ПРИМЕРНО ОДИНАКОВЫЙ. Следите за моей мыслью?

Слежу слежу. Да и каждый желающий может проследить по этой ссылке http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,13241.msg281954.html#msg281954.

Я даю голову на отсечение (хотя нет, с головой перебор явно), что скажи Вам кто-нибудь из начальства, ну там Вибе, Эрнест, на худой конец Pluto, ты что это чушь несешь про инопланетян, инопланетяне есть, так Вы тут же извернетесь, и начнете всем доказывать, что "мы с Дмитрием Вибе" так и говорили, инопланетяне есть, это просто глупые уфологи нас не так поняли.

SergejD · « **Ответ #468 :** 04.04.2006 [17:01:22] »

Цитировать

Если они есть, то давайте их рассматривать..

Давайте. Как Вы это себе представляете?

Цитировать

Скорее всего просто нету сбитых тарелок

Сбитых действительно нет. Тут я с Вами соглашусь

Есть потерпевшие катастрофу.

Alex_P · « **Ответ #469 :** 04.04.2006 [17:01:58] »

Цитата: Critic от 04.04.2006 [07:51:02]

Господа астрономы! Так кто-нибудь конкретно видел НЛО? Отзовитесь!

Нашли кого спрашивать, при виде НЛО господа астрономы обделаются, потом плюнут через плечо три раза, для верности перекрестятся, и постараются забыть эту чертовщину как кошмарный сон. Вот характерный, почти анекдотичный пример:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,3187.msg287013.html#msg287013 , там правда не про НЛО, но если бы видели бы НЛО, то реакция была бы такой же.

Или вот еще пример:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,14722.msg289805.html#msg289805

Так что по поводу НЛО последуйте совету модератора в последней ссылке и обратитесь к уфологам.

Ob_ivan · « **Ответ #470 :** 04.04.2006 [17:12:39] »

Цитировать

А дело не в том, есть трупы или нет. И без трупов достаточно материалов для исследования. Если дальше следовать выше изложенной логике, то придем в тупик. "Этого нет, потому что быть не может", - так проще. Если материалы недоступны, то это не значит, что их нет.
И отсутсвие доказательств не является доказательством их отсутствия.

Дело как раз в наличаи трупов..
Вы говорите, что они есть? Я говорю что нет. Покажите труп и я скажу что был неправ...
До этого что ваше - их скрывают, что мое - их не скрывают, т.к. их нет равносильны... я только об этом и говорю..

SergejD · « **Ответ #471 :** 04.04.2006 [17:14:27] »

Цитировать

А киносъмка "День независимости", "Знаки" и "Люди в черном" - является доказательством наличая инопланетян?

Фантастика сомнительного качества называется почему-то "киносъмкой", а вот обложка Руководства SOM1-01 никому не интересна... Хм, никто английского не знает или переводить то, что на ней написано лень? Знакомая картина, никто даже не спросил, что это такое,
откуда, о чем и т. д. Видимо, все все знают...

Мачо · « **Ответ #472 :** 04.04.2006 [17:17:21] »

Цитата: Ob_ivan от 04.04.2006 [16:38:37]

Цитировать
Так все-таки можно рассматривать две версии, или нет: что трупы либо есть, либо их нет? Или их нет априори, а раз так, то и исследовать нечего? А без исследований мы ничего не найдем, а раз ничего нет, то исследовать не надо, и мы ничего не найдем
Если трупов нет, то рассматривать нечего, если они есть, то давайте их рассматривать..

Понял. Если секретный самолет есть, то дайте мне его посмотреть, а если не дадите, то его нет. Так?

Цитата: Ob_ivan от 04.04.2006 [16:38:37]

Цитировать
Чем Вам не нравятся сплавы, которые не могут быть созданы на поверхности Земли/требуют огромных и совершенно бесмысленных вложений денег? Их находили на местах посадки/падения НЛО.
Какие сплавы?

Обнаруженные на местах посадки/падения НЛО.

Цитата: Ob_ivan от 04.04.2006 [16:38:37]

Цитировать
Странная у Вас логика . Если инопланетяне есть, они уже давно должны, просто обязаны нам передать все чертежи по летающим тарелкам. И если я еще не купил тарелку 2005-ого года с ядерным движком пятилитровым - значит, инопланетян нет .
Если их сбитые тарелки есть в застенках КГБ или ФБР, о чем вы упорно твердите, то где разработки новых технологий на их основе?

Вы полагаете, что достаточно с корнем выдрать навигационный инопланетный компьютер, приделать вместо него два трамвайных рычага и можно лететь? Я не думаю, что все так просто.

Цитата: Ob_ivan от 04.04.2006 [16:38:37]

Скорее всего просто нету сбитых тарелок, да и впринципе тарелок...

...а заодно всего того, что я не видел

Цитата: SergejD от 04.04.2006 [16:55:38]

Цитировать
Так все-таки можно рассматривать две версии, или нет: что трупы либо есть, либо их нет? Или их нет априори, а раз так, то и исследовать нечего? А без исследований мы ничего не найдем, а раз ничего нет, то исследовать не надо, и мы ничего не найдем
А дело не в том, есть трупы или нет. И без трупов достаточно материалов для исследования. Если дальше следовать выше изложенной логике, то придем в тупик. "Этого нет, потому что быть не может", - так проще. Если материалы недоступны, то это не значит, что их нет.
И отсутсвие доказательств не является доказательством их отсутствия.

Точно. Может, у инопланетян трупы после смерти испаряются

При грубом обобщении и приближении ("Если есть труп и расческа инопланетные, изучать будем, а иначе нет") теряется вообще весь смысл.

Мачо · « **Ответ #473 :** 04.04.2006 [17:21:44] »

Цитата: SergejD от 04.04.2006 [17:14:27]

Цитировать
А киносъмка "День независимости", "Знаки" и "Люди в черном" - является доказательством наличая инопланетян?
Фантастика сомнительного качества называется почему-то "киносъмкой", а вот обложка Руководства SOM1-01 никому не интересна... Хм, никто английского не знает или переводить то, что на ней написано лень? Знакомая картина, никто даже не спросил, что это такое,
откуда, о чем и т. д. Видимо, все все знают...

Имхо, уфологи и так знают, а скептики постараются сделать вид, что ничего не заметили

Ля-ля-ля...

Цитата: Ob_ivan от 04.04.2006 [17:12:39]

Дело как раз в наличаи трупов..
Вы говорите, что они есть? Я говорю что нет. Покажите труп и я скажу что был неправ...

Идет. Вы мне показываете труп динозавра (а то я сомневаюсь, что они есть - трупов-то никто так и не показал...), а я Вам - труп инопланетянина

Цитата: Ob_ivan от 04.04.2006 [17:12:39]

До этого что ваше - их скрывают, что мое - их не скрывают, т.к. их нет равносильны... я только об этом и говорю..

Для того, чтобы понять, скрывают или нет, нужны исследования. А до этого будут лишь бесконечные пустые споры "А может, их там нет!"

SergejD · « **Ответ #474 :** 04.04.2006 [17:23:07] »

Цитата: Ob_ivan от 04.04.2006 [17:12:39]

Цитировать
А дело не в том, есть трупы или нет. И без трупов достаточно материалов для исследования. Если дальше следовать выше изложенной логике, то придем в тупик. "Этого нет, потому что быть не может", - так проще. Если материалы недоступны, то это не значит, что их нет.
И отсутсвие доказательств не является доказательством их отсутствия.
Дело как раз в наличаи трупов..
Вы говорите, что они есть? Я говорю что нет. Покажите труп и я скажу что был неправ...
До этого что ваше - их скрывают, что мое - их не скрывают, т.к. их нет равносильны... я только об этом и говорю..

Где я говорю, что есть трупы? Вот тут: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,13979.440.html Ответ #454: цитирую "...А если допустить (без всяких разговоров про достоверность), что трупы уже есть, только не в музее, а местах, в которые нас с Вами так запросто не пустят?" Если допустить
А что в лоб, что по лбу, денег в кармане не прибавится.

Ob_ivan · « **Ответ #475 :** 04.04.2006 [17:23:39] »

Труп или живой инопланетянен - это неопровержимое доказательство наличая инопланетной жизни..
Если его нет, то не может быть его трупа, а уж изучать того чего нет в природе... извините..
Нету явления инопланетянин, чтоб его изучать...
Есть явление НЛО, но это не явление инопланетянин...

SergejD · « **Ответ #476 :** 04.04.2006 [17:29:00] »

Цитата: Ob_ivan от 04.04.2006 [17:23:39]

Труп или живой инопланетянен - это неопровержимое доказательство наличая инопланетной жизни..
Если его нет, то не может быть его трупа, а уж изучать того чего нет в природе... извините..
Нету явления инопланетянин, чтоб его изучать...
Есть явление НЛО, но это не явление инопланетянин...

У ентого трупа-живого на ноге бирка будет "Made in Fig Znaet Gde", так что ли? А для Вас Ту-160 как самолет существует?

Ob_ivan · « **Ответ #477 :** 04.04.2006 [17:31:05] »

Цитировать

У ентого трупа-живого на ноге бирка будет "Made in Fig Znaet Gde", так что ли?

Вопрос в том, что даже спорной ноги с биркой или без бирки нет...
Т.е. обсуждать-то нечего...

SergejD · « **Ответ #478 :** 04.04.2006 [17:33:29] »

Цитировать

Т.е. обсуждать-то нечего...

Еще как есть чего.

SergejD · « **Ответ #479 :** 04.04.2006 [17:38:24] »

Цитировать

Труп или живой инопланетянен - это неопровержимое доказательство наличая инопланетной жизни..

А где неопровержимое доказательство, что этот труп или живой - инопланетянин?

Новости:

Голосование

Наблюдали ли вы НЛО? (точнее то что не могли отожествить ни с огнями самолета, ни с ярким спутником и т.д.)

A A A A Автор Тема: Английские охотники за НЛО закрывают региональные отделения (Прочитано 100443 раз)

SergejD

SergejD

SergejD

Alex_P

SergejD

Alex_P

SergejD

SergejD

SergejD

SergejD

SergejD