Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.380.html
Дата изменения: Sun Apr 10 05:46:12 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 05:46:12 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: каталог мессье
Журнал наблюдений Deep Sky - стр. 20 - Астрономические наблюдения

A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 503573 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dima Zarkov

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Рейтинг: +22/-4
  • StarHopper 8, FirstScope 70 eq - продаю
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #380 : 10.12.2003 [21:41:17] »
По населению карликовые галактики действительно бывают разными, состав населения вышеописанных галактик мне неизвестен. Ну даже если эти галактики и не поддаются разрешению, все равно хотелось бы на них взглянуть, т.к. они являются самыми близкими к нашей галактике наблюдаемых в северном полушарии!!!

В таком случае, хотелось бы перейдти к другой, не менее интересной теме. А именно шаровым звездным скоплениям. В Алькор я наблюдал: М 3, 5, 13, 12, 10, 92, 15, 2, 56, 71? и NGC6229 - и естественно не мог разложить их на звезды, даже по краям и даже боковым зрением (в ТАЛ - 120 пока их не наблюдал). Но, по моим расчетам, разложить на звезды можно следующие скопления: М 4, 22, 10, 5, 13, 12, 71, NGC6539, 6366, 6760, 6440. Я имею ввиду, что эти объекты доступны для разложения на звезды ТАЛу - 120. А как считаете вы?
StarHopper 8", FirstScope 70 EQ - продаю

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 615
  • Рейтинг: +39/-2
  • ye be warned
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #381 : 10.12.2003 [22:52:27] »
Я имею ввиду, что эти объекты доступны для разложения на звезды ТАЛу - 120. А как считаете вы?

Доступны, однозначно. Все - не все не знаю, но большая часть точно будет.
В отношении М13, то видел фото, сделанное с помощью ТАЛ-120, там отчетливо были видны зведы по краям, а занчит глазу будет доступно тем более. Тем более, что его на пределе разрешали (опять же по краям) в скайвотчеровский 70мм рефрактор (который 709, но не 707).
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

ML

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #382 : 10.12.2003 [23:10:10] »
Вопрос более опытным товарищам   ::)  Как должно М36 выглядеть в бинокль 11х70 ? А то я вчера испытывал свой новенький Oberwerk и так и не пойму, что я видел  ;D  Правда было это при большой засветке и почти полной Луне в 10 градусах от объекта... Но в общем на месте М36 или около него я видел небольшое размытое пятнышко... К биноклю еще не привык и рукам трудно, но это не было облачко  ;D  Так и не смог идентифицировать - кроме М36 там "рядом" ничего быть не должно... Ну и почти ни на какую фотку не похоже  ;D  

Оффлайн Dima Zarkov

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Рейтинг: +22/-4
  • StarHopper 8, FirstScope 70 eq - продаю
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #383 : 10.12.2003 [23:37:36] »
Спасибо GTA. Буду ждать ясного неба для провеки.

ML, я наблюдал М 36 в бинокль 12х45 и в "Алькор". В бинокль это скопление мне представлялось, как небольшое туманное пятнышко с несколькими звездами на его фоне. В "Алькор" это скопление видится гораздо эффективнее, даже при 33х, туманный фон почти отсутствует и видно несколько десятков звезд разного блеска. Я думаю, если бы увеличения твоему биноклю по-больше, то будет классно видно.

StarHopper 8", FirstScope 70 EQ - продаю

ML

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #384 : 10.12.2003 [23:52:20] »
Спасибо, буду дальше пробовать разные объекты... Посмотреть надо и без Луны  ;)

Оффлайн Dima Zarkov

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Рейтинг: +22/-4
  • StarHopper 8, FirstScope 70 eq - продаю
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #385 : 10.12.2003 [23:52:43] »
И еще, северо-западнее М36 на 2,5*, есть скопление М38 оно ярче и крупнее.
И еще, юго-восточнее М36 на 4*, есть скопление М37, и оно ярче и крупнее.
StarHopper 8", FirstScope 70 EQ - продаю

Оффлайн Dima Zarkov

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Рейтинг: +22/-4
  • StarHopper 8, FirstScope 70 eq - продаю
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #386 : 11.12.2003 [17:46:36] »
Всем привет! Интересно, почему наблюдатели "дип скаев" молчат? Наверняка у них есть чем поделиться?  Особенно своими последними наблюдениями.

Есть вариант!!! Каталогизировать все объекты, наблюдаемые в бинокли или слабые телескопы,  для составления "своих"  каталогов, что бы начинающим астролюбителям было легче "ориентироваться" в этом непростом мире астрономии. Кто не против?                      Можно предложить другой вариант!

Приблизительный вариант:

Из рассеянных  скоплений: М 45, 44, 35, хи и аш Персея и др.
Из шаровых скоплений: М5, 13, 10, 12 и др.
Из галактик: М 31, 33, 64, 51 и др.
Из туманностей: М 42, 17, 20, 8 и др.

P.S.: предлогайте другие варианты.
StarHopper 8", FirstScope 70 EQ - продаю

Оффлайн Dima Zarkov

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Рейтинг: +22/-4
  • StarHopper 8, FirstScope 70 eq - продаю
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #387 : 12.12.2003 [14:35:16] »
Вчера скачал StarCalc 5.72 со всеми плагинами, единственное что жаль, так это показаны только объекты NGC и IC (я имею ввиду из дип скаев), а хотелось бы и объекты других каталогов.

Еще есть RedShift3, но говорят (на форуме Звездочета) о большом количестве ошибок в этой программе. А так, в принципе, она ничего.

Можно ли в StarCalc вставить объекты других каталогов? Если можно, то какие и откуда скачать. Какие программы еще можете предложить, желательно объемом до ~15 Mb, т.к. при скачивании через сотовый (именно так нахожусь в сети, других ватиантов нет) бесплатные программы, становятся довольно платными. Спасибо.


StarHopper 8", FirstScope 70 EQ - продаю

Оффлайн PlutoАвтор темы

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 20 338
  • Рейтинг: +580/-50
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #388 : 12.12.2003 [15:47:03] »
Дмитрий, эта тема посвящена практическим наблюдениям и обсуждению их результатов. Вопросы электронных планетариев и ссылки на них многократно и подробно освещены в разделе 'Электронная астрономия'. Луший бесплатный планетарий - Cartes Du Ciel.
http://www.stargazing.net/astropc/download.html


>>Есть вариант!!! Каталогизировать все объекты, наблюдаемые в бинокли или слабые телескопы,  для составления "своих"  каталогов, что бы начинающим астролюбителям было легче "ориентироваться" в этом непростом мире астрономии.

Эта тема тоже неоднократно поднималась. Дело в том, что такие каталоги уже давно составлены. Все объекты, которые Вы перечислили относятся к каталогу Мессье. Есть также альтернативные каталоги. Что то новое придумать трудно.



Оффлайн Dima Zarkov

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Рейтинг: +22/-4
  • StarHopper 8, FirstScope 70 eq - продаю
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #389 : 12.12.2003 [16:03:18] »
Pluto, со всем согласен. Однако по поводу вышеназваной программы, несколько раз заходил на сайт, но не понял что нужно скачать, т.к. в школе изучал немецкий язык (неудачно изучал). Спасибо, попробую еще раз разобраться.
StarHopper 8", FirstScope 70 EQ - продаю

XeniX

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #390 : 12.12.2003 [16:40:37] »
киньте ктонить фотку скопления плеяды!ПЛИЗ!!!лучше 2 или 3 фотки!

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 636
  • Рейтинг: +133/-26
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #391 : 12.12.2003 [16:53:19] »
киньте ктонить фотку скопления плеяды!ПЛИЗ!!!лучше 2 или 3 фотки!
Нажмите на кнопку "Поиск" вверху страницы, введите "Плеяды" или "Pleyades" и получите ссылки на посты с этими словами (там же и фотографии найдете)
"Душа без воображения - все равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 615
  • Рейтинг: +39/-2
  • ye be warned
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #392 : 12.12.2003 [17:12:11] »
Есть вариант!!! Каталогизировать все объекты, наблюдаемые в бинокли или слабые телескопы,  для составления "своих"  каталогов, что бы начинающим астролюбителям было легче "ориентироваться" в этом непростом мире астрономии. Кто не против?

Можно и каталог. Одним больше, одним меньше, не суть.
Но идея журнала лучше, поскольку учитывает условия наблюдения. Взять ту же Улитку - на северных широтах считается сложноватым объектом, а на юге, когда она была в зентите, кто-то нашел ее в простой бинокль, хоть и на пределе. И что для нее писать в качестве минимальной апертуры? :)

У меня к вам вопрос. Удалось ли вам найти М101 в Алькор? Я за ней много раз охотился, но ни разу не увидел.
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

XeniX

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #393 : 12.12.2003 [17:13:43] »
киньте ктонить фотку скопления плеяды!ПЛИЗ!!!лучше 2 или 3 фотки!
Нажмите на кнопку "Поиск" вверху страницы, введите "Плеяды" или "Pleyades" и получите ссылки на посты с этими словами (там же и фотографии найдете)

А я и не знал, что тут есть поиск!!! ;D ;D ;D ;)

XeniX

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #394 : 12.12.2003 [17:21:49] »
к сожалению нашел только 1 фото

XeniX

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #395 : 12.12.2003 [17:26:09] »
>>>У меня к вам вопрос. Удалось ли вам найти М101 в Алькор? Я за ней много раз охотился, но ни разу не увидел.


а я все охочусь за M31  ;D . Толи вы ошибаетесь, говоря, что это туманное пятнышко, видимое в бинокль или я не знаю в чем дело!!! я (вроди)ее вижу как точку, как обычную звезду, только очень яркую!
« Последнее редактирование: 12.12.2003 [17:29:38] от XeniX »

Оффлайн Dima Zarkov

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Рейтинг: +22/-4
  • StarHopper 8, FirstScope 70 eq - продаю
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #396 : 12.12.2003 [17:57:16] »
Pluto, спасибо за сообщение. Скачал: базу, русификатор и каталог туманностей. Разбираюсь в управлении программой. Еще раз сапсибо!

М101 в Алькор видел, большая и яркая лепеха. Подробностей в ней не видно, разойдутся облака попробую посмотреть в ТАЛ - 120 на нее, да и на другие объекты. Так же видел в Алькор: М 51 и ее спутник, М 64, 33, 87 и др. галактики. А М31 не вопрос, видел невооруженным глазом, в бинокль, Алькор и ТАЛ - 120. Всем спасибо!
StarHopper 8", FirstScope 70 EQ - продаю

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 615
  • Рейтинг: +39/-2
  • ye be warned
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #397 : 12.12.2003 [18:03:44] »
М101 в Алькор видел, большая и яркая лепеха. Подробностей в ней не видно,

Извиняюсь, перепутал  :-[
Имел в виду М1, вобщем Краба.

SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн Dima Zarkov

  • ****
  • Сообщений: 304
  • Рейтинг: +22/-4
  • StarHopper 8, FirstScope 70 eq - продаю
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #398 : 12.12.2003 [21:31:50] »
М1 тоже видел в Алькор, туманное пятнышко небольшого размера. В ТАЛ - 120 видел как Сатурн проэцировался на край туманности М1 и слегка засвечивал ее. Найти М1 не сложно, сложнее ее рассмотреть в поле зрения телескопа.
 
StarHopper 8", FirstScope 70 EQ - продаю

Crio

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #399 : 12.12.2003 [21:36:27] »
а я все охочусь за M31  ;D . Толи вы ошибаетесь, говоря, что это туманное пятнышко, видимое в бинокль или я не знаю в чем дело!!! я (вроди)ее вижу как точку, как обычную звезду, только очень яркую!

Это мы все дружно ошибаемся  :)

Вы однозначно наблюдаете не М31, а вероятнее всего, просто яркую звезду. Можно посоветовать только обзавестись подробной картой, навестись на нужную область неба и отождествить ее по звездам.

Вы картами неба пользуетесь?
Я бы посоветовала Вам искать объекты по более-менее подробным картам, это правильный подход, который сэкономит Ваше время. Метод приблизительного тыка работает не всегда, особенно когда не знаешь, как выглядит то, что ты ищешь. С М31 все просто, нашли на небе бетта Андромеды, навелись на нее, дальше от нее идете к мю Андромеды, потом к ню, и недалеко от нее увидите М31. Обязательно потренируйтесь отождествлять звезды, которые видите в бинокль, со звездами на карте. И все у Вас получится.
« Последнее редактирование: 12.12.2003 [21:44:33] от Crio »