Все наблюдения проводились с балкона, располагающемся на южной окраине Москвы в ТАЛ100Р при увеличениях 40-100x. В основном при 100x.

а вот немного моих наблюдей (к сожалению, полный список привести не могу, т.к. он занимает больше сотни вордовских листов и если его запостить целиком - форум рухнет). вот самые слабые объекты, наблюдаемые мной в Альтаир. так сказать то, чем я гордюсь

3C 273 квазар Девы 12.80 - Довольно яркая звездочка, легко различимая уже в 60х окуляр, которая при 120х видна просто отлично! При таком увеличении заметна и тусклая звездочка, расположенная рядом с квазаром.

NGC 1 галактика Пегаса 12.80 - Очень тусклое, различимое лишь на пределе зрения, бесформенное, малоконтрастное, равномерно освещенное туманное пятно, лучше всего видимое при 120х.

NGC 6772 планетарная туманность Орла 14.20 - Тусклое, но отчетливо различимое при 60х большое, круглое, малоконтрастное, неплотное, равномерно освещенное туманное пятно. При 120х выглядит намного лучше.

NGC 6807 планетарная туманность Орла 13.80 - Расположена в гуще Млечного Пути, в очень звездном районе, так что с ее поиском пришлось потрудиться. Умеренно-тусклая сероватая звездочка. При 180х выглядит маленьким сереньким диском, едва-едва отличающимся от звезд.

NGC 2592 галактика Рака 13.30 -  Очень тусклое, едва различимое на пределе зрения туманное пятно.

NGC 6058 планетарная туманность Геркулеса 13.30 -  Довольно яркое небольшое туманное пятнышко легко различимое при 96х, а при 196х становится заметной его небольшая вытянутость.

NGC 6778 планетарная туманность Орла 13.30 -  Умеренно тусклое туманное пятно, неуверенно различимое при 60х и уверенно отличимое от звезд при 120х - маленький круглый диск более яркий к центру.

NGC 2341 галактика Близнецов 13.20  - Хорошо адоптированным глазом достаточно уверенно различимое при 120х круглое пятнышко света.

NGC 6445 планетарная туманность Стрельца 13.20 -  Умеренно тусклое, небольшое, круглое, легко различимое при 60х туманное пятно. При 120х можно заметить некоторую неравномерность распределения блеска по диску.

NGC 6578 планетарная туманность Стрельца 13.10 - Различимый на пределе зрения, но все же уверенно отличающийся от звезд при 240х, маленький, трепещущий, равномерно освещенный диск ну никак не слабее 11m.

NGC 1691 галактика Ориона 13.00 - При 60х не различима (?). При 120х после длительной адоптации различимо тусклое, большое, округлое туманное пятно с невысокой поверхностной яркостью.

NGC 3958 галактика Большой Медведицы 13.00 -  Маленькое, плотное (заметно меньше своей соседки - NGC 3963 - и слабее), с трудом различимое, круглое туманное пятно.

NGC 4470 галактика Девы 13.00 -  Умеренно тусклое, отчетливо различимое при 60х даже на светлом небе, маленькое, овальное, вытянутое, равномерно освещенное туманное пятно, намного лучше различимое при 120х.

NGC 6879 планетарная туманность Стрелы 13.00 -  Умеренно яркое, небольшое, округлое, слегка вытянутое туманное пятно, чуть более яркое в центре.

NGC 2764 галактика Рака 12.90 - С трудом различимое на пределе зрения при 120х маленькое круглое туманное пятнышко, становящееся ярче к центру.

NGC 6196 галактика Геркулеса 12.90 - Очень-очень неуверенно различимое при 60х и 120х округлое туманное пятно. /* Дымка перистых облаков */

NGC 7354 планетарная туманность Цефея 12.90  - При 54х выглядит заметным, но малоконтрастным круглым туманным пятнышком с невысокой поверхностной яркостью.

Еще у меня возник вопрос к тем, что использует черную накидку для спасения от засветки: под ней окуляры не запотевают от дыхания? Я хотела в прошлый раз попробовать, но честно говоря испугалась именно этой проблемы, и без того было холодно и сыро  

запотевают, но мы боремся с этим ;-) накидываться нужно так, чтобы "низ" был полностью открыт (со стороны пола или земли) и туда выдывать весь воздвух. сначала это кажется жутко неудобным, но... человек он ведь ко всему привыкает

мыщьх! Добро пожаловать в сообщество дип-скай экстремальщиков.

Присоединяюсь. Надеюсь, Вы периодически будете публиковать выборочные результаты своих наблюдений в этой теме.

мыщьх! Добро пожаловать в сообщество дип-скай экстремальщиков. Большинство из виденных Вами объектов, я даже и не стал бы пытаться найти. Хотя... это ведь на Кавказе?

спасибо за комплимент. хотя никогда не считал себя экстремалом. во всяком случае до Остапенко мне еще далеко... а по поводу того, что "даже и не стал бы пытаться найти" - пытаться надо и оно получится. не сразу конечно, но постепенно. если постоянно "зрить" на пределе, тренеруя свои наблюдательные навыки, то рано или поздно наступает прорыв и ты словно "прозреваешь". к тому же маленькие, компактные галактики (и планетарки в особенности!) хорошо видны даже в атмосфере высокого светового загрязнения. Попробуйте отыскать галактики диаметром в минуту дуги или даже меньше... Многие из них оказываются хорошо видны, несмотря на незавидный каталожный блеск...

> ЗЫ: Кстати, по моим данным, NGC 4470 имеет интегральный блеск 12.5m  
блеск я брал из Мегастара. и, судя по всему, там он действительно безбожно занижен, т.к. NGC 4470 слишком ярка для него. Так что каталоги - каталогами, а пока сам не посмотришь - ни за что не скажешь, что доступно твоему инструменту, а что нет!

спасибо за комплимент. хотя никогда не считал себя экстремалом. во всяком случае до Остапенко мне еще далеко... а по поводу того, что "даже и не стал бы пытаться найти" - пытаться надо и оно получится. не сразу конечно, но постепенно. если постоянно "зрить" на пределе, тренеруя свои наблюдательные навыки, то рано или поздно наступает прорыв и ты словно "прозреваешь". к тому же маленькие, компактные галактики (и планетарки в особенности!) хорошо видны даже в атмосфере высокого светового загрязнения. Попробуйте отыскать галактики диаметром в минуту дуги или даже меньше... Многие из них оказываются хорошо видны, несмотря на незавидный каталожный блеск...

На самом деле, экстремальщики почти все, кто пытается наблюдать дип-скай при сильном световом загрязнении. Поэтому и выдумываются многочисленные ухищрения, позволяющие выжать из инструмента максимум. Вот когда я увижу все 413 относительно ярких галактик, которые я наметил для своих 4", тогда можно будет расширить этот список до безобразия... А пока и так планов громадье!

Все наблюдения проводились с балкона, располагающемся на южной окраине Москвы в ТАЛ100Р при увеличениях 40-100x. В основном при 100x.

вау! сколько ты галактик наблюдаешь за один присест. я обычно столько не осиливаю.  бывает, что за одной галактикой несколько ночей гоняюсь... зато потом _такое_ удовольствие испытываешь от ее наблюдения!!! обычно я наблюдаю более тусклые объекты, а ярким уделяю меньше внимание.
по стечению обстоятельсв подавляющее большинство галактик из ниже приведенного списка мной наблюдались еще давно в Мицар, и после приобретения Альтаира я к ним так и  не возвращался. руки не дошли
обращает на себя внимание значительное расхождение в нашем описании одних и тех же галактик. надо будет исследовать их повнимательнее, чтобы найти консенсус

> NGC 2903 (LEO, 8.8m) Довольно яркая, большая, вытянутая, ярче к центру, заметно продолговатое ядро
### альтаир: большое, яркое, "клочковатое", бросающееся в глаза сильно вытянутое туманное пятно с "заостренными" краями и ярким круглым центром. Лучше всего смотрится при 60х.

> NGC 3226 (LEO,11.3m) Очень слабая и очень маленькая, рядом 3227
### альтаир: образует с NGC 3227 прекрасную пару очень тесно расположенных ярких галактик, хорошо заметных как при 60х, там и при 120х. Обе выглядят круглыми равномерно освещенными туманным пятнами, причем NGC 3227 заметно ярче и крупнее, чем NGC 3226.

> NGC 3227 (LEO,10.6m) Очень слабая, но поярче и побольше, чем 3226
### мицар: тусклое круглое туманное малоконтрастное пятнышко, лучше всего различимое при 32х.

> NGC 3190 (LEO,11.0m) Довольно слабая, маленькая, слегка вытянутая c более яркой серединой, пара c 3193
### альтаир: яркое, плотное, компактное туманное пятно с ярким центом, бросающееся в глаза при 60х и гораздо лучше заметное при 120х.

> NGC 3193 (LEO,11.1m) Слабенькая, маленькая и круглая, сложно заметить из-за располагающейся рядом звезды 9m
### альтаир: расположенное вблизи яркой звезды, а, поэтому не бросающееся в глаза туманное пятно, однако уверенно различимое при 120х. Заметно меньше по размеру, чем ее соседка NGC 3190, расположенная неподалеку.

> NGC 3301 (LEO,11.4m) Очень слабая и маленькая, заметна вытянутость
### не искал

> NGC 3377 (LEO,10.2m) Довольно слабая, но большая, заметно более яркое ядро
### мицар: умеренно яркое туманное пятно с не резко очерченными краями, хорошо заметное при 32х и 54х (последнее лучше).

> NGC 3367 (LEO,11.4m) Очень, очень слабая, чуть более яркая в центре
### мицар: очень тусклое бесформенное туманное пятнышко, едва различимое на пределе зрения при 96х.

> NGC 3412 (LEO,10.5m) Довольно слабая, довольно большая, вытянутая с более яркой серединой
### мицар: яркое плотное туманное пятно округлых очертаний. Хорошо 32х.

> NGC 3338 (LEO,11.4m) Очень, очень слабая, но большая, рядом звездочка
### не искал

> M 105 (LEO, 9.3m) Яркая, довольно большая, заметно ярче в центре, в группе с 3371 и 3373
### мицар: довольно яркое равномерно освещенное туманное пятно с резко очерченными границами. Лучше 54х. Заметно ярче свой соседки, NGC 3384, и крупнее.

> NGC 3371 (LEO, 9.9m) (или NGC 3384) Яркая, меньше M105, также заметно ярче в центре
### не искал

> NGC 3373 (LEO,11.8m) (или NGC 3389) Не разглядел при таких условиях
### не искал

> M  96 (LEO, 9.1m) Яркая, большая, ярче в середине и немного вытянутая, заметно ядро
### мицар: довольно яркое большое туманное пятно округлых очертаний с "размазанными" границами, хорошо различимое при 32х и 54х.

> NGC 3489 (LEO,10.2m) Яркая и большая, ярче в середине, слегка вытянутая, заметно ядро
### не искал

> NGC 3640 (LEO,10.4m) Слабая, маленькая, ярче в середине
### мицар: умеренно-тусклое туманное пятно округлых очертаний. Лучше 54х.

> NGC 3521 (LEO, 8.8m) Яркая, большая и вытянутая, в центре заметно ярче
### мицар: едва различимое, крайне малоконтрастное, большое, круглое, неравномерно освещенное (?) туманное пятно.

> NGC 3705 (LEO,11.0m) Очень, очень слабенькая и маленькая, заметна вытянутость
### не искал

> M  66 (LEO, 8.8m) Яркая и большая, вытянутая, заметно ярче в центре, рядом звездочка
### мицар: довольно яркое малоконтрастное неплотное вытянутое туманное пятно, одинаково хорошо различимое при 32х и 54х.

>  M  65 (LEO, 9.2m) Яркая и большая, вытянутая, примерно одной яркости
### мицар: довольно яркое малоконтрастное неплотное вытянутое туманное пятно, одинаково хорошо различимое при 32х и 54х.

> NGC 3628 (LEO, 9.4m) Слабая, большая, вытянутая и как-бы прямоугольная, заметно слабее M65/66
### мицар: Великолепный объект! Яркое очень сильное вытянутое туманное пятно с резко очерченными краями. Хорошо выглядит при 32х и 54х.

>  M 104 (VIR, 8.1m) Яркая и большая, несмотря на близость к Луне, заметно вытянутая с более яркой серединой
### альтаир: бросающееся в глаза, круглое (вытянутое?), туманное пятно со значительным увеличением яркости к центру.

>   M  85 (COM, 9.1m) Яркая и большая, ярче к центру
### не искал

> NGC 4394 (COM,10.9m) Рядом с М85, существенно слабее и меньше
### не искал

> NGC 4450 (COM,10.0m) Довольно яркая, вытянутая галактика
### не искал

> NGC 4340 (COM,11.2m) Довольно слабая и маленькая, пара с 4350
### не искал

> NGC 4350 (COM,10.9m) Ярче и больше 4340, слегка вытянутая с более яркой серединой
### не искал

> NGC 4064 (COM,11.5m) Довольно слабая, заметна вытянутость
### не искал

> NGC 4448 (COM,11.5m) Довольно яркая и вытянутая, ярче к центру
### мицар: умеренно-тусклое сильно вытянутое туманное пятно хорошо заметное при 54х.

> NGC 4559 (COM,10.0m) Яркая и большая, заметна вытянутость, рядом слабая звездочка
### мицар: умеренно яркое большое малоконтрастное неплотное туманное пятно. Хорошо 32х и 54х.

> NGC 4251 (COM,10.9m) Довольно яркая, маленькая, заметно ядро
### не искал

> NGC 4494 (COM, 9.8m) Яркая, большая, почти круглая, заметно ярче к центру, легко находится
### мицар: бросающееся в глаза маленькое круглое туманное пятно с постепенным повышением яркости к центру. Хорошо 32х и 54х.

> NGC 4565 (COM, 9.6m) Одна из красивейших галактик! Яркая и большая, очень сильно вытянутая с более ярким утолщением в центре
### мицар: умеренно тусклое неясное туманное пятнышко с округлым ядром в центре и тусклыми, едва-едва прослеживающимися боковым зрением, ветвями.

> NGC 4710 (COM,10.9m) Довольно слабая и заметно вытянутая
### не искал

> NGC 4651 (COM,10.7m) Довольно яркая, круглая, заметно ядро
### не искал

> NGC 4689 (COM,11.0m) Довольно слабая, большая и круглая
### не искал

> NGC 4654 (VIR,10.5m) Довольно слабая, большая и вытянутая
### не искал

> M 90 (VIR, 9.4m) Довольно яркая и большая, заметно ядро и неравномерность яркости
### мицар: довольно тусклое маленькое туманное пятнышко с высокой поверхностной яркостью, контрастно выделяющееся на фоне неба. Уверенно различима только при увеличении 54х

> NGC 4571 (COM,11.4m) Слабенькая, рядом довольно яркая звезда
### не искал

> NGC 2775 (CNC,10.1m) Слабая, довольно большая, немного вытянутая
### мицар: умеренно-яркое небольшое слегка вытянутое туманное пятнышко более яркое к центру. Хорошо 32х и 54х.

> NGC 2911 (LEO,11.7m) Довольно слабая и очень маленькая
### не искал

> NGC 3646 (LEO,11.3m) Очень слабая, заметно ядро
### не искал

> NGC 3607 (LEO,10.0m) Яркая, круглая, ярче в центре к звездообразному ядру, пара с 3608
### мицар: умеренно-яркое не бросающееся в глаза несколько вытянутое туманное пятно, лучше заметное при 54х.

> NGC 3608 (LEO,10.8m) Яркая, круглая, ярче в центре, меньше и чуть слабее 3607
### мицар: умеренно-тусклое круглое туманное пятно, несколько слабее и мельче своей соседки - NGC 3607. Лучше 54х.

> NGC 3626 (LEO,11.1m) Довольно яркая, заметно ядро
### мицар: умеренно-тусклое немного вытянутое туманное пятно, отчетливо различимое при 54х.

> NGC 3686 (LEO,11.4m) Слабая, заметно ядро, 3681 и 3684 не нашел
### мицар: тусклое бесформенное туманное пятно. 3681 - Очень тусклое туманное пятнышко, едва-едва различимое при 54х, 3684 - Тусклое бесформенное туманное пятно.

> NGC 3115 (SEX, 9.1m) Яркая, заметна сразу, вытянута с очень ярким утолщением в центре
### мицар: яркое, бросающееся в глаза бесформенное туманное пятно с небольшим намеком на вытянутость и низко контрастными краями, лучше заметное при 54х.

> NGC 2974 (SEX,10.9m) Довольно яркая, рядом звезда, которая засвечивает галактику
### не искал

> NGC 3423 (SEX,11.1m) Очень слабая и большая
### не искал

> NGC 3166 (SEX,10.8m) Довольно слабая, слегка вытянутая, пара с 3169
### не искал

> NGC 3169 (SEX,10.2m) Ярче и больше 3166, более вытянутая, ярче к центру, рядом звездочка
### не искал

> NGC 4203 (COM,10.9m) Яркая и большая, круглая, заметно ядро
### мицар: яркое маленькое круглое неплотное туманное пятно при 32х почти не отличающееся от звезд.

> NGC 4062 (UMA,11.1m) Довольно яркая и довольно большая
### не искал

> NGC 4150 (COM,11.7m) Слабенькая и маленькая
### не искал

> NGC 4314 (COM,10.5m) Довольно яркая, вытянутая
### мицар: умеренно тусклое округлое туманное пятно. Хорошо 32х и 54х.

> NGC 4274 (COM,10.5m) Довольно слабая, вытянутая, ярче к центру
### мицар: яркое большое туманно пятно, заметно превосходящее в размерах свою соседку NGC 4278. Хорошо 32х и 54х.

> NGC 4245 (COM,11.5m) Довольно слабая, маленькая, рядом звездочка
### мицар: яркое, бросающееся в глаза, немного вытянутое туманное пятно, лучше заметное при 54х.

> NGC 4278 (COM,10.2m) Яркая, маленькая, круглая, ярче к центру
### мицар: умеренно-тусклое маленькое бесформенное туманное пятно, уверенно различимое при 54х несмотря на засветку от Луны в первой четверти.

> NGC 4725 (COM, 9.1m) Довольно яркая и большая, ярче к центру
### мицар: довольно яркое, но малоконтрастное плотное туманное пятно, становящееся ярче к центру. Хорошо 32х и 54х.

> NGC 5172 (COM,11.9m) Очень, очень слабенькое "нечто"
### не искал

> NGC 4866 (VIR,11.1m) Довольно слабая, заметна вытянутость
### альтаир: умеренно-тусклое слегка вытянутое неравномерно освещенное туманное пятно неопределенных очертаний. Хорошо 60х и 80х.

> NGC 4762 (VIR,10.4m) Довольно яркая, заметно вытянутая, ярче к центру, между 3 звезд
### альтаир: хорошо заметно, но в глаза не бросается, уступая в блеске галактике NGC 4754, расположенной в одном поле зрения. Очень сильно вытянутое туманное пятно с ярким, круглым центром и тусклой периферией - словно бусина, нанизанная на иголку.

> NGC 4754 (VIR,10.4m) Яркая, с более ярким центром и ядром, неподалеку от 4762
### альтаир: яркое, бросающееся в глаза туманное пятно! Маленькое. При 60х практически не отличается от звезд. При 120х удается различить повышение яркости к центру.

> NGC 4694 (VIR,11.6m) Очень слабая, заметна вытянутость
### альтаир: тусклое, малоконтрастное, равномерно освещенное, очень сильно вытянутое, небольшое туманное пятно.

> NGC 4596 (VIR,10.4m) Довольно яркая, ярче к центру
### альтаир: тусклое, маленькое, круглое, малоконтрастное равномерно освещенное туманное пятно, лучше всего заметное при 60х.

> NGC 4660 (VIR,11.1m) Довольно яркая, маленькая
### ТАЛ-100Р - неуверенно различимое при 50х округлое, равномерно освещенное туманное пятно.

>   М  60 (VIR, 8.8m) Яркая, большая и круглая с очень ярким ядром
### альтаир: при 60х - яркое, бросающееся в глаза, большое, круглое, несколько более яркое к центру туманное пятно. При 120х с некоторой неуверенностью различается его вытянутость.

> NGC 4647 (VIR,11.2m) Рядом с М60, существенно слабее и меньше
### альтаир: крайне слабое, с трудом различимое при 120х, да и то при постукивании телескопа, небольшое, круглое туманное пятно, сравнимое по размеру с галактикой M 60, расположенной в непосредственной близости.

> NGC 4638 (VIR,11.2m) Довольно яркая, маленькая, ярче к центру
### альтаир: умеренно-яркое, бросающееся в глаза адоптированным взглядом, контрастное, эллипсоидальное вытянутое туманное пятно более яркое к центру.

>   М  59 (VIR, 9.8m) Яркая и большая, почти круглая, заметно ярче к центру
### альтаир: яркое, но неплотное туманное пятно, резко увеличивающее свой блеск к центру с резко очерченными краями.

> NGC 4698 (VIR,10.7m) Довольно яркая и вытянутая, между 2 звезд
### не искал

> NGC 4612 (VIR,11.3m) Довольно слабая, круглая, совсем рядом слабая звездочка
### не искал

> NGC 5746 (VIR,10.4m) Довольно яркая, большая и сильно вытянутая
### не искал

> NGC 5838 (VIR,11.0m) Довольно слабая, круглая и маленькая
### не искал

> NGC 5846 (VIR,10.9m) Довольно яркая, круглая и маленькая
### не искал

> NGC 5813 (VIR,10.6m) Довольно слабая, маленькая, заметно ядро
### не искал

> М  98 (COM, 9.8m) Довольно слабая, большая, вытянутая, заметно ядро, рядом слабая звездочка
### мицар:довольно тусклый большой бесформенный малоконтрастный бесформенный клочок света; лучше 54х.

> М  99 (COM, 9.8m) Довольно яркая, большая и круглая, ярче к центру, легко найти, заметно ярче М98
### мицар: яркое, бросающееся в глаза, немного вытянутое туманное пятно, лучше заметное при 54х.

> NGC 4267 (VIR,11.0m) Довольно слабая, круглая
### не искал

> NGC 4168 (VIR,11.3m) Довольно слабая, маленькая
### не искал

> NGC 4216 (VIR, 9.9m) Яркая, большая, вытянутая, заметно ядро
### не искал

> М 100 (COM, 9.2m) Слабая, большая и круглая
### мицар: умеренно-тусклое туманное пятно, немногим ярче галактики M 98. Округлое с "размазанными" краями. Хорошо 32х и 54х.

> М 104 (VIR, 8.1m) Яркая, вытянутая, ярче к центру  
### альтаир: яркий объект! При увеличении 60х выглядит маленьким, ярким, круглым, светящимся туманным пятном, окруженным слабым вытянутым ореолом. При 120х выглядит умеренно маленьким, круглым, плотным туманным пятном с резко очерченными границами и слабой, на пределе видимости, вуалью. Никаких намеков на пылевую прослойку различить не удалось.

>  М  88 (VIR, 9.4m) Яркая, большая, немного вытянутая, ярче к центру
### мицар: бросающееся в глаза туманное пятно с "размазанными" краями и яркой сердцевиной. Лучше 54х.

> NGC 4459 (VIR,10.4m) Довольно яркая, ярче к центру, рядом звездочки
### альтаир:  яркое, плотное, маленькое туманное пятно, при 60х практически не отличающееся от звезд. При 120х выглядит небольшим, круглым туманным пятном с незначительным повышением яркости к центру.

Думаю, разница в описаниях связана с разными увеличениями. В ТАЛ100 при 40x, да и при 60x форму галактик рассмотреть крайне сложно. В основном, все они округлые туманные пятна разной яркости и размера. И только при 100x начинают просмотриваться кое-какие детали. Например, в NGC 2903 и M66 совершенно явно видно, что центральная, более яркая часть, не круглая, а вытянутая.
Еще одна причина связана с разными условиями наблюдений, наличие Луны, разная прозрачность и пр.

Все наблюдения проводились с балкона, располагающемся на южной окраине Москвы в ТАЛ100Р при увеличениях 40-100x. В основном при 100x.

Просто поразительно. На грани недоверия. Я просто восхищен. Как я понял, граница у Вас проходит в районе 11.5-11,7m (при восходящей полной Луне) - мне казалось, что это запредельное значение для такого инструмента. Doof, а Луна была видна или была закрыта домами?
Интересно, как будет выглядеть Ваш отчет, если Вам 200мм на ночь дать.

Еще у меня возник вопрос к тем, что использует черную накидку для спасения от засветки: под ней окуляры не запотевают от дыхания? Я хотела в прошлый раз попробовать, но честно говоря испугалась именно этой проблемы, и без того было холодно и сыро  

Можно по накидкой надышать и погреться  

Мой новый девиз - догнать и перегнать Doof'а! (или нет... я лучше пока с Шандриком соревноваться буду   )

Вызов принят. В эти выходные и начнем, если, конечно, погода позволит. По традиции перед наблюдением вчера выдрал себе еще один зуб.

М92 не нашел, в Sky Atlas 2000 маловато опорных звезд.

зря вы так. Sky Atalas 2000 крут и рулит. в свое время, когда под рукой были лишь карты из книги Цесевича "что и как наблюдать на небе" со звездами до 6m и неподписанными туманностями, я легко находил в МП 20х60 и ЗРТ-457 довольно слабые объекты. а для поисков M 92 достаточны всего две звезды - n и pi Геркулеса. M 92 образует с ними воображаемый равносторонний треугольник.

Еще две ночи на 17 и на 18 го апреля под Питером были выше всяческих похвал. Довольно тихие, исключительно прозрачные, со спокойной атмосферой. Есть астрономический Бог на небе!

Не буду утомлять читателей длинным списком галактик (около 50 объектов), которые мне удалось пронаблюдать. Только самые сильные впечатления.

(1) М101 - смотрел уже под утро, устав от объектов 12-13 вел., после этих мелких и невзрачных карликов смотрится великолепно - огромный (окло 20') светящийся блин, с двумя хорошо видимыми руковами спиралей и многочисленными яркими "оспинами" скоплений/туманностей в центральной области. Деталей так много, что отчаялся зарисовать. Есть у нее и соседи - интересная комаобразная 5474 к югу, и пара невзраных эллиптических карликов 5473, 5485 на северо-восток.  

(2) М108 - более яркий вариант "кита" (4631) с зернистой структурой центральной области и довольно резко очерченным краем. В центре - довольно яркая звездочка (фона?) 12...12.5m. На краю поля зрения маячит "Сова" (М97).

(3) Внутренность ковша Б.Медведицы - сейчас в зените. Обилие галактик на любой вкус, располагает к простому "блужданию" по этой области с поисковым окуляром, практически всегда в поле зрения одна-две галактики. Особенно запомнились области вокруг 3982/3998,  3888/3898, 3690A/B, 3619/3613, 3610/3642, 3738/3756...

(4) Чуть не забыл. "Вуаль" и "Сев. Америка" в Лебеде. Со светофильтром UHS от Lumicon и увеличением 44х "Вуаль" смотрелась феерично во всех своих частях. Самая яркая - восточная ветвь с многочисленными волокнами прослеживалась примерно на 90 минут, западная (которая пересекает 51Cyg) не столь эффектна, чуть короче (около 65 минут)  и напоминает, как известно, по форме метлу (черенок вверх от 51Cyg, прутья - вниз), северная часть туманности - "Сеть" - выглядела как замершие блики на морской волне. "Сев. Америка" была много менее контрастна, но форма относительно черного провала области "Мексиканского залива" с полуостровом "Флорида" выделялись хорошо. Голова и клюв "Пеликана" были видны на пределе.