Общероссийская неделя "Астрономия на тротуаре" - 15-17 апреля
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Надо задавать вопрос шире, для чего существует наука?Для каких то позитивных изменений в обществе, будь то усовершенствование технологий, фотографии далеких галактик ( чисто эстетическое зрелище, которое раньше не наблюдали), новые территории для строительства поселений, возможности развития, или в конце концов возможность выжить, при неблагоприятных факторах.Все это должна обеспечивать наука, для существования живого организма под названием цивилизация.
Михаил Ревнивцев впервые показал, что сверхмассивная черная дыра в центре нашей Галактики была активна несколько веков назад
Цитата: Сергей Попов от 16.05.2013 [21:51:21]Михаил Ревнивцев впервые показал, что сверхмассивная черная дыра в центре нашей Галактики была активна несколько веков назадЧто-то у меня ссылочка не открылассь
Ибо достали ....Не везде ставлю ссылки на популярное изложение.Если остыть от всеобщего невежества, то можно еще написать ....===========================Самое главное, безусловно, это открытие потрясающе интересного типа объектов - магнитаровhttp://elementy.ru/lib/25574/25576Но и еще есть что вспомнитьОткрытие Северным 5-минутных осцилляций на Солнцеhttp://adsabs.harvard.edu/abs/1976Natur.259...87SМихаил Ревнивцев впервые показал, что сверхмассивная черная дыра в центре нашей Галактики была активна несколько веков назадhttp://adsabs.harvard.edu/abs/2004A%26A...425L..49RМольков и др. открыли "жесткие хвосты" в спектрах магнитаровhttp://www.astronet.ru/db/msg/1231628Впервые группой Мазеца был открыт хороший кандидат во внегалактические магнитарыhttp://adsabs.harvard.edu/abs/2008ApJ...680..545MГруппой Мазеца же обнаружен отраженный сигнал гипервспышки магнитара, что явилось единственным наблюдением этого уникального феномена в максимуме блескаhttp://adsabs.harvard.edu/abs/2007AstL...33....1FСергей Карпов и др. обнаружили переменность в уникальном гамма-всплеске, "видимом невооруженным глазом"http://adsabs.harvard.edu/abs/2008GCN..7452....1Khttp://adsabs.harvard.edu/abs/2008Natur.455..183Rhttp://adsabs.harvard.edu/abs/2010ApJ...719L..10BАида Кириченко показала наличие нейтронных звезд со скоростями 2000 км в секhttp://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7905/Сергей Гребенев и др. впервые зарегистрировали излучение радиоактивного титана от остатка сверхновой 1987Аhttp://trv-science.ru/2013/01/15/astrodvadcatka-2012/Обсерватория "Рентген" на модуле "Квант" измерила рентгеновское излучение сверхновой 1987Аhttps://docs.google.com/viewer?url=http://hea.iki.rssi.ru/ru/PDF/kvant_ziv.pdfАлексей Вихлинин открыл осцилляции в излучение Лебедя Х-1http://adsabs.harvard.edu/abs/1994ApJ...424..395VРаботы группы Гальпера с детектором ПАМЕЛА и открытие избытка позитроновhttp://www.astronet.ru/db/msg/1231628Ну и до кучи из старогоШаров и Ефремов показал переменность первого тождествленного квазара (3c273) в оптике сразу после его идентификацииhttp://adsabs.harvard.edu/abs/1963IBVS...23....1Shttp://adsabs.harvard.edu/abs/1964SvA.....7..727SПсковский впервые идентифицировал спектры сверхновых Iahttp://www.astronet.ru/db/msg/1211291Хотите еще теоретиков?Сажин впервые показал, как наблюдения тайминга радиопульсаров могут быть использованы для детектирования гравитационных волн (на чемсейчас основано несколько крупных международных проектов)http://adsabs.harvard.edu/abs/1978SvA....22...36SДмитрия Яковлев и его группа - ведущие в мире по исследованию остывания нейтронных звезд.Первыми предложили элегантное объяснение быстрого остывания звезды в Cas A http://adsabs.harvard.edu/abs/2011MNRAS.412L.108S
(например, по расширению списка) - нет.
Забавно, что по этому списку дискуссий-споров-предложений (например, по расширению списка) - нет. Во многой мудрости мало флейма.
По сути дела открытие одно: магнитары. Причем(что и хорошо) случайное. Почему хорошо. потому что--это не подтверждение какой-либо теории, которую сначала придумывают, а потом, что зачастую часто бывает, притягивают результаты исследования за уши! Далее идет нормальная работа по исследования этих магнитаров. Все остальное, за исключением работы Северного.изучение давно открытых объектов.
Пущинские радиоастрономы открыли Сверхкорону Солнца и обнаружили поляризации радиоизлучения Крабовидной туманности.http://russos.livejournal.com/680369.htmlhttp://russos.dreamwidth.org/685385.html?thread=26470729
Формула открытия: " Установлено, что на расстоянии 10-20 радиусов от центра Солнца существует окружающая солнечную корону ранее неизвестная сверхкорона Солнца, состоящая из различных электронных неоднородностей, создающих рассеяние, рефракцию и изменение амплитуды проходящих через них радиоволн метрового диапазона. Сверхкорона Солнца состоит из: а) быстродвигающихся неоднородностей (со скоростью порядка тысяч километров в секунду), приводящих к кратковременным изменениям (в течение нескольких минут) амплитуды принимаемого сигнала; б) стабильно существующих неоднородностей, рассеивающих радиоволны; в) крупных электронных неоднородностей, возникающих время от времени и вызывающих рефракцию радиоволн. Обнаруженные электронные неоднородности изменяют свою интенсивность в соответствии с ходом фазы 11-летнего цикла солнечной активности, что свидетельствует об их солнечной природе". Авторы: В. В. Виткевич. Номер и дата приоритета: ? 11 с приоритетом по отдельным пунктам открытия от 11 ноября 1954 г. и от 7 марта 1957 г.
Формула открытия: "Экспериментально установлено неизвестное ранее явление существования в сверхкороне Солнца регулярных магнитных полей, преимущественно радиального направления, приводящее к анизотропии рассеяния радиоволн на сформированных этими полями вытянутых неоднородностях плазмы сверхкороны". Авторы: В. В. Виткевич, Б. Н. Пановкин. Номер и дата приоритета: ? 86, июнь 1957 г. ...было обнаружено, что рассеяние радиоволн в сверхкороне Солнца неодинаково по направлениям, т. е. существует анизотропия рассеяния радиоволн в веществе сверхкороны. Все это свидетельствует о том, что вещество сверхкороны Солнца собрано в отдельные, очень сильно вытянутые примерно в радиальном направлении от Солнца облака разреженного газа. Эти неоднородности довольно устойчивы и регулярны...
Группой ученых Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга Московского государственного университета предложен кардинально другой, по сравнению с прямым подсчетом звезд, метод определения начальной функции масс для маломассивных звезд, который обходит упомянутую теорему. Его основу составляет разработанный Игорем Чилингаряном метод NBURSTS, который позволяет сравнением наблюдаемого интегрального спектра системы (то есть света всех звезд системы) или ее части с модельными спектрами восстанавливать физические параметры этой системы.Этот подход позволяет узнать о внутренних свойствах таких далеких систем, в которых звезды не разрешаются даже на самых крупных телескопах или космическом телескопе имени Хаббла. Анализируя в спектре далекой системы 'лес линий' различных химических элементов от разных звезд, метод позволяет определить ряд важных для изучения истории звездообразования в системе параметров, например возраст и металличность (содержание в системе элементов тяжелее гелия). По инициативе Игоря Чилингаряна, который является одним из самым молодых докторов наук в истории отечественной астрофизики (он защитил докторскую диссертацию в 2010 году в возрасте 30 лет), в ГАИШ МГУ была проведена работа по модификации NBURSTS, с тем чтобы с ее помощью можно было восстанавливать информацию о распределении звезд по массам в исследуемой звездной системе.
http://www.dslib.net/astrofizika/jevoljucija-galaktik-rannih-tipov-nabljudenija-modelirovanie-virtualnaja-observatorija.html
А давайте перестанем считать каждую статью в MNRAS и каждую докторскую великим достижением, и не будет захламлять тему.
Цитата: Сергей Попов от 25.05.2013 [10:40:34]А давайте перестанем считать каждую статью в MNRAS и каждую докторскую великим достижением, и не будет захламлять тему.При всем уважении. Это не аргумент. А можно по существу 2 слова? Что так безнадежен метод? Или в ГАИШ тоже существуют подразделения НФ околонаучного мракобесия?
