Ну, я уж не знаю, как вам объяснить. Вроде и пример привел. Добавить мне к вышесказанному нечего.

Но это обстоятельство сути вопроса не снимает: почему никто не корректирует этот, явно нелепый, верхний предел в сторону его уменьшения до разумных пределов по плотности планеты?

Потому что это не плотность, а верхний предел плотности. А самой плотности никто пока и не знает.

Продолжение списка:

Не понятно, к чему это продолжение. Там я вижу по крайней мере часть планет, имеющих более-менее точные оценки массы, например Глизе 1214 б.

Потому, что в случае с верхним пределом
M  Sin i

Потому что в случае транзитных планет "sin(i)" можно вообще выкинуть - много точности не проиграть.
Да и "i" может несколько различаться для разных планет одной системы, если что.

Ах, и еще.
m*sin(i) может быть "верхним пределом на нижний предел" массы в таблицах
Т.е., допустим, сигнал не обнаруживается для фактора m*sin(i) >= 0.1MJ. Это не означает, что в системе нет газовых гигантов. Это вообще почти ничего не означает - плоскость орбиты может быть расположена не так, планеты мелкие и т.п.

http://www.allplanets.ru/star.php?star=Kepler-20

Kepler-20 f     M  sin i = 0.045 M_J      R = 0.091 R_J

Что означает среднюю (по пределу массы) плотность данной планеты: р = 79,5 г/см³
Далее

Следите за руками.
Функция sin i имеет область значений от 0 до 1 при углах x от 0 до 90њ, согласны?
При x < 90њ sin i < 1.
Поэтому произведение M sin i всегда меньше M

Стало быть реальная масса планеты М > 0,045 M_J
и, стало быть, реальная плотность планеты: р > 79,5 г/см³
!!!

P.S.
И так по всем планетам списка.
И теперь

Не понятно, к чему это продолжение.

?

О том и речь, что речь о ВЕРХНЕМ пределе массы.
И эту массу необходимо корректировать в сторону уменьшения.
С этого я и начинал:

Не стоит усложнять проблему до спичечного коробка.

Имеем явно завышенную планетную плотность - попробуем ее понизить до 'нормальных' значений.
Только и всего. А вот результат этого мысленного эксперимента весьма интересен.

р = 79,5 г/см³    M  sin i = 0.045 M_J      R = 0.091 R_J    

Задаем планете плотность, соответствующую неэкзотическим планетам
Пропорционально снижается масса. Имеем:

р = 1,77 г/см³    M  sin i = 0.001 M_J      R = 0.091 R_J   
:
р = 5,3 г/см³    M  sin i = 0.003 M_J      R = 0.091 R_J   

последний вариант соответствует не просто планете земной группы, а именно Земле.
И это гораздо более реалистичный 'сценарий' для экзопланеты Kepler-20f.

Не стоит усложнять проблему до спичечного коробка.

Имеем явно завышенную планетную плотность - попробуем ее понизить до 'нормальных' значений.
Только и всего.

Во-первых, у нас нет никакой завышенной плотности - у нас есть верхний предел плотности. Мы с вами действительно как будто на разных языках говорим. И, во-вторых, как вы предполагаете получить реальное значение? На основании каких данных?

физические свойства экзопланет не могут разительно отличаться от параметров планет Солнечной системы.

Разительно -- это сколько?

делать более точные весы и получать более точные верхние пределы (или измерить, наконец, массу этого коробка). В данном конкретном случае планеты Kepler-20 f - строить новые мощные телескопы с высокоточными спектрографами, которые смогут измерить лучевую скорость звезды Kepler-20 с достаточной точностью.

Никто не спорит, что тут нужно делать более точные весы (измерительную аппаратуру). Но необходимо, так же, создавать и модели, описывающие то, что мы собираемся измерять. Причем, создание моделей должно опережать изготовление более точных весов, чтобы не плестись на поводке эксперимента.
Практика - это лишь средство проверки Теории, не более того.

Никто не спорит, что тут нужно делать более точные весы (измерительную аппаратуру). Но необходимо, так же, создавать и модели, описывающие то, что мы собираемся измерять. Причем, создание моделей должно опережать изготовление более точных весов, чтобы не плестись на поводке эксперимента.
Практика - это лишь средство проверки Теории, не более того.

С точностью до наоборот. Не следует выбрасывать кандидаты в экзопланеты с плотностью 10, 20, 30 и более тонн на куб, только потому что вы решили что такого "быть не может". Следует тщательно проводить наблюдательные эксперименты и уже модели и теории плясать от фактических данных. Мало ли что там, в экзопланетах может еще необычного найтись.

ЗЫ.
Если вы не знали, объекты массой 10-100 юпитеров по размерам обычно не превышают Юпитер, а если и превышают, то менее чем в 2 раза. Т.е. для коричневых карликов и самых массивных планет плотность, многократно превышающая плотность свинца является абсолютно нормальной.

Из каких физических соображений вытекают эти ограничения?

Из соображений моей модели (которую следует обкатать на экзопланетных системах) разделения планет на гиганты и землеподобные.
Главный вопрос в том, можно ли 'втиснуть' экзопланетные системы в 'прокрустово ложе' планетных плотностей Солнечной системы?

Берем: http://www.allplanets.ru/star.php?star=Kepler-20

Kepler-20b    lim М = 0,027(7) M_J       от 5,32 до 9,05 г/см³
Kepler-20e    lim М = 0,0097          р = 24.30
Kepler-20с    lim М = 0,051(10)     от 2,60 до 3,86
Kepler-20f    lim М = 0,045            р = 79.50
Kepler-20d   lim М = 0,063             р = 5.50

Задача перехода от запредельных плотностей к реалистичным, обусловлена (в силу синхронизма системы) с пропорциональным изменением плотности всех планет, входящих в систему, и сопряжена с требованием соответствия планетным плотностям Солнечной системы.
Так, для Kepler-20f требуется сокращение плотности не менее чем в 8 раз.
При этом для Kepler-20e мы выходит на нижний предел для плотности планет земной группы, что позволяет считать данное сокращение, так же, и предельно допустимым и по верхней планке.   
Одновременно для Kepler-20с наблюдаем некоторое расширение диапазона планетных плотностей Солнечной системы.

В целом, после данной процедуры, система Kepler-20 приобретает гораздо более реалистичный (соответствующий Солнечной системе) вид. И при этом, сохраняется ее соответствие регистрируемым параметрам.
По плотностям же имеем следующую картину:

Kepler-20b    от 0,67 до 1,13 г/см³
Kepler-20e    3,04
Kepler-20с    от 0,32 до 0,48
Kepler-20f    9,94
Kepler-20d    0,69