А лучше, добавить денежек и купить на экваториале.

А вот не соглашусь. Что человек получит, "добавив денежек"? Неподъемного монстра, который за один раз не вынесешь, которому еще много чего будет требоваться (питание и т.п.), и т.п. И главное, - зачем? Человек хочет Добсон, значит хочет визуалить, ну и зачем ему этот экваториал?? Пусть лучше потом окуляров дельных докупит да фильтров.

Андрей Остапенко
А если говорить о городских (5 км от МКАДА) наблюдениях, когда не удается выехать в нормальное место, то какова будет разница между 10" и 12"?

У меня был великолепный доб 275мм с F=1650мм. Несмотря на отменное качество продал. Наблюдал четыре раза,  два раза на выезде. Сейчас 245мм  с F=1230мм. И в машину влазит и показывает ненамного меньше (практически разницы невидно) Очевидно все-таки 10" гораздо удобнее и мобильнее.

Фокус оказался длиннее нормы, выкручиваю окуляр на всю да еще выдвигаю на 1см

Хм... Это плохо. Во-первых, действительно неудобно, а во-вторых, может приводить к зарезанию апертуры диагональным зеркалом. Проверьте режется-ли апертура (это можно сделать и в помещении) и нет-ли возможности опустить оправу главного зеркала в трубе на 2-3 см. Иногда предусматривают так называемый фотографический режим, при котором зеркало поднято и закреплено на верхнем кольце крепежных отверстий. Если найдете нижний ряд отверстий (возможно они закрыты заглушками) - просто перенесите крепление оправы главного зеркала на этот ряд. Если не найдете - посмотрите нельзя-ли сделать такие отверстия самому. Еще можно попробовать поиграть положением диагоналки вдоль оси (чуть отодвинуть от главного зеркала и фокусера).

Вот фотка торца трубы.
Стрелками указаны крепежные винты оправы зеркала.