ВНИМАНИЕ!На форуме начался конкурс - Астрофотография месяца: АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
"Можно предположить, что:1 - планеты с массой до 0,08 масс Земли являются субземлями (каменистыми планетами).2 - планеты с массой от 0,08 и до 1,4 масс Земли являются землями (так же каменистыми).3 - планеты с массой от 1,4 до 10 масс Земли являются океанидами (с ледяной или океанической поверхностью).4 - планеты с массой от 10 до 50 масс масс Земли являются гигантами (нептуны).5 - планеты с массой превышающей 50 масс Земли так же являются гигантами (юпитеры)."Согласен!
По ходу наша про-солнечная классификация перестает прокатывать ,находят то что сравнить не с чем
Не находят, а исчисляют (есть некоторый нюанс).
И в пределах точности этих исчислений нет никаких оснований сомневаться в том, что наша 'про-солнечная классификация' планет является универсальной для Вселенной.
Вот интересно, какой предел размеров может быть у твердых планет? Что будет если планета будет формироваться в основном из тяжелых веществ, как "земли" и "суперземли", но вещества в облаке будет большим избытком? У газовых гигантов предел понятен, 13 Юпитеров, больше - бурый карлик, почти звезда, еще дальше - это полноценная звезда... А как с этим у "каменных" объектов? Вообще, было бы интересно попытаться смоделировать, что это за тело будет, если сваливать в "одну кучу" относительно тяжелые элементы и вещества (с составом подобному земному или марсианскому) , до масс сравнимых с Юпитером, или даже в десятки раз превышающие его...
Остапа понесло:
в итоге между телами в 50 юпитерианских масс из газа или металла - никакой разницы (внутри все будет в одинаковом состоянии) - кроме будущего . Коричневый карлик из металла - это последняя стадия звезды типа нашего сонца - только через 100 милиардов лет (когда остынет белый карлик) . . . . . . .вот и вопрос - зачем вселенной собирать изначально старые батарейки )
ЦитироватьОстапа понесло:Вопрос не о карликах (красных, серых, коричневых, фильдеперсовых:).Вопрос о верхнем пределе масс планет земного типа и нижнем пределе масс планет-гигантов.
Весь прикол в том, что этот объект будет иметь атмосферу, да и вообще будет способен удерживать водород. Вопрос, как отличить его от обычного газового гиганта?
Да, пожалуй, никак не отличить.Проще допустить, что ядром любого газового гиганта является сжатая (раза в полтора) давлением внешних слоев планета земного типа.
берем два "Юпитера" одинаковой массы, но у одного 80% твердое составляющее, а у другого 80% - газовое
по логике вещей,
Только, по логике вещей, реален лишь один вариант 'Юпитера'. Тот, который дает 99% газов и 1% твердого составляющего.
Плотность первоначального облака может отличаться в десятки раз. Состав тоже имеет разброс.
К примеру берем два "Юпитера" одинаковой массы, но у одного 80% твердое составляющее, а у другого 80% - газовое ,состав атмосфер примерно одинаковый возьмем, температурные условия тоже схожие, и какой из них будет "толще" ? (вешний диаметр мерим по облакам).
Однозначно газовый, потому что высота атмосферы при аналогичном составе должна быть от "поверхности" приблизительно одинаковой.А следовательно "твердый" Юпитер будет не крупнее Нептуна.
Цитата: Константин ВАРБ от 07.04.2014 [01:51:18]Однозначно газовый, потому что высота атмосферы при аналогичном составе должна быть от "поверхности" приблизительно одинаковой.А следовательно "твердый" Юпитер будет не крупнее Нептуна. Протяженность атмосферы как-то зависит от g ?
Вот к примеру тот же Юпитер, 2.5g, 60 км/с II космическая. Температура внешних слоев -160 С. Если отправить его на земную орбиту или ближе, тем самым подогреть, то атмосфера должна раздуться до области в 1-1.5g ? То есть внешний диаметр будет в 1.3-1.5 раза больше?