A A A A Автор Тема: Дипскай невооруженным глазом. (Прочитано 13908 раз)

ilya · « **Ответ #20 :** 27.12.2005 [20:54:01] »

Цитата: Nazar от 27.12.2005 [20:47:33]

Слабо? Кто больше? ))

Mihail Sedyh · « **Ответ #21 :** 03.01.2006 [20:09:43] »

Гулял сейчас с ребенком.
Первое небо за месяц (а то и полтора).
Гольяново, южная часть Лосиного острова. Зенит видно около 3,2-3,5м, к горизонту около 2м (на север без засветки 2,8м). Адаптация была слабая. Отчетливо видно только Плеяды.

ched · « **Ответ #22 :** 03.01.2006 [21:11:29] »

Цитата: Nazar от 27.12.2005 [20:47:33]

Слабо? Кто больше? ))

Всего-то? Мне бы вашу широту!

М2, М8, М13, М15, М17 или М16 (одно из двух), М22, М24 (облако Млечного Пути в Стрельце), М25, М31, М34, М35, М39, М42, М92, хи и аш персея, IC 1396 в Цефее, Плеяды, Гиады, Ясли, NGC 6530, NGC 752, облако Млечного Пути в Щите, наверное еще IC 1805 (тум. Сердце в Кассиопее) или что-то рядом с ним, Вешалку, NGC 6940, ассоциацию Персей II и др. Вспомню - допишу.

alfardus · « **Ответ #23 :** 03.01.2006 [21:31:36] »

Ну ребята

, у вас наверно каждый глаз по блюдцу размером!

ilya · « **Ответ #24 :** 03.01.2006 [21:42:28] »

НЕХИЛО!!!

Nazar · « **Ответ #25 :** 04.01.2006 [16:51:47] »

Дон Кихот, можно на ты?
Какая у тебя широта?
Как тебе удалось разглядеть М92?
Что за объекты 6530 и 6940?
А 7000 в Лебеде ты видел?

Олег Чекалин · « **Ответ #26 :** 04.01.2006 [17:08:30] »

Цитата: Дон Кихот от 03.01.2006 [21:11:29]

Цитата: Nazar от 27.12.2005 [20:47:33]
Слабо? Кто больше? ))
Всего-то? Мне бы вашу широту!

............................ IC 1396 в Цефее....................... наверное еще IC 1805 (тум. Сердце в Кассиопее) или что-то рядом с ним...........................
Вспомню - допишу.

Всего-то? Мне бы Вашу широту мысли я бы еще что-нибудь углядел.

Два объекта, выделенные мной уллядеть невооруженным глазом совершенно нереально(если не путать с газовыми туманностями звездные облака Млечного пути).А вот М33 - весьма доступный объект в Вашем списке почему-то отсутствует.
Олег.

ched · « **Ответ #27 :** 04.01.2006 [17:18:22] »

Цитата: Nazar от 04.01.2006 [16:51:47]

Дон Кихот, можно на ты?
Какая у тебя широта?
Как тебе удалось разглядеть М92?
Что за объекты 6530 и 6940?
А 7000 в Лебеде ты видел?

Моя широта 54.3103^o (г. Саранск). Большинство из вышеуказанных объектов могу видеть только на даче (44 км от города).

NGC 6530 - довольно яркое скопление звезд в туманности Лагуна. Сама туманность мне видна как туманное пятно с кучкой звезд в левой части. NGC 6940 - рассеянное скопление в Лисичке. А Северную Америку скорее всего видел (точно сказать не могу, т.к. размер очень большой, а поверхностная яркость очень небольшая; точно видел в бинокль 12х45, хорошо заметен "крючок" в нижней части).

Цитата: Олег Чекалин от 04.01.2006 [17:08:30]

Цитата: Дон Кихот от 03.01.2006 [21:11:29]
Всего-то? Мне бы вашу широту!

............................ IC 1396 в Цефее....................... наверное еще IC 1805 (тум. Сердце в Кассиопее) или что-то рядом с ним...........................
Вспомню - допишу.
Всего-то? Мне бы Вашу широту мысли я бы еще что-нибудь углядел.
Два объекта, выделенные мной уллядеть невооруженным глазом совершенно нереально(если не путать с газовыми туманностями звездные облака Млечного пути).А вот М33 - весьма доступный объект в Вашем списке почему-то отсутствует.
Олег.

IC 1396 - туманность, совмещенная со звездным скоплением (причем довольно ярким). IC 1805 - тоже. Я видел именно звездные скопления. А видел ли М33 невооруженным глазом - точно сказать не могу (видел точно в бинокль 12x45).

Nazar · « **Ответ #28 :** 04.01.2006 [17:34:44] »

Хорошо.

А М50? А М41? Последний - довольно яркий объект.
А скопление внутри "Розочки в Единороге"?

P.S. Так что насчет М92?

ched · « **Ответ #29 :** 04.01.2006 [17:46:46] »

Цитата: Nazar от 04.01.2006 [17:34:44]

Хорошо.
А М50? А М41? Последний - довольно яркий объект.
А скопление внутри "Розочки в Единороге"?

P.S. Так что насчет М92?

К сожалению, имею возможность наблюдать на даче только в июле-августе. Так что М50 и М41 не видел (вообще). А М92 видел.

Олег Чекалин · « **Ответ #30 :** 04.01.2006 [18:08:56] »

Цитата: Дон Кихот от 04.01.2006 [17:18:22]

IC 1396 - туманность, совмещенная со звездным скоплением (причем довольно ярким). IC 1805 - тоже. Я видел именно звездные скопления. А видел ли М33 невооруженным глазом - точно сказать не могу (видел точно в бинокль 12x45).

Эти рассеяныые скопления имеют собственные обозначения Tr37 (5m, 50 угл.минут) в IC 1396 и Mel15( 6,6m, 21 угл.минут) в IC 1805.
Олег.

ilya · « **Ответ #31 :** 04.01.2006 [19:07:51] »

Ну,блин,у вас зрение!

А у меня очки...

Nazar · « **Ответ #32 :** 04.01.2006 [22:35:23] »

Цитировать

К сожалению, имею возможность наблюдать на даче только в июле-августе. Так что М50 и М41 не видел (вообще). А М92 видел.

Соблазнили. М 92 надо попробовать, раз уж на то дело пошло.
А М5 удавалось?

P.S. ilya, а ты читал Норбекова "Как избавиться от очков"?

хаос2 · « **Ответ #33 :** 04.01.2006 [22:42:04] »

Видимо телескопы делают для таких как я ,которые в таблице видят только Ш Б
М Н К
Ы М Б Ш.
Ребята подарите свои приборы слабовидящим !

alfardus · « **Ответ #34 :** 04.01.2006 [23:16:15] »

Ни надо никаких приборов. Сходите к окулисту и попросите специальные капли, для расширения зрачков. Днем смотреть больно, а вот ночью будет самый раз

.
Еще не то увидите.

Nazar · « **Ответ #35 :** 04.01.2006 [23:22:27] »

Только надо подготовиться к тому что может быть сильный астигматизм, мощная сферическая абберация, возрастание хроматизма и, как следствие, проблемы с фокусировкой

Капельки "атропин" называются

P.S. Кстати, а кто пробовал увидеть хроматизм собственного глаза?

ched · « **Ответ #36 :** 05.01.2006 [17:52:27] »

Цитата: Nazar от 04.01.2006 [22:35:23]

А М5 удавалось?

Нет. Слишком низко над горизонтом (макс. высота всего 4^о, доступно только в период светлых ночей), влажность и запыленность атмосферы мешают, а также деревья и дома.

ilya · « **Ответ #37 :** 05.01.2006 [18:55:05] »

Цитата: хаос2 от 04.01.2006 [22:42:04]

Видимо телескопы делают для таких как я ,которые в таблице видят только Ш Б
М Н К
Ы М Б Ш.

Счастливый, а я только ШБ. Хотя разрывы в колечках все какие надо различаю.Ими остроту зрения проверяют?

хаос2 · « **Ответ #38 :** 05.01.2006 [20:17:32] »

ilya.Я до операции не видел и этих двух букв . Замечу ,а в Армию забрали! Немного забавной истории из детства.Когда то я ходил в поликлинику на тренинг для глаз ,толи 2 толи 3 раза в неделю.Сидел перед таблицей и сводил и разводил перед глазами линзами ,очкарики должны представлять себе что это такое,ну в общем считалось что так зрение должно улучшится ,я ходил от 1 до 2 месяцев ,и на второй неделе мне стало жалко врачей которые безрезультатно со мной мучилились.Что же я сделал ,я просто выучил 5 верхних строчек наизусть ,больше не имело смысла т.к. даже пятый ряд уже сливался в одну сплошную жирную линию ,и когда меня проверяли указкой то я примерно угадывал расположение буквы от края ,бывало путался .И вот когда при очередной тренировке я" прибавлял " в зрении Врачи друг другу расказывали ,да и другим больным ,как у мальчика хорошо идут дела .А мне при этом было и стыдно и смешно . Извините если не в тему.

Феанор · « **Ответ #39 :** 10.01.2006 [00:07:19] »

Видал я как-то раз БМО, но в 5-7 град. над горизонтом, в некоторой дымке. Видно отчетливо, но подробностей не наблюдается. В монокуляр 7х30 - то же самое. Продолговатое оно

Новости:

A A A A Автор Тема: Дипскай невооруженным глазом. (Прочитано 13908 раз)

alfardus

alfardus

Феанор