ВНИМАНИЕ!На форуме начался конкурс - Астрофотография месяца: АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Автор: bob' : Сегодня в 10:44:23 ' ЦитатаЯ понимаю, к чему Вы клоните. Вы путаете с опытом по интерференции единичного электрона на двух щелях. Опыт Юнга многофотонный. Поэтому интерференция будет всегда, как с детектором, так и без детектора. Но картина будет искажена пропорционально отбору энергии потока детектором. Если же провести опыт с электроном, то все равно, включен компьютер или нет. Важно то, что детектор либо поглотит электрон целиком, либо нарушит интерференцию, заглотив фотон тормозного излучения, пропорциональный по длине и, соответственно, энергии параметрам щелей. При опыте с электронами наличие детектора мешает интерференции потому, что если детектор зафиксировал прохождение электрона через конкретную щель, то он отобрал у него энергию, или передал ему энергию, необходимую для регистрации. И этим изменил волновую функцию. Либо полностью ее коллапсировал.
профессионально и точно
При опыте с электронами наличие детектора мешает интерференции потому, что если детектор зафиксировал прохождение электрона через конкретную щель, то он отобрал у него энергию, или передал ему энергию, необходимую для регистрации.
А что заставляет включенный, но не подключенный к компьютеру, детектор фиксировать?
Цитата: curious от 09.09.2014 [17:26:10]А что заставляет включенный, но не подключенный к компьютеру, детектор фиксировать? Видимо, гарантия завода-изготовителя. Фотоаппарат снимает, не догадываясь, будет ли кто-то высокоразумный рассматривать его снимок.
Откуда, однако, следует такая гарантия для неподключенного детектора?
Спасибо за ответ.Интуитивно я так думал. Но нужно было подтверждение.Очень уж не хотелось жить в матрице))
Цитата: curious от 09.09.2014 [18:06:14]Откуда, однако, следует такая гарантия для неподключенного детектора?А этот вопрос не имеет отношения ни к опыту Юнга, ни к интерференции электрона на двух щелях (см. выше). Это вариант вопросов, "Работает ли мой включенный телевизор, когда меня нет в комнате? И не симулирует ли мой телевизор работу только потому, что в комнате есть я, а без меня он сразу превращается в кукурузного монстра? Да существует ли вообще мой телевизор, или он плод моей галлюцинации, или это я плод галлюцинации телевизора?".Наверное, Вам следует создать отдельную тему, и не в этом разделе.
Вы путаете с опытом по интерференции единичного электрона на двух щелях.
А разве квантовая механика не рассматривает как раз такие вопросы, к примеру, в обсуждении кота Шредингера, где ненаблюдаемый детектор и фиксирует и не фиксирует событие
какой смысл в таком детектировании? Как происходит детектирование единичного фотона, через какую щель он пролетел?
Фотон можно зарегистрировать только одним способом - поглотив его. Например, фотопленкой. Вы видите что-то странное или бессмысленное в этом процессе?
Если он каким-либо образом воздействует на фотон то какой смысл в таком детектировании?
Конечно! Объясните как можно зарегистрировать пролет фотона ДО его достижения экрана, поглотив его по дороге пленкой для регистрации, при этом еще получить картинку на экране от этого же фотона?
Очень просто. Поглощаем его не пленкой, с фотодиодом. Прилетает фотон, фотодиод его ловит, замыкает реле, реле включает лампочку, лампочка излучает фотон, который летит к приемному экрану. Дальше мы с умным видом говорим, что фотон из лампочки - это как бы тот же фотон, что летел.
Вы путаете с опытом по интерференции единичного электрона на двух щелях. Опыт Юнга многофотонный.
