Здравствуйте!
Мне предлагают по умеренной цене купить объектив Индустар 96 У.
Расскажите пожалуйста, пользовался ли кто-нибудь таким объективом, и вообще можно ли выжать из него что-либо полезное (линзы какие-нибудь внутри, например). Я просмотрел свои старые советские книги по фотографии, но не нашел ни слова про этот объектив.
Буду весьма признателен, если Вы что-либо посоветуете.
С уважением, Серега.

Спасибо, Dr. Alexander.
Там оказался фотоувеличитель УПХ 613 в идеальном состоянии с объективом И-96 У и реле времени. Много еще всяких прибамбасов. Сторговал в пол-цены. Может, что путное можно придумать. Поглядим.

Конечно, лучше его по назначению использовать. Но нет у меня такой возможности и нужды в этом пока нет.

Фокус у него - 50 мм. Отверстие 1/3.5. Для искателя вряд-ли пойдет. А вот насчет астрофото - не знаю. Какое качество у подобных объективов? Может, аберрации сильные? Есть кто опытный в этом деле? Подскажите пожалуйста.

    При расчетах фотообъективов исходят из того, что предмет находится в бесконечности.  Для сведения аберраций к минимуму в проекционном объективе необходимо учитывать, что изображение должно быть построено не в бесконечности, а на конечном расстоянии. Как на практике это все делается, сказать не могу. Не расчетчик.  Допускаю, что готовый фотообъектив просто разворачивают на 180 градусов.  Тогда качество изображения будет такое же как в фотообъективе такой же оптической схемы.  Если же проекционный объектив рассчитан как положено, то он хуже для астрофото, чем фотообъектив.
   Расчетчики,  ау: На конечные ли расстояния рассчитывают объективы для фотоувеличителей?

Посмотрел оптические выпуски, И-96У у меня не нашлось. А вот у И-51У, И-26У и Триплет-У коррекция аберраций оптимизирована на близкое положение предмета и изображения (увеличения от 3х до 5х). Так что их использование для астрофото (предмет на бесконечности) скорее всего не очень оправдано - будет повышенный шум от недокомпенсированных аберраций. Впрочем, говорят, что на безрыбьи и рак рыба.

Спасибо за ответ. "Безрыбья", Слава Богу, нет - можно Гелиосом 44 или Индустаром 61 еще поснимать. А этот И96У пусть пока отдыхает. Возможно, когда-нибудь ему найдется применение.
С уважением, Серега.