Где-то так:)

прекратите спаивать Василия, иначе я пожалуюсь в ЮНЕСКО !!!

Ура! - нонешнее подвальное воскресенье прошло без излишнего скопления народа Сиречь плодотворно...

Виктор Николаевич (он-же "дайвер" (за его пристрастие, в последнее время, носить на лбу защитные очки), а в прошлом, - "Штангель", за любовь к измерению всего и вся), несмотря на постоянную ноющую боль, в безвозвратно (в его возрасте) поврежденной ноге, выточил пару втулок для благополучно развалившихся покупных колес - в колеснице токарного станка. Вообще - для Виктора, пропустить подвальные субботу и воскресенье, дело немыслимое - хорошо хоть у нас с Володей Суворовым и Алексеем Прониным машины на ходу - возим Виктора по очереди в подвал и до хаты. На общественном транспорте его уже стремно отпускать...

С утреца часа три возился в кладовке - четыре раза ходили к мусорке... к двадцатой школе - ну Шандрик, наверное, знает...
Пацапались... что выбрасывать, что нет - пришлось употребить "модераторские" функции - послал всех, желающих сохранить (тот или иной вид хлама) по матери   Кое что, в результате, разобрали по домам   В кладовой стало цивильнее...

Отсмотрели четыре сто пятидесяти миллиметровых напыленных стеклях от Володи Иванова, те - по поводу которых он, намедни, не по делу расстроился. Все сферки - с теми или иными (небольшими!) артефактиками. Вот только радиус кривзны у них - того, маловат... Алексей тут же, намывая во спиртУ детали от интерферометра, выступил в том смысле, что мол сферы эти годны для астрофотографии - кома мол растет на параболах вдали от оси значительно больше, чем на соответствующих сферах сферическая. Или я чего не понял? Устал чего-то... варю плохо...

Итак - для Вадима есть четыре напыленных ГЗ. Три из них имеют радиус 1500 мм - сферы - в той, или иной степени.

Владимир! - не знаю, что за "ронки-тест" ты применял, но (в старые, добрые времена - в бытность Санковича и Санкина) из подвала никогда не выпускали подобных "сфер". Натереть стопятидесятку несложно - их, ради тренировки, раньше вываливали из холодной комнаты десятками - без всяких признаков рельефа.
Впрочем, мы прекрасно понимаем, что отсмотреть сотни зеркал, в помещении к этому мало приспособленном, тяжелый труд. Не прими, пожалуйста, вышеизложенное за наезд. "Подвальные люди" прекрасно помнят, как ты недавно "вмазывал" голыми руками цемент в крепление подвальной теневой скамьи - и это дорогого стоит! И ежели мы, иногда, позволяем себе некую вольность, так на то мы любители и есть    Если я написал что-то не так - прошу великодушно простить...

1. Вадим - вот они - ГЗ-шки. Выбирай любую - Алексей, нужно думать, вскоре вывесит фокограммки всех четырех;

2. Пронин, моющий во спирту детали интерферометра;
  
  




 

Да... и еще.. Новый Год надвигается неотвратимо - сил его праздновать нет никаких... - ШО БУДЭМО РОБИТЬ !?

Ха-ха! Лестно о себе прочитать подобный отзыв! Однако, должен заметить, что "огромный опыт" имеется у таких монстров, к примеру, как Анатолий Санкович, Валерий Корнеев или Геннадий Борисов. Мне же лишь посчастливилось, в той или иной мере, общаться с этими замечательными мастерами. Мой особливой заслуги, наверное, в том нет - так уж сложилось... Я - всего лишь рядовой любитель, может быть -  излишне активный, - только и всего...

Отсмотрели четыре сто пятидесяти миллиметровых напыленных стеклях от Володи Иванова, те - по поводу которых он, намедни, не по делу расстроился. Все сферки - с теми или иными (небольшими!) артефактиками. Вот только радиус кривзны у них - того, маловат... Алексей тут же, намывая во спиртУ детали от интерферометра, выступил в том смысле, что мол сферы эти годны для астрофотографии - кома мол растет на параболах вдали от оси значительно больше, чем на соответствующих сферах сферическая. Или я чего не понял? Устал чего-то... варю плохо...
Владимир! - не знаю, что за "ронки-тест" ты применял, но (в старые, добрые времена - в бытность Санковича и Санкина) из подвала никогда не выпускали подобных "сфер". 

Еще раз отдал Вам пять посредственных сфер под фигуризацию на параболу - что не годятся? Кстати а что с пятой?
А Ронки так и показывает сферу с дефектами Не эллипс это точно. На память там есть неплохие с центральным бугром не то ямой - а он закроется вторичкой.

Володя,
а причем тут пережатие пластины?
Тут на лицо множественные зональные ошибки, которые просто не устранимы.
А пережатие видно при том, что в помещении явно за +20 градусов, а что будет на морозе?

Я к тому что если пережатие видно то его сразу нужно и устранить и проверить результат! Всего то 6-8 винтов освободить и все! И на морозе у хозяйки ничего уже не пережмет! А так получается все испытание на смарку, не то 1\2 не то 1\4! Не то просто все от пережатия.

Так легко сделать эту доводку на стенде и как трудно ее делать когда то потом. Устранить пережатие корректора 2 мин и проверить работу 1 мин. Так что стоило это сделать!!!

Подобные проблемы устраняются не за две и не за двадцать минут.
И не за просто так. Давай звезду, тогда сделаем.

Фидель, могет быть по снимку тенево

Фидель, могет быть по снимку тенево

Ты, наверное, хотел сказать: "По рюмашке!"

Олег! Ты погодь отправлять - туда, в посылку, зеркало нужно доложить. А то, чувствую, у меня руки до отправки не скоро дойдут. Да и так логичнее будет - не слать же, в самом деле, десять бандеролей?

Будет народ, будет. Куда-ж он денется-то?
Приезжай.