A A A A Автор Тема: Луна (Прочитано 554856 раз)

gota · « **Ответ #1660 :** 18.08.2005 [00:35:02] »

Цитата: olsky от 18.08.2005 [00:26:34]

А вот прохожие, кому посчастливилось взглянуть в селестроновское АПО на Луну. Комментарии, думаю, излишни.

Вот тебе и АПО

А, судя по точке, на которую наведена резкость, посчастливилось скорей тебе, Олег, чем тем прохожим...

olsky · « **Ответ #1661 :** 18.08.2005 [00:42:04] »

Мне посчастливилось - больше всех...

XRUNDEL · « **Ответ #1662 :** 18.08.2005 [15:41:17] »

Цитата: GOTA от 18.08.2005 [00:35:02]

А, судя по точке, на которую наведена резкость, посчастливилось скорей тебе, Олег, чем тем прохожим...

Вспомнился мой любоимый комедийный сериал "Married With Children", как главные герои, родители приехали к своему сыночку, который по сюжетной линии всегда озабочен, но постоянно с девченками у него не получалось, в коллледж проведать как он живет в общаге. Заходят в его комнату, а тот просверлив с стене душ, смотрит в дырочку на моющихся в душевой сокурсниц. Мама вся такая в шоке, а папа "Это же низко, сынок!". Мама на папу так с одобрением посмотрела, а тот продолжает: "Низко я тебе говорю - надо было немного выше просверлить - дай мне дрель - я это сделаю!"

Ну так вот, чтобы не срываться в оффтопик

- ниже надо было окуляр расположить - там же рукоятка на штативе есть!

INPan · « **Ответ #1663 :** 18.08.2005 [21:39:45] »

Хороший снимок, GOTA!

Браво! Цветовая гамма ну прямо эталонная! Как Вам удается получить такие естественные цвета при такой низкой Луне?! На сколько я знаю Вы живете явно не на экваторе.

To olsky:
Вашим снимком можно новую тему открывать!

Посвященную таким интересным хотя и слегка оффтопичным для астрофотографии моментам жизни астрофотографов.

Slava-T · « **Ответ #1664 :** 19.08.2005 [00:51:37] »

Луна

wladimir · « **Ответ #1665 :** 19.08.2005 [05:02:31] »

GOTA!
Отличный снимок!
++++++++++++++++++++++++!!!
Подробнее пожалуйста, о технике, и самое главное, как на резкость наводила?
Не боюсь повторить:
Отличный снимок!

gals · « **Ответ #1666 :** 19.08.2005 [07:22:27] »

GOTA - вперед шагами семимильными!

gota · « **Ответ #1667 :** 19.08.2005 [08:36:50] »

Спасибо, друзья, но, по-моему, до этого были Луны и получше

Я эту вставила для сравнения Celestron Ultima 100ED, который использовал Олег с моим Sky-Watcher 709

olsky · « **Ответ #1668 :** 19.08.2005 [09:15:34] »

В данном случае нужно сравнивать на девайсы, а технику сьемки и обработки. Ну и энтузиазм

- тоже.

gota · « **Ответ #1669 :** 19.08.2005 [10:14:05] »

Цитата: olsky от 19.08.2005 [09:15:34]

В данном случае нужно сравнивать на девайсы, а технику сьемки и обработки. Ну и энтузиазм - тоже.

В данном случае, мы выяснили, что техника съемки и обработки была практически идентичной, или ты о чем-то умолчал?

olsky · « **Ответ #1670 :** 19.08.2005 [10:32:21] »

Отнюдь. В вышепреведенном случае я имел только один(!), случайно полученный кадр. К тому же мой пентакс(со встроенным зумом и невыдвижным объективом) очень непросто с рук правильно пристроить к окуляру. И фото я привел только лишь для того, чтобы показать отсутствие хроматичного ореола(в отличие от вырезанного шаловливыми ручками

). В действительности, телескоп(или в данном случае более правильно будет сказать - зрительная труба) дает очень неплохое изображение Луны, от которого, буквально, перехватывает дыхание. Я имею достаточно большой опыт использования различных рефракторов-ахроматов. Поэтому неожиданно высокий контраст в сочетании с отсутствующим хроматизмом - производит сильное впечатление.
При более тщательном подходе к фотографированию на этом телескопе можно получить изображения весьма высокого качества(на окулярном конце имеется Т-адаптер).

Slava-T · « **Ответ #1671 :** 19.08.2005 [11:04:53] »

А как вы фокусируете свои цифромыльницы? ЧТо то никак не могу резкость поймать

Хотя, похоже дело тут не в резкости, а в размере матрицы цифромыла. Сравнил снимки из этой ветки снятые на 1/1.8 и на меньшие, явно на больших матрицах результат получше. Про 300D вообще молчу.

Slava-T · « **Ответ #1672 :** 19.08.2005 [14:20:32] »

20 кадров в RegiStax, Canon A510

Watcher_001 · « **Ответ #1673 :** 19.08.2005 [15:15:46] »

Хороший снимок!
Чем и как снимали?

Slava-T · « **Ответ #1674 :** 19.08.2005 [16:05:02] »

Если про мой, то там написано Canon A510, серия кадров (20 шт) сложенный в Регистаксе. Окуляр E-Lux 25 мм 150/1200

Watcher_001 · « **Ответ #1675 :** 19.08.2005 [16:10:33] »

Да, я про окуляр и скоп и хотел спросить...

Peter_Pskov · « **Ответ #1676 :** 19.08.2005 [17:02:37] »

Еще вчерашняя Луна. Фаза 0,99. За день до полнолуния.
Olympus C-765, 40x zoom

Slava-T · « **Ответ #1677 :** 20.08.2005 [00:01:52] »

Кратер Аристарх и просто полная Луна.
Окуляр НПЗ 17 мм + 2х Барлоу, ролик 30" Canon A510
150/1200

Дмитрий Маколкин · « **Ответ #1678 :** 20.08.2005 [19:02:49] »

Попытался вчера поймать Луну максимально близко к полнолунию. Хотя у Луны в это полнолуние склонение невелико и она низко над горизонтом, трудно было упустить возможность...

АПО 152 F/7, НПЗ 20мм, Nikon Coolpix 4300, мозаика из 9 кадров в Реалвиз Ститчер, уровни и неерезкая маска в Фотошопе. Сильно уменьшено.

Уменьшенный в 2 раза кадр лежит тут: http://optics.savelovo.net.ru/images/astro/Moon_APO_2005-08-20_DVMak.jpg

Slide · « **Ответ #1679 :** 20.08.2005 [19:27:26] »

Луна от 18 августа, телескоп-рефракор 130/1950, прямой фокус, Кэнон 300Д, 1/125, Исо 400, атмосфера не очень хорошая, в телескопе края Луны развивались как флаг на ветру. Склейка из 2 кадров.

Новости:

A A A A Автор Тема: Луна (Прочитано 554856 раз)

gota

gota

gota