A A A A Автор Тема: Луна (Прочитано 554862 раз)

GTA · « **Ответ #1840 :** 24.09.2005 [22:04:39] »

Цитата: sailor от 24.09.2005 [21:42:48]

17 кадров - это много или мало?

это очень мало
впрочем, как начнете по серьезному по планетам стрелять, сами увидите

Цитировать

А ведь есть еще SBIG STV...

тоже хороший вариант.

но исходя из собственного опыта я бы остановился на "бюджетном щастье" для светоприемника - филипс/нэксимадж в raw режиме (что я и сделал - нэксимадж в загашник отложен), а все остальные деньги вбухал бы в апертуру (предел мечтнаний что-то вроде С-11 на EQ6).

Evgeney · « **Ответ #1841 :** 25.09.2005 [12:27:51] »

Вот фрагмент териминатора вблизи кратера Тихо. Одиночный снимок. Сделан 24.09.05 через С8-N с помощью Fuji s5000. Выдержка 1/320 сек, диафрагма 2.8. Снято через 20мм окуляр с приблизительно трехкратным оптическим зумом фотоаппарата. Изображение уменьшено в 2 раза.

Peter_Pskov · « **Ответ #1842 :** 25.09.2005 [21:52:54] »

Думаю, снимок можно отнести к этой теме. Получен сегодня ночью.
Звезда 136 Тельца вскоре после открытия Луной (Луна закрыла звезду лишь краем, поэтому выход был из-за светлого лимба).
Довольно сложно подобрать выдержку так, чтобы и кратеры вблизи терминатора были видны хотя бы более-менее, но и звезда проявлялась. Здесь надо экспериментировать с выдержкой, ISO, светосилой
В данном случае блеск звезды +4,6m. Выдержка 1/8с при ISO 400. Это оказался наиболее оптимальный вариант. При 1/10с. звезда уже почти не видна, а при 1/6с. кратеры все как в дымке.

Mirali · « **Ответ #1843 :** 26.09.2005 [12:01:16] »

24.09.05, около 0:30 по Москве. Мозаика из 3 фрагментов, каждый из которых результат усреднения 10 кадров.
Мицар, Nikon Coolpix 4300, окуляр 20мм НПЗ, фокус фотоаппарата 24 мм.
Неужатый кадр в ближайшее время постараюсь выложить на свой сайт.
с уважением, Мирали

Дядя Леша · « **Ответ #1844 :** 26.09.2005 [12:24:08] »

Как здорово, Mirali, глаз радует! Алексей.

Peter_Pskov · « **Ответ #1845 :** 26.09.2005 [15:40:04] »

Отличный снимок на Мицаре!

Mirali · « **Ответ #1846 :** 27.09.2005 [12:14:04] »

Как вчера и обещал, выложил мозаику на свой сайт : http://www.bearded-astronom.narod.ru/moonm_20.html (1600*1600)
или http://www.bearded-astronom.narod.ru/moonmm_20.html (800*800).

Заранее извиняюсь за скорость

С уважением, Мирали

Slava-T · « **Ответ #1847 :** 27.09.2005 [12:48:19] »

Цитата: Mirali от 27.09.2005 [12:14:04]

Как вчера и обещал, выложил мозаику на свой сайт : http://www.bearded-astronom.narod.ru/moonm_20.html (1600*1600)
или http://www.bearded-astronom.narod.ru/moonmm_20.html (800*800).

Заранее извиняюсь за скорость
С уважением, Мирали

Шедевр!

Дмитрий Маколкин · « **Ответ #1848 :** 30.09.2005 [15:10:25] »

Наконец-то дошли руки обработать съемки от 18 сентября.
Атмосфера особым спокойствием не отличалась, но терминатор очень удобно пришелся на самый край диска и выигрышно подсветил рельеф кратеров, которые на самом краю.
Съемка - 152mm F/7 APO, окуляр 20мм, Nikon Coolpix 4300 (зум на максимуме, 24мм), мозаика склеена из трех кадров, каждый из которых получен сложением в Регистаксе 7 - 8 исходных кадров. После склейки выделен зеленый канал и доводка в Фотошопе.
Результат не масштабировался, так что разрешение при просмотре 1:1 не блестящее.
Небольшая картинка здесь, а большая (600кб) - тут: http://optics.savelovo.net.ru/images/astro/Moon_APO_050918_DVMak_GreenCH_maxsize.jpg

Morozyako · « **Ответ #1849 :** 30.09.2005 [17:19:21] »

2 Evgeney: А что то она такая зеленусенькая? Баланс не тот стоял? И у Вас кажется RAW в фотике есть, так в нем лучше то снимать. Конвертор для RAW правда нужен s7raw называется.

wladimir · « **Ответ #1850 :** 01.10.2005 [09:18:35] »

01.10.2005. Луна была низко, поэтому сильно струилась. Да и в дымке была. Посмотрел только с малым увеличением. Восхитил пепельный свет. Сфотографировал. На фото получились три звездочки невдалеке от Луны. Получился этюд "Луна с пепельным светом, звездами и дымкой".

Evgeney · « **Ответ #1851 :** 03.10.2005 [11:36:58] »

Цитировать

2 Evgeney: А что то она такая зеленусенькая? Баланс не тот стоял? И у Вас кажется RAW в фотике есть, так в нем лучше то снимать. Конвертор для RAW правда нужен s7raw называется.

Зеленоватая она видимо действиетльно из-за баланса белого, надо подредактировать. Еще есть ошибка связанная с виньетированием, снимал в пробеле между облаками и не успел нормально закрепить фотоаппарат. А вообще это один из моих первых опытов съемки Луны через телескоп, буду учиться.

Slava-T · « **Ответ #1852 :** 12.10.2005 [23:13:26] »

Сегодня попробовал поснимать Луну. Атмосфера, конечно, не благоприятствовала. Похоже из за пожара на торфянниках с подмосковье по всему городу сильная дымка. Луна совершенно желтого цвета. Собственно картинку публикую что бы показать цвет Луны

**Луна**_тик · « **Ответ #1853 :** 12.10.2005 [23:36:16] »

Скажите снимок заделанный Мицаром 24.09.05, около 0:30. с помощью светофильтра делался?

Mirali · « **Ответ #1854 :** 13.10.2005 [09:43:32] »

Цитата: Луна_тик от 12.10.2005 [23:36:16]

Скажите снимок заделанный Мицаром 24.09.05, около 0:30. с помощью светофильтра делался?

Если Вы про мой снимок, но нет, без светофильтров.
С уважением, Мирали

olsky · « **Ответ #1855 :** 13.10.2005 [13:36:27] »

Наконец-то дошли руки замазаять терминатор(26 кадров).

Mirali · « **Ответ #1856 :** 13.10.2005 [13:48:13] »

Олег, очень сильно, но не лучше ли перевести в монохром, а то какое-то все очень синее... Или это из-под воды так видно?

olsky · « **Ответ #1857 :** 13.10.2005 [14:20:16] »

В монохром жалко

. Цветные оттенки все-же усиливают впечатление. Однако, имеющийся(довольно неприятный) фиолет - следствие неправильно установленного баланса белого при съемке.
p.s. Из-под воды такое еще не пробовал снимать...

Slava-T · « **Ответ #1858 :** 13.10.2005 [23:56:02] »

Клавиус

Slava-T · « **Ответ #1859 :** 14.10.2005 [00:11:53] »

Всякое

одиночный кадр.

Новости:

A A A A Автор Тема: Луна (Прочитано 554862 раз)