A A A A Автор Тема: Messier каталог (Прочитано 623198 раз)

Владимир Николаевич · « **Ответ #1100 :** 30.09.2005 [07:16:42] »

Да уже и сам жалею - на действительно темном небе это имеет смысл делать но в нашем несчастном случае это полная беда. Вообщем эта штука только для Кавказа, даже в Крыму на Крымских ночах Д70 без фильтра умудрялся засветить все ИК диапазоном.Надо вообщем думать насчет матрицы!

ial63 · « **Ответ #1101 :** 01.10.2005 [14:24:20] »

==Кусочек хорош, однако похоже и автогид работал и привод вел и юстировка помогла, и атмосфера подфортила. Так что Саша где там твои ручки что то не вижу.Даже не пойму где в твоей схеме можно ими что то крутить. А кроме того у тебя просто почетный мешок крутого отличного оборудования - судя по всему штук на 15 минимум.==
Володька, из тебя торгоша не вытравить...

.
А ручки всегда есть куда засунуть

, потому что многие снимки получаю без автогида, используя только внеосевой гид с окуляром и подсветкой

, а самое главное, спасибо Светлову Сане, удачный телескоп подсуетил. В плане механики в первую очередь. Ведение в течении 60 сек безупречное, правда уточню, требуется хорошенько отбалансировать телескоп. Иначе не во всех азимутах и высотах одинаково точно ведет. Но это я думаю и должно так получаться, механика есть механика... Сопрамат еще не отменяли...

.
Кстати, сейчас я делаю глупости, но только исключительно исскуства ради

, натягиваю тоненькую проволку перед объективом, что бы как на ньютонах и кассегренах появлялись лучики от ярких звезд. Иногда выглядит даже очень ничего...
Вопрос, а нельзя ли их всунуть ближе к фокусу..., я так и думал

, что нельзя.

XRUNDEL · « **Ответ #1102 :** 01.10.2005 [22:50:32] »

Цитата: ial63 от 28.09.2005 [14:32:36]

... мой сотовый помоему изменился (студенты сперли)

Я фигею, дорогая редакция... Интеллигенция вшивая...

XRUNDEL · « **Ответ #1103 :** 01.10.2005 [23:00:21] »

Цитата: Vladim от 29.09.2005 [13:30:15]

Цитата: ial63 от 28.09.2005 [20:46:25]
Кусочек...
Кусочек хорош, однако похоже и автогид работал и привод вел и юстировка помогла, и атмосфера подфортила. Так что Саша где там твои ручки что то не вижу.Даже не пойму где в твоей схеме можно ими что то крутить.

Вова - что с тобой? Еще скажи что аппаратура сама все делает, как какой-то неискушенный визуал форумный

. Ты же себе подобного "мочишь", бродяга. Неэтично

.

Цитировать

А кроме того у тебя просто почетный мешок крутого отличного оборудования - судя по всему штук на 15 минимум.

180АПО 1\9 , 470К 1\6.4, 470К 1\6.4 "Пепелац" на прицепе, Ньютон 416 1\4.5 на вилке, 370 1\4.2 Ньютон Добсон, АВР-3 135\1950, Ньютон 200 1\5 и др

XRUNDEL · « **Ответ #1104 :** 01.10.2005 [23:07:21] »

Цитата: Vladim от 30.09.2005 [07:16:42]

Да уже и сам жалею - на действительно темном небе это имеет смысл делать но в нашем несчастном случае это полная беда. Вообщем эта штука только для Кавказа, даже в Крыму на Крымских ночах Д70 без фильтра умудрялся засветить все ИК диапазоном.Надо вообщем думать насчет матрицы!

Я бы еще подумал насчет узкополосных фильтров. Засветка им пофигу.

Mirali · « **Ответ #1105 :** 03.10.2005 [16:33:16] »

М42 цифромыльницей - байпродукт испытаний Прогайдера. Мицар на HEQ5, окуляр НПЗ20мм, Nikon Coolpix 4300, фокус объектива 8 мм. Гидирование Прогайдером, Philips 740 на МТО500. Сумма 5 минутных экспозиций
С уважением Мирали

Георгий С. · « **Ответ #1106 :** 05.10.2005 [15:29:03] »

M - 42, 12 кадров по 10-45 сек; Регистар

Владимир Николаевич · « **Ответ #1107 :** 05.10.2005 [15:44:08] »

Цитата: XRUNDEL от 01.10.2005 [23:07:21]

Цитата: Vladim от 30.09.2005 [07:16:42]

Я бы еще подумал насчет узкополосных фильтров. Засветка им пофигу.

А какие есть предложения - дело в том что не все узкополосное есть счастье например Баадер OIII прозрачен после 700нм - во как! Не ставить же с ним еще и IR-блок в паре!

XRUNDEL · « **Ответ #1108 :** 06.10.2005 [21:25:38] »

Это ты рассматриваешь фильтры, которые идут без антиинфракрасного покрытия. Посмотри другие, которые покрыты - обычно ими все пользуются для астрофотографии. Или ты с визуальным перепутал. Баадер обычно все по-уму делает.

Watcher_001 · « **Ответ #1109 :** 07.10.2005 [07:05:39] »

Mirali, Георгий С. Офигенные снимки!

Олег Чекалин · « **Ответ #1110 :** 07.10.2005 [10:42:33] »

Всем привет!
Поездка в САО оказалась сложнее и напряженнее, чем я рассчитывал.Вечно что то ломалось, портилась погода, на оптику выпадала роса, барахлил китайский гид и прочие приятные мелочи.
Буду потихоньку закидывать собственные немногочисленные результаты.
Дзета Ориона. Пришлось работать в биннинге, так как турбуленция была весьма высока, даже с определением точной фокусировки были проблемы.
Artemis 285 CCD, 200мм/6,3 Хауптон.
Олег.

pavelL · « **Ответ #1111 :** 07.10.2005 [11:05:52] »

Приветствую Олег!
Здорово! техника под упором умелых рук все-таки сдалась!

а какая выдержка была?

Павел.

Олег Чекалин · « **Ответ #1112 :** 07.10.2005 [11:16:03] »

Паша, привет!
Про экспозицию и писать стыдно. 11 минут.

Продолжаю. М 13. Сборка из какой то обширной кучи(в сумме 15 минут) 30-секундных субэкспозиций без гидирования. Пришлось забраковать около 80% сырых кадров.Разрешение 50%.

Покрупнее(около 70%) здесь:http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=876

Diskus · « **Ответ #1113 :** 07.10.2005 [11:33:31] »

Олег , с возвращением !!!
Твои снимки отличный ориентир для нас чайников , куда и как двигатся.
Если не трудно опиши в двух (или трех) словах процесс обработки .

LifeIsGood · « **Ответ #1114 :** 07.10.2005 [11:35:46] »

И еще вопрос.. На М13 звездочки как бы погружены в легкий туман. Это от чего?

ial63 · « **Ответ #1115 :** 07.10.2005 [11:49:30] »

Олежка с возвращением на родину

Классные снимки.

Олег Чекалин · « **Ответ #1116 :** 07.10.2005 [11:53:51] »

Сергей, спасибо, но до реального качества этим картинкам еще далеко.Радует, что после всего геморроя с оборудованием в САО я все таки в последнюю ночь запустил Прогайдер(Антону огромное спасибо за такую разработку.) и хотя получить картинки с автоматическим гидированием у меня не вышло из за погоды, теперь я уверен в процессе гидирования.
Обработка несложная.
По Дзете Ориона это сложение двух кадров с калибровкрй по шуму считывания. Десяток повторений по Люси -Ричардсону избирательно для высоких частот, нелинейная растяжка гистограммы в Фотошопе, слабая(около 30%)нерезкая маска в Фотошопе, далее конвертация из фитса в 8 битный тифф, ретушь битых пикселов(около десятка).
По М 13 приблизительно то же, но без нерезкой маски и ретуши.
Звездочки на М13 в тумане из-за запотевания оптики. После этого пришлось прогреть корректор феном и до самого утра телескоп уже нормально не показывал.

Олег.

Олег Чекалин · « **Ответ #1117 :** 07.10.2005 [11:57:48] »

Саша, спасибо!Я тоже хочу тебе комплиментов наговорить. Полночи твои труды последних недель рассматривал. Отлично!
И вежливые наезды на тебя читал.

Очень забавно.
Олег.

ial63 · « **Ответ #1118 :** 07.10.2005 [12:06:25] »

Удалено модератором - П.Б.

ial63 · « **Ответ #1119 :** 07.10.2005 [12:15:06] »

Кстати случайно вылез сейчас на первую страницу Мессье каталога, полистал и подумал, спасибо Рустаму, появилась тема и смотри ты, как выросло и качество снимков и их колличество, да и в целом "российский", я имел ввиду не только россиян, но и коллег с бывших республик СССР,уровень, вырос до нельзя. Мне даже не интересно лазить и "завидовать" старикам американцам. Да и чего? Тот же Гендлер лабает на 20 - 32 -х дюймовых РС, а мы скромненько на том что Бог послал. Но учиться, как я писал ранее нужен все равно.
Опыт это все же совокупность труда, порой огромного плюс теория.

Новости:

A A A A Автор Тема: Messier каталог (Прочитано 623198 раз)

ial63

ial63

ial63

ial63