http://arxiv.org/abs/1001.3420

Опубликована работа, рассказывающая об одном из самых странных открытий Кеплера из аннонсированных в текущем январе. В фотометрии Кеплера за 45 дней обнаружены два транзитных объекта, по параметрам напоминающие промежуточный класс белых карликов.
Первый из них KOI-74 обращается вокруг звезды А-типа на 5.2 суточной орбите, имеет радиус 0.08 радиуса Солнца и температуру поверхности около 12550 Кельвинов.
Второй KOI-81 обращается на 24 суточной орбите вокруг позднего В-типа звезды, имеет радиус 0.2 радиуса Солнца и температуру 13500 Кельвинов. Температура обоих объектов, определенна по величине вторичных затмений.
Масса их точно пока не определена, но существуют оценки 3-32 и 20-200 масс Юпитера соответственно.



Положение новых объектов на радиус-массовой диаграмме. Звезды с обнаруженными транзитными планетами показаны голубым цветом, сами транзитые планеты зеленым цветом (синим цветом транзитные планеты открытые Кеплером), положение планет Солнечной системы показано красными ромбами, поздние карлики изображены красными крестами, черными крестами показаны некоторые белые карлики. Открытый круг около KOI-81b это компаньон миллисекундного пульсара, обнаруженного в 2001 году. Желтые линии показывают теоретические модели для тел состоящих из H, He, Mg, C и Fe соответственно. Красная вертикальная линия показывает опубликованный в 2007 году гелиевый белый карлик с массой в 0.2026 масс Солнца.

Вообще, странная масса для белых карликов: 3-32 и 20-200 масс Юпитера. Эти объекты попадают в область масс коричневых карликов и даже планет?

ПС К сожалению, из-за глюка у меня пока не открывается прикрепленная тобой ссылка на препринт и рисунок не показывает (пишет "ошибка").

Да масса у одного очень близка к планетным массам, а температура поверхности, как у белых карликов. Возможно это последняя стадия испарения белых карликов в тесных двойных системах.

Вау, неужели гравитация белого карлика позволит веществу испариться до такого состояния? Тем более за время жизни B звезды??? Тут, наверно, помимо испарения, действительно (как написал Mars),  имелся еще процесс перетекания массы, когда система напоминала Алголь. А то что осталось - жалкие остатки даже ядра той начавшей сход с ГП звезды. Но, может под словом "испарение" ты и имел ввиду перетекание.

Насчет проблемы попробую скачать сам pdf-файл
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1001/1001.3420v1.pdf
Вот прямая ссылка на статью

Спасибо, пока даже pdf-файл не скачивается. Попробую чуть попозжее.

Да уж, что же это может быть. Очевидно, это не естесственные белые карлики, образовавшиеся при нормальном сбросе оболочки звездой-гигантом. Черезчур перегретые коричневые карлики? Но тогда что их разогрело? Вопросов короче много..

Можно взять планету с массой 0.025, а потом из-за попадания в нее странного вещества она превращается в странный карлик

Наиболее подробная статья на русском об открытие

http://www.infox.ru/science/universe/2010/01/22/Keplerhottestdiscovery.phtml

Телескоп Kepler вместо Земли-2 наткнулся на потрясающее открытие. Он увидел планеты, которые горячее их собственных звезд. Как это возможно, пока не понимает никто. Астрономы уже назвали находку главным открытием прибора.

Наиболее подробная статья на русском об открытие
http://www.infox.ru/science/universe/2010/01/22/Keplerhottestdiscovery.phtml

Цитировать

Телескоп Kepler вместо Земли-2 наткнулся на потрясающее открытие. Он увидел планеты, которые горячее их собственных звезд. Как это возможно, пока не понимает никто. Астрономы уже назвали находку главным открытием прибора.

Мне интересно вот что:

Как раз с вторичным затмением и связан неожиданный результат для звезд KOI-74 и KOI-81. У этих звезд вторичное затмение глубже, чем первичное! Иначе говоря, когда звезда закрывает планету, пропадает больше света, чем когда планета закрывает звезду - диск планеты ярче звездного.

Как они узнали, какое затмение первичное, а какое - вторичное? По форме зтмения (первичное - U-образное, вторичное - перевернутое П)?
Да, увидел в препринте.

Т.е., вас интересует, как прохождение  яркого объекта со светимостью 0.03 светимости солнца по диску более холодного объекта светимостью 25 светимостей  солнца отличили от затмения горячего объекта со светимостью 0.03 светимости солнца более холодным объектом светимостью 25 светимостей  солнца?
Так вот и отличили.....  Там понятные картинки в статье.

Уже разобрался.

Странно то, что красные и бурые карлики при таких же массах имеют больший размер. А учитывая, что температура кеплеровских объектов на порядок выше, они должны быть еще значительно больше, чем красные и бурые карлики такой же массы. Т.е. кеплеровские объекты должны быть холодными (0..2 тыс. К)... Может быть излучение - не тепловое?

Странно то, что красные и бурые карлики при таких же массах имеют больший размер. А учитывая, что температура кеплеровских объектов на порядок выше, они должны быть еще значительно больше, чем красные и бурые карлики такой же массы. Т.е. кеплеровские объекты должны быть холодными (0..2 тыс. К)... Может быть излучение - не тепловое?

Ключевое значение может иметь родительская звезда. Она у нас БОЛЬШАЯ. Компактный объект вертится практически в ее фотосфере, он плотен, и еще и горячее самой поверхности звезды. А не может это быть плотное ядро "железного" белого карлика планетара (мигрировашего суперюпитера с повышенной металличностью - то есть газы удержать в раскаленной фотосфере не получается, а металлы еще может.).
 Это образование вращается в фотосфере и само вращается с нехилым остаточным магнитным полем. Вещество из фотосферы рушится на его поверхность и освобождает дополнительную энергию. Каковая выбрасывается с полюсов в виде горячих "джетов". Что и дает наблюдаемый эффект.
А вообще надо перенносить в отдельное обсуждение.