Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8647.20.html
Дата изменения: Sun Apr 10 02:24:11 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 02:24:11 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: кометные хвосты
Тунгусский феномен - стр. 2 - Горизонты науки о Вселенной

A A A A Автор Тема: Тунгусский феномен  (Прочитано 23018 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

0xIDe

  • Гость
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #20 : 01.05.2005 [10:40:50] »
Так все таки, что же явилось причиной взрыва, погодных аномалий, и т.п.?

Светопредставления до и после столкновения - прохождением Земли через кометный хвост.


А вам не кажеться странным то, что комета смогла приблизиться к земле и столкнуться с нею и при этом ни один человек не заметил его на небе(в смысле до столкновения)
З.Ы.как-никак комета подошла близко к солнцу и должен был объявиться хвост :P

A.S.

  • Гость
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #21 : 02.05.2005 [15:37:19] »
З.Ы.как-никак комета подошла близко к солнцу и должен был объявиться хвост :P

Комета шла в это время от Солнца к Земле (хвостом вперед) , комета могла скрываться в лучах зари, поэтому ничего удивительного, помоему, нет.

Faeton

  • Гость
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #22 : 02.05.2005 [17:43:09] »
Это мог быть осколок кометы или группа осколков, а не комета (скорее всего кометы Энке). Кома и хвост из за малых размеров тела запросто могла быть незамечена. 

0xIDe

  • Гость
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #23 : 02.05.2005 [19:43:19] »
Комета шла в это время от Солнца к Земле (хвостом вперед) , комета могла скрываться в лучах зари, поэтому ничего удивительного, помоему, нет.
По-моему хвостом не вперед, а сбоку. Так что все равно что-то не сходится. :(

0xIDe

  • Гость
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #24 : 02.05.2005 [19:48:56] »
Это мог быть осколок кометы или группа осколков, 
Ничего себе осколоки!!! :o
По разным предположениям взрыв в тротиловом эквиваленте 10-50 мегатонн. :)

Оффлайн Forger

  • ****
  • Сообщений: 276
  • Рейтинг: +2/-0
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #25 : 02.05.2005 [21:20:49] »
Да вообще 10-50 Мт - маловато что-то. Довольно небольшой объект мог так бабахнуть. Крайне интересно, как взаимодействует кометное тело с плотной атмосферой, и мог ли тропосферный взрыв такой мощности покрыть такую территорию.
STF Mirage 7 на MT-3S-2D, рефрактор DeepSky 80/480, ТАЛ-120 доработанный, Pentax K10D

Faeton

  • Гость
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #26 : 02.05.2005 [22:43:38] »
Если имел место термоядерный взрыв то для такой мощности, я думаю, достаточно и 10 метрового кусочка. Все зависит от состава тела и от скорости вхождения в атмосферу.

0xIDe

  • Гость
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #27 : 02.05.2005 [23:31:57] »
Ага, 10-метровый кусок обогащенного урана ;D

Оффлайн ched

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 2 742
  • Рейтинг: +30/-13
    • Skype - chestd
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #28 : 03.05.2005 [06:29:33] »
А вам не кажеться странным то, что комета смогла приблизиться к земле и столкнуться с нею и при этом ни один человек не заметил его на небе(в смысле до столкновения)
З.Ы.как-никак комета подошла близко к солнцу и должен был объявиться хвост :P

Да просто комета была о-очень маленькая, иначе был бы нам всем кирдык.  :P

Faeton

  • Гость
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #29 : 03.05.2005 [10:42:56] »
А причем здесь уран? Взрыв не ядерный а термоядерный. Для такого взрыва урана не нужно и он мощнее ядерного. Наше солнышко от этого и светиться. Водород сталкивается и превращается в более тяжелый гелий. Гелий в с вою очередь превращается в более тяжелые элементы и т.д. Так что вполне и меньше 10 метров в диаметро мог быть кусочек.

Оффлайн zverolovlev

  • ****
  • Сообщений: 382
  • Рейтинг: +2/-0
  • Подпись под аватаром
    • Алексей Звероловлев ЖЖ
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #30 : 03.05.2005 [12:41:45] »
Кусочек чего, позвольте спросить?

Оффлайн Muxa

  • *****
  • Сообщений: 861
  • Рейтинг: +6/-2
  • Мне нравится этот форум!
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #31 : 03.05.2005 [12:54:51] »
Кусочек чего, позвольте спросить?
Кусочек водородного облака, видимо. При входе в атмосферу разогрелся до миллионов градусов и сжался, бедняга, до такой степени что пошли термоядерные реакции...  ;D

0xIDe

  • Гость
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #32 : 03.05.2005 [14:39:46] »
Кусочек чего, позвольте спросить?
Кусочек водородного облака, видимо. При входе в атмосферу разогрелся до миллионов градусов и сжался, бедняга, до такой степени что пошли термоядерные реакции...  ;D

Вообще-то это было не водородное облако  :D, а комета, т.е. кусок ледяной глыбы состоящий из льдов метан, H2O etc. и
всяких камушков. 8)

Faeton

  • Гость
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #33 : 03.05.2005 [16:18:48] »
Как известно вода разлогаеться на водород и кислород при температурах > 2600 C. Давление образовалось из за разницы состояния разных сторон тела. тоесть передняя часть  ;D плавилась и замедлялась на нее давила более плотная и холодная задняя часть  ;D тела. Аналогия с куском сливочного масла на разогретой сковороде.

0xIDe

  • Гость
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #34 : 03.05.2005 [17:17:20] »
А с метаном че ???

0xIDe

  • Гость
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #35 : 03.05.2005 [23:39:00] »
И что за маленькие шарик в почве ???

Оффлайн vy

  • ****
  • Сообщений: 463
  • Рейтинг: +6/-1
    • Астрономический атлас
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #36 : 04.05.2005 [08:07:16] »
Кометная гипотеза выглядит вполне убедительно. Чем она может не устраивать?
Энергию теплового взрыва можно посчитать по формуле  E=ktemV2,
где kte - коэффициент для перевода в тротиловый эквивалент.
Добавьте к этому несколько десятков тонн "метанового" эквивалента от химического взрыва метана в кислородной атмосфере.

На сайте А. Белкина есть раздел о тунгусском метеорите. Там он пишет, что падение метеорита спровоцировало землетрясение. В условиях вечной мерзлоты это привело к разрушениям, похожим на последствия взрыва большой мощности, хотя в действительности сила взрыва была меньше,даже с учетом землетрясения.
Также он пишет о найденных оплавленных каменных глыбах, которые могли бы быть частями упавшего астероида, но состояли из осадочных пород и потому не были признано их космическое происхождение.  Почитайте, довольно интересно.
http://www.adbelkin.boom.ru/tunguska/tunguska.htm
"Праядрь составляет основу ядра водорода и прочих основиц, а в более тяжелых ядрах присутствует также и незарядь."

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17 770
  • Рейтинг: +262/-25
  • Мне нравится этот форум!
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #37 : 04.05.2005 [15:18:43] »
Есть одна старая статья о параметрах Тунгусского взрыва ( в одном из номеров "Журнала Вычислительной математики и математической физики за 1978 г. Авторы: Чушкин, Шуршалов и др.). Но вот недавно прочитал небольшую книгу о Тунгусском метеорите, так вот там предполагается, что это явление связано с некими ядерными процессами на уровне кварков. На мой непросвещенный взгляд такие ядерные реакции проявляются только в микромире. Может ли такой процесс быть причиной взрыва? Может быть знающие люди дадаут свою квалифицированную оценку этой гипотезе. Мне лично кажется сомнительной такая гипотеза.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов

Оффлайн vitrom

  • ****
  • Сообщений: 321
  • Рейтинг: +45/-2
  • SCO
    • http://tunguska.ru
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #38 : 20.05.2005 [12:45:52] »
Господа! Прочитал материалы данной конференции и понял, что вам просто необходимо заглянуть на наш тематический сайт http://www.tunguska.ru который полностью по посвящен Тунгусской проблеме.

Оффлайн dims

  • *****
  • Сообщений: 11 840
  • Рейтинг: +187/-65
  • Пожалуй, стоит ограничиться обменом мнениями
    • Skype - virafon
    • Мой блог
Re: Тунгусский феномен
« Ответ #39 : 20.05.2005 [13:00:02] »
Светопредставления до и после столкновения - прохождением Земли через кометный хвост.
А вам не кажеться странным то, что комета смогла приблизиться к земле и столкнуться с нею и при этом ни один человек не заметил его на небе(в смысле до столкновения)
Она могла лететь по дневному небу и быть не видна.

Цитировать
З.Ы.как-никак комета подошла близко к солнцу и должен был объявиться хвост :P
Ну так хвост был виден - в виде всяких ночных сияний и тому подобного.
Димс.
Я прекратил участие в форуме.