ВНИМАНИЕ!На форуме начался конкурс - Астрофотография месяца: АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Парни, разница в согласовании 50 vs 75 ом заметна лишь в радиопередающих средствах (кои работают в большинстве своем на согласованную нагрузку, и на ОДНОЙ частоте)...в радиоприемных устройствах, в подавляющем большинстве своем никто не заморачивается минимальным коэффицентом КСВ АФУ - потери от рассогласования +\- паравоз как правило компенсируются предусилком и КПД никого не волнует ( как в случае передатчиков)... поэтому в большинстве случаев на приеме имеется то, про что упомянул выше...лично когда-то проверено на разной технике...т.е. если на пальцах, то такая разница- прием удаленого ТЦ в шумах и ЧБ при кабеле 75 ом...или в цвете при 50 омах.
Ну...да...тут как-бэ приходится что-то приносить в жертву-сам когда-то столкнулся......щас вспомнил...только чур ногами не бить ! В свое время на ХамРадио ниженаписанное народ бурно обсудил, но всем было лень попу оторвать чтобы проверить... Как известно геометрические размеры АФУ обратно пропорциональны диэлектрической постоянной среды, где оно находиться...Так вот..когда-то проводил сумасшедшие эксперименты, в результате которых антеннка с размером в 10см но в аквариуме показывала такие-же результаты, что и такая-же размером в примерно метр но на воздухе... При случае, не поленитесь-проверьте... Т.е. есть предположение, что синфазная решетка будет значительно меньших размеров если ее булькнуть в какой-то басейн с чем-то с высокой диэлектрической постоянной...водой, например.
..........Размер антенны без потери КУ невозможно уменьшить подобным способом (окружая излучатель диэлектриками с высоким ЭПС), возможно лишь сохранить согласование в желаемой полосе.
Цитата: Николай_Н от 30.10.2011 [14:47:57]..........Размер антенны без потери КУ невозможно уменьшить подобным способом (окружая излучатель диэлектриками с высоким ЭПС), возможно лишь сохранить согласование в желаемой полосе.А Вы все-ж проверьте-возьмите любую портативку, измеритель напряженности поля... теоретических противоречий к тому нету, а то что в голове сразу не укладывается -оно понятно.. За сим тему засорять не считаю возможным, если интересно то в личку...
Александр! У опорного генератора амплитуда какая нужна? Есть возможность применить микросборку 448ГГ2 производства родного предприятия. там импульс 1 МГц 3.6В. Пойдет? Или обязательно синусоида нужна?Вот здесь параметры:http://www.155la3.ru/k448.htm
Если честно - немного непонятно почему никого не волнует согласование в приемной части РЭС, наверное очень уж оно гиблое в таком случае, если у него согласование +/- паравоз.
.............Понимание, как Вы правильно заметили, приходит со временем, в качестве пищи для размышлений http://www.qslnet.de/member/dl2kq/ant/3-45.htm
Парни, сдается мне, дискуссия Ваша сейчас не совсем к месту. Ближайшая цель проекта построить радиотелескоп пусть сначала и с минимальными характеристиками. Получить сигнал, убедиться что РТИ работоспособен, попробовать известные из литературы методы, например, метод лунных покрытий. А потом уже мудрить с улучшением характеристик и т.д. и т.п.Сначала надо Москву отстоять, а потом разберемся какой дорогой в логово зверя направиться!
Цитата: shicl от 31.10.2011 [15:45:34] 2). Почему мы используем два LPT-usb переходника? Может реально все в один LPT порт развести? Упрощение схемы однако.