У меня зрт труба, в нее никак не могу дип скай найти, конкретно (самый простой м31) ну вот хоть убейте, никак не клеиться. Изучил все карты, есть прога стар калк, по всем законам от кассиопеи вниз. Ну никак нету! Прям шок какой-то у меня. Уже 3 дня подряд сижу.
Скажите что сделать чтоб хоть как-то найти ее? И через компас пробую и так и сяк. Глазом ее не видно (город).
Есть какие-нибудь способы? Или все равно она будет выглядеть как звезда обычная?

Объединил тему "Помогите понять" с "М31"

Что же касается М31 здесь глаз видит слабый оттенок желтого и голобого цвета, то же самое касается М42, многие наблюдатели с телескопами от 250мм различают ее слабый желтоватый окрас.

  Желтая М42, голубая М31...  Наверное, это потрясающе красиво. Жалко, что у меня нет 250мм телескопа . А в 300мм, наверное вообще все как цветные листья осенью в парке...

  Ну, осознание осознанием, а мне все же хотелось бы взглянуть на желтые туманности и голубые галактики. А то я еще ничего подобного в своей жизни не видела. Кто-то мне покажет? У кого есть подходящий для этого телескоп и ему не жалко навести его для меня на эти звезды  ?

В Астрахани ее вижу невооруженным глазом как слабую размытую звездочку около 5m. Чтобы легко ее находить, надо иметь под рукой бинокль, ну и конечно учить "звездную азбуку". Не зная расположения созвездий и их формы найти "дипскай" наверно очень сложно.

Давайте лучше поговорим, кто видел спиралные рукава М31, и при каких условиях видимости?

В свои 10 дюймов я не раз отчетливо видел одну из спиральных ветвей М31. В хорошие ночи, естественно. В одну исключительно прозрачную ночь мне показалось, что я различаю и вторую ветвь, но, как говорится, "на уровне глюка".

Наверное, многие видели то же самое. В чем вопрос-то? С какой минимальной апертурой можно наблюдать хотя бы один рукав? Я пытался в 160 мм -- не получилось.

В первый раз (был совсем новичком) я нашел ее так.

По карте видно, что линии, проведенные от гаммы к альфе и от беты к альфе Кассиопеи, указывают на альфу и гамму Андромеды соответственно. Посередине между ними - бета Андромеды (Мирак). Далее двигаемся перпендикулярно линии альфа-гамма Андромеды (она зимой вертикальна) от Мирака направо. Видим сначала мю, а потом еще пару звезд - ню и 32-ю, они расположены вертикально, ню над 32-й. Это все делается невооруженном глазом; если чего-то не видно - значит, слишком большая засветка.

Теперь ловим пару "ню и 32-я" в поле зрения телескопа. Замечаем "пирамиду" из 4-х звезд возле ню, а также тройку звезд чуть правее 32-й. Справа от "пирамиды" и чуть ниже ее - балдж М31, рядышком спутники.

Скопление NGC 206 рассмотреть еще ни разу не удавалось - нужна апертура побольше (у меня 100 мм). А кто-нибудь видел?

В 8" рефлектор в галактике М51 видны неясные потемнения, по крайней мере она не выглядит равномерно убывающим к перифирии пятном.
А в созвездии волос вероники одна галактика, видится с ребра очень красиво- четко видно пылевое разделение по центру(не знаю какой у нее номер по каталогам) Знаменитая Сомбрера и то не смотрелась по сравнению с этой галактикой, правда увеличения больше 50 крат не было.
И она была, конечно ниже к горизонту, а это здорово портит наблюдениям.Один был окуляр с собой!

Я молчу уже про огромные туманности в стрельце ,щите и змее- там еще круче- прекрасно видны все детали и тонкости.
Цвет, конечно везде серый, меняется только его плотность(насыщеность), но на цветовые ощущения это не влияет.
Вот только, когда я смотрел на лагуну, ее яркость напомнила мне цвет белой неоновой рекламы, покрытой пылью от времени.

В мицар такого я никогда не видел, а вот в 200мм, далеко за городом, где даже засветка пропадает, очень классно видно такие вещи!

Так что, ребята, в городе, даже не страдайте, НИХЕРА не увидете!
Если так любишь дипскай- прямая дорога за город, как можно дальше, пока засветка почти (совсем) не пропадет за горизонтом- вот тогда...

Ну так, что Вы в пригород-то темный направились, раз город не такой уж и "страшный"- смотрели бы себе в Минске!