Как известно, объектив ЗРТ-452 по качеству  не уступает Тал-75, поэтому в качестве мобильного сетапа была куплена данная труба для дальнейшей переделки в полноценный телескоп.

Хочу поставить 2" фокусер Крефорда, но тогда придется отпилить тонкую часть трубы, и примастырить площадку, или достаточно будет 1,25" фокусера (окуляры то в наличии  все 1,25")

Монтировка будет AZ-3, какие плюсы минусы, и какой нужен переходник, что бы прикрепить к ней трубу?

В общем буду рад любым высказываниям по теме.

Если поможет, то наберите в Яндексе "Модернизация зрительной трубы зрт457".
Сам читал статью давно (лет 5 назад). Помню в статье описана переделка зрт457 (близкий аналог зрт452) в полноценный телескоп с окулярами 1,25".

Спасибо, конечно же уже прочел все статьи по модернизации ЗРТ-457. Но у меня конкретные вопросы:
- достаточно ли 1,25" фокусера, и какая вобще разница для подобной трубы 1,25 или 2?
- монтировка будет AZ-3, какие плюсы минусы, и какой нужен переходник, что бы прикрепить к ней трубу?

Хочу поставить 2" фокусер Крефорда, но тогда придется отпилить тонкую часть трубы, и примастырить площадку, или достаточно будет 1,25" фокусера (окуляры то в наличии  все 1,25")

Объектив там отличный, поэтому телескоп из нее получится отменный, но разумеется только как мобильный вариант.
Фокусер там резьбовой, его повозможности лучше оставить. Он очень удачный.
Если удалить штатную оборачивающую систему с окуляром,  и поставить диагональ 1,25",  то потребуется небольшой резьбовой переходничек.  После этого ЗРТ превращается в телескопчик.
Монтировка АZ-3 подойдет, у меня вообще на фотоштативе и наблюдал нормально.

megavoltt71, а почему на AZ-3 нельзя навестись в зенит? Ведь будет диагоналка.

А дело не в диагоналке, а в самой AZ-3. Посмотрите на мини порту и поймете почему. Кстати на JVT тоже этот номер не пройдет. Да и пофиговей она. Фокусер кажется сделан из Гелиоса с макрокольцами. Если не хватает, то кольцо можно убрать, или надставить.

Да по ходу фокусер из Гелиос-44 . А  Монтировка VIXEN MINI PORTA . Вот она с телескопом http://www.astronom.ru/vcd-210-1-1159/goodsinfo.html А так ее за примерно 7000р можно найти. На барахолке редко встречается . Уж больно удобная.

Нет,  этот не подойдет.  Он вращаться будет.....значит диагональ не поставить.
Родной не вращается, там все продумано.

Этот что на фото не вращается, а плавно входит и выходит, всего на семь десять мм. Разве этого достаточно?

Сергей - поздравляю с грамотной обновкой!
2" аксессуары прилично весят - это к вопросу о мобильности -  кмк сначала до переделок  надо решить с монти и что она сможет понести.

у меня вообще на фотоштативе и наблюдал нормально.

Карат - как называется Ваш фотоштатив - не видел таких - очень интересно.

Этот что на фото не вращается, а плавно входит и выходит, всего на семь десять мм. Разве этого достаточно?

Если не вращается, то подойдет. Ход 10 мм маловат. Но выйти из положения можно. Самого хода, для точной фокусировки достаточно. Однако, не будут фокусироваться окуляры разных конструкций. Если предусмотреть подвижное соединение фокусера с трубой,  с закреплением винтом, то грубую наводку  проводить передвижением фокусера, а точную собственно фокусером.

Вот немного не понятно,  сам фокусер (который от Гелиоса) вставлять в трубу на сколько? Или надо подбирать опытным путем, т.к. ход мал.

Подбирать опытным путем.

А лучше использовть призму или зеркало?

Зеркало. Призмы как правило не точные, для астрономии не годятся.
Но неплохо предусмотреть установку призмы для наземных наблюдений. На фото именно такая, а для асто ставлю обычную диагональ.

Карат - как называется Ваш фотоштатив - не видел таких - очень интересно.

Он самый обыкновенный, просто на фото снята "голова" и установлен переходник под ЗРТ.
Таким образом в отпуске он одновременно штатив для фотоаппарата и монтировка для телескопа.

Карат, дело в том что трубка фокусера входит в саму ЗРТ очень плотно

Вот и отлично, то что, доктор прописал. Немного пройти мелкой наждачкой, до появления плавного хода, сделать стопор винтом, а точная фокусировка - резьбой.

Какое максимальное комфортное увеличение держит ваш фотоштатив?

Около 130х  ЛБ2+7мм

Сергей,даже 10 мм. может хватить,если окуляры парфокальны - проверить на другой трубе.Небольльшие до 20мм несоответствия можно устранить,вырезав втулки из подходящей по диаметру пластиковой втулки.

Тогда, чтоб не мудрить переходники ,может применить 1,25" фокусер Крейфорда с нормальным ходом, в чем все-таки приемущество резюбового - в точности?