ВНИМАНИЕ!На форуме начался конкурс - Астрофотография месяца: АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
- отсутствие нарушения авторских прав других авторов и издателей;
При интенсивности около 200 публикаций в день и штате модераторов человек 20, предмодерация по указанным выше критериям, наверно, вполне возможна.
Как они в таком темпе умудряются проверятьЦитировать- отсутствие нарушения авторских прав других авторов и издателей;непонятно и вряд ли все же возможноЦитироватьПри интенсивности около 200 публикаций в день и штате модераторов человек 20, предмодерация по указанным выше критериям, наверно, вполне возможна.10 в день на человека, а когда ж работать? или модераторы сплошь пионеры и пенсионеры? и нигде кроме не работают.
Важно, что это собрание именно препринтов, то есть, статей, которые должны быть опубликованы где-то еще. В частности, в комментарии к обсуждаемой статье сказано: "To appear in the 2012 March issue of the Bulletin of the Astronomical Society of India". Размещение текста в архиве само по себе, вообще говоря, публикацией не считается.
Во всей этой кухне интересна еще одна сторона: какова логическая связь между препринтом и публикацией?
Помогает ли, например, наличие препринта протолкнуть публикацию?
Каковы возможные последствия для автора на archiv.org в случае неопубликования рабочей публикации?
Или в случае внесения изменений в рабочую версию? И т.д. и т.п. Кстати, что-то в правилах у них пока не нашел обязательного требования давать сведения о том, где и когда планируется рабочая публикация.
http://trv-science.ru/2011/08/16/dvadcat-let-spustya-2/
А этого и не требуется. Можно пристроить статью в архив, и на этом успокоиться, ни в какой журнал не отправлять.
Цитата: olegtitov от 23.03.2012 [11:59:32]А этого и не требуется. Можно пристроить статью в архив, и на этом успокоиться, ни в какой журнал не отправлять.Если я ничего не путаю, Миша Перельман так и поступил
Иногда бывало и случалось, что кто-то в запале и сгоряча, хорошенько не подумав, на семинаре озвучивал нечто... пришедшее в голову.Потом, непродолжительное время спустя, вдумчиво, размеренно и не сильно спеша работая над своей статьей посвященной озвученному нечто... этот некто с большим удивлением обнаруживал, что кое-кто из присутствовавших это озвученное нечто уже опубликовал и без ссылок на кого-либо...Комментарии в привязке к Архиву?
Иногда бывало и случалось, что кто-то в запале и сгоряча, хорошенько не подумав, на семинаре озвучивал нечто... пришедшее в голову. Потом, непродолжительное время спустя, вдумчиво, размеренно и не сильно спеша работая над своей статьей посвященной озвученному нечто... этот некто с большим удивлением обнаруживал, что кое-кто из присутствовавших это озвученное нечто уже опубликовал и без ссылок на кого-либо...
Цитата: Александр Тимофеев от 23.03.2012 [14:41:01]Иногда бывало и случалось, что кто-то в запале и сгоряча, хорошенько не подумав, на семинаре озвучивал нечто... пришедшее в голову. Потом, непродолжительное время спустя, вдумчиво, размеренно и не сильно спеша работая над своей статьей посвященной озвученному нечто... этот некто с большим удивлением обнаруживал, что кое-кто из присутствовавших это озвученное нечто уже опубликовал и без ссылок на кого-либо...Напоминает историю из "Хромой судьбы" Стругацких о плагиаторе, который переделал басню в повесть. Без подробностей трудно судить, но чем бы тут помог Архив? Там ведь нет раздела "Афоризмы", в котором можно было бы опубликовать нечто, пришедшее в голову и озвученное на семинаре. Все равно нужно готовить текст. Пусть этот злыдень оттолкнулся от услышанной на семинаре мысли. Но статью-то он написал сам. Так что в следующий раз пусть этот пострадавший пишет пришедшую в голову мысль в твиттер. Это можно сделать там же, на семинаре.Если серьезно, от подобных ситуаций не спасает ни Архив, ни ApJ, ни Nature.
Вообще, интересная мысль организовать вариант Архива в системе твиттера (контакта, фейсбука). Дима, надо запанентовать идею, пока Тимофеев не опередил.
Напоминает историю из "Хромой судьбы" Стругацких о плагиаторе, который переделал басню в повесть. Без подробностей трудно судить, но чем бы тут помог Архив? Там ведь нет раздела "Афоризмы", в котором можно было бы опубликовать нечто, пришедшее в голову и озвученное на семинаре. Все равно нужно готовить текст. Пусть этот злыдень оттолкнулся от услышанной на семинаре мысли. Но статью-то он написал сам.
Если серьезно, от подобных ситуаций не спасает ни Архив, ни ApJ, ни Nature.
Дык Вы забываете об административном ресурсе...Текст-то можно подготовить в сжатые сроки, а вот технология прохождения статьи в процессе рецензирования требует для более особенно равных среди равных существенно меньших временных затрат...
Административный ресурс... , пусть даже не формальный, во все времена и при любых нравах, обладает наивысшим приоритетом среди подлинных ценностей.
Цитата: olegtitov от 24.03.2012 [07:55:10]Вообще, интересная мысль организовать вариант Архива в системе твиттера (контакта, фейсбука). Дима, надо запанентовать идею, пока Тимофеев не опередил. Олежек Вы сильно запоздали со своей идеей.Есть самый посещаемый русскоязычный ресурс и там есть самый известный в России и далеко за ее рубежами главный редактор и рецензент Дмитрий Вибе:Самый надежный депозитарий научных открытий во всем МиреКроме шуток, Я давно здесь храню свое все самое ценное, а Вы?
Цитата: Дмитрий Вибе от 24.03.2012 [07:45:26]Напоминает историю из "Хромой судьбы" Стругацких о плагиаторе, который переделал басню в повесть. Без подробностей трудно судить, но чем бы тут помог Архив? Там ведь нет раздела "Афоризмы", в котором можно было бы опубликовать нечто, пришедшее в голову и озвученное на семинаре. Все равно нужно готовить текст. Пусть этот злыдень оттолкнулся от услышанной на семинаре мысли. Но статью-то он написал сам. Дык Вы забываете об административном ресурсе...Текст-то можно подготовить в сжатые сроки, а вот технология прохождения статьи в процессе рецензирования требует для более особенно равных среди равных существенно меньших временных затрат...
Цитата: Александр Тимофеев от 24.03.2012 [14:50:39]Дык Вы забываете об административном ресурсе...Текст-то можно подготовить в сжатые сроки, а вот технология прохождения статьи в процессе рецензирования требует для более особенно равных среди равных существенно меньших временных затрат...Тимофеев, для публикации в архиве даже рецензирования не надо. Независимо от уровня равенства.