Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=19193.0
Дата изменения: Sun Apr 10 03:46:14 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 03:46:14 2016
Кодировка: UTF-8

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п
Synta Sky-Watcher ST 20x60-60 Для фото и астрофото а также просто для отдыха - Оборудование

Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
10 Апрель 2016, 03:46:14


Автор Тема: Synta Sky-Watcher ST 20x60-60 Для фото и астрофото а также просто для отдыха  (Прочитано 410 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Neiros

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 0

Уважаемые ЛА, что скажете про данный девайс ? Планирую взять для съемок природы, немного астрофото луны и звездных скоплений, больше всего будет использоваться для наблюдений на природе из за своей компактности.
ПС: Насколько реально будет наблюдать через такую апертуру за солнцем используя только НПЗ фильтр на окуляр из этого набора?
Записан

Stainless_steel

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2411
  • Благодарностей: 94
  • Александр, Киев. Можно сразу на "ты".

Говорят, что окулярные солнечные фильтры - зло.
Лопаются, были случаи у форумчан (с благобриятным исходом, тритьфу).
Лучше апертурный.
Записан
Задумываясь о Теории Большого Взрыва, понимаешь, что какой бы большой телескоп у тебя не был - ты увидишь лишь микроскопическую часть ВСЕГО...
Celestron NexStar 8i SE + Canon 5D Mark II

Neiros

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 0

Говорят, что окулярные солнечные фильтры - зло.
Лопаются, были случаи у форумчан (с благобриятным исходом, тритьфу).
Лучше апертурный.
Зависит ли это от времени суток? Например когда Солнце ближе всего к горизонту на вечер, или когда на него можно смотреть практически не вооруженным глазом.  :shuffle:
Записан

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2995
  • Благодарностей: 52
  • Нравится просто смотреть на небо...

Говорят, что окулярные солнечные фильтры - зло.
Лопаются, были случаи у форумчан (с благобриятным исходом, тритьфу).
Лучше апертурный.
Зависит ли это от времени суток? Например когда Солнце ближе всего к горизонту на вечер, или когда на него можно смотреть практически не вооруженным глазом.  :shuffle:
На Солнце всегда смотреть только с апертурным фильтром!!! Не берите пример с Кутузова, он не слушал Ломоносова в свое время, вот и попался (хорошо, что не в бинокль смотрел, а то было бы потом такое Бородино...).
Записан
Инструменты - О-2 (60/600), "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

Neiros

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 0

Спасибо за советы, вообще загадкой остается для чего эти фильтры до сих пор выпускают  :hz:
По поводу самой трубы вопрос остается открытым, как она для наблюдений и фото послужит ? По своему искателю от доба знаю что очень хорошо заметны кластерные скопления и даже туманности на уровне глюка увидеть можно.
Записан