Всех с Новогодними праздниками! Чистого ночного неба в этом году.

Немного освоился со своим ДОБ-ом, и даже не растерял первичного азарту.
Удалось также понаблюдать Луну в разных фазах. То, что пишут о том как она смотрится красиво, это все вранье, потому как описать такую красоту словами невозможно! (и даже фото не передает того ощущения). Максимальное увеличение которое у меня получилось путем комбинирования штатного 10мм окуляра и такой же ?штатной? ЛБ, равно х240. Кстати, при таком увеличении изображение было очень четким, а поскольку сравнивать мне не было с чем, поэтому такой результат меня устраивает как эталонный  .

Дальнейшие наблюдения, как и восторг от увиденного закономерно сменился негодованием, и немного разочарованием. Во-первых из-за прибывающей Луны, отключили остальное небо, во-вторых, оказывается без фильтра, полная луна выглядит как очень яркий диск, хотя поначалу мне казалось, что фильтр не нужен вообще. (когда Луна в фазе?короче, когда Луна молодая она смотрится шикарно и без фильтра).  В wish list добавил лунный фильтр.

Похвастаюсь, приехал звездный атлас ?Pocket Sky Atlas? с Amazona (надеюсь это не считается рекламой). Наблюдать стало еще интересней. На сий радостной ноте, возвращаюсь к своей проблеме, описанной в постах выше, а именно к вопросу замены искателя. Искатель http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/iskatel-sky-watcher-6x30-s-izlomom-90-grad-i-krepleniem-1155 дает перевернутое/зеркальное изображение или другое? (ну не знаю как правильно спросить, но думаю вы понимаете о чем я).
Спасибо.

Та н? один шукач Вам не дасть земного зображення через його систему.

Вы в этом абсолютно уверенны? Потому как видел в продаже искатели на которых было написано что они дают именно прямое земное изображение (я конечно не исключаю тот факт, что это маркетинговый ход, но также допускаю существование и таких искателей). Повторюсь, я не добиваюсь прямого изображение, для меня камнем преткновения стало зеркальное изображение.

Цитата: hEtmAN от 05 Январь 2012, 15:06:24

Та н? один шукач Вам не дасть земного зображення через його систему.

Вы в этом абсолютно уверенны? Потому как видел в продаже искатели на которых было написано что они дают именно прямое земное изображение (я конечно не исключаю тот факт, что это маркетинговый ход, но также допускаю существование и таких искателей). Повторюсь, я не добиваюсь прямого изображение, для меня камнем преткновения стало зеркальное изображение.

Поясн?ть нащо? Ваш добсон показу? також перевернуто. Так ви привикните до того, щоб його правильно вести, а нав?дь якщо купите шукач з прямим зображенням, то будете споч?атку вести теескоп в одну сторону, а пот?м для об'?кта в протилежну. Це суто моя думка. Ви можите з нею не погоджуватися

А подниму-ка я тему со своим ДОБ-ом 

Так и не справился с зеркальным изображением, а потому остановился на телраде, его и закажу. Для себя понял, что лучше делать что-то с удовольствием, чем чертыхаться каждый раз, когда смотрю в искатель и вижу там фигу ну вы поняли.

Теперь немного о телескопе. Не так страшен черт как его рисуют, оказалось что юстировка, которая вначале меня немного пугала, на проверку оказалась детской забавой. Ах да, крышка от киндер сюрприза творит чудеса 

Устав немного от безрезультатных поисков дипскаев решил отдохнуть, и взглянуть на то, что легко найти, даже днем...нет, слава Б-гу, глаза на месте, мозги вроде как присутствуют, правда потери есть, но обо всем по порядку.
Солнечного фильтра под рукой не оказалось, но поскольку где-то читал, что можно спроецировать изображение на белый экран, поэтому, вспомнив девиз science is not about why, it`s about why not! решил таки попробовать.
Результат впечатлил. С линзой 25мм увидел очень четко несколько темных пятен, потом у меня что-то переклинило, и я решил поставить 10мм окуляр, как говорится - итог немного предсказуем.
5 секунд было достаточно для того, что бы оплавить внутри корпуса окуляра китайскую пластмассу которая держит саму линзу Все это сопровождалось спецэффектами в виде дымовой завесы. Родные, которые находились неподалеку, не поленились поглумиться, мол, ?а он у тебя еще и стреляет?? короче, из двух несчастных линз что были в комплекте, выжила лишь одна, поэтому плавно перехожу к сути вопроса

Помогите подобрать оптимальный набор линз для моего ДОБ-а. Я понимаю что тема избитая, и меня могут послать читать фак-и, статьи, соседние ветки. Попытаюсь оправдаться, я там был, читал, много чего понял, еще больше не понял, ну и кроме того, как раз для моего телескопа не нашел оптимального набора.
Для себе вроде как прикинул следующий набор:
1.   Окуляр обзорный, желательно широкоугольный, возможно даже 2" (если есть целесообразность) в пределах 15м-20мм. 
2.   Что-то для планет, на замену падшему в неравном бою 10мм окуляру. Возможно что-то от 5мм до 10мм.
3.   Имеется: скромный бюджет, еще живой 25мм окуляр, и дешевая линза Барлоу.

Спасибо за помощь и внимание!

З.ы. если найдется такой же идиотЪ как я, которому от нефиг делать захочется посмотреть на Солнце без фильтров, лучше этого не делать, во избежание последствий, поверьте, это реально опасно!

Так и не справился с зеркальным изображением,

Вариант, ответ 28
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=27609.20

А как он будет эту призму лепить к искателю? Это надо искатель переделывать, а то вообще делать самодельный...

Андрей! Да надо переделать, а как иначе?
Если человека это сильно беспокоит, почему нет?
Лично мне, что прямо, что косо одинаково, но искатель на свой скоп я сделаю прямым.

Всем спасибо за ответы.
С зеркальной проблемой я пытаюсь бороться, посмотрим, может со временем (практикой) одержу победу.

Я так понял, теоретически, оптимальным вариантом для моего телескопа  будет окуляр - DeepSky Black SWA 32mm 2"70 град? Реальное поле зрения выходит где-то 1.8 градуса (если я правильно разобрался в настройках Стелариума).
А как на практике? Или как обычно все познается в сравнении?

Еще рассматриваю вариант DeepSky Black SWA 20mm 1,25 "70 град, но что-то мне подсказывает, что большее увеличение для дипскай объектов не так критично, нежели большее поле зрения?

vaLerik

Позволю себе ответить на ваши вопросы, так как сам обладаю таким инструментом.

1.Метка есть.

2.Довольно хорошее.

3. Для данной модели идеальными будут широкоугольные окуляры(больше 60градусов) с фокусными расстояниями:

4.5мм, 6.5мм, 9мм, 16мм, 24мм при желании можно еще разжиться на обзорник 40-45мм

мной приобретены DS Plano 4.5mm , DS Plano 6.5mm, последний для города и средней атмосферы просто бомба( для данного телескопа)

полностью протестировать DS Plano 4.5mm еще не удалось так как небо не радует.

vaLerik Пожалуйста.

SW DOB 6 чудесный прибор.

Но лучше ему жить в деревне, это становится понятным после первых же деревенских наблюдений.

И дело совсем не в его габаритах (которые кстати совсем не экстремальны),

16 кг вместе с табуреткой при такой апертуре кажутся просто смешными.

Дело в том - что и как показывает шестерка под темным деревенским небом.

Скажу что после деревни, наблюдения в городе становятся похожими на одну из форм суррогатного секса.