телевик у меня только 55-250, в него даже луну толком не видно... у меня другая мысль теперь, наоборот использовать телескоп в роли объектива.
Полтиник тоже есть, даже не 1,8 а 1,4, но что я с ним на небе увижу, даже с учетом кропа 1,6?
Вот надеюсь что простая EQ5 потянет, потому что для другой и финансов нет и здоровья таскать на себе  Есть смысл искать не новую или рискую потом намучаться с чем-то неработающим? На сколько вообще для монтировок и телескопов актуально наличие гарантии?

ХЕК советую не потому, что 5-ка не потянет. А потому, что ХЕК - это другой уровень! Вкладываться надо в монтировку! Телескоп можно и потом докупить.
Такое устроит?
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=22205.0;attach=160105
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=22205.0;attach=159451

я же не могу потом докупить не только телескоп, но и часть монтировки... мне за 600-700у.е. ХЕК никто не отдаст ))
Как-то в глазах пестрит от такого количества звездочек...

Цитата: LifeIsGood от 08 Апрель 2009, 16:17:56

ХЕК советую не потому, что 5-ка не потянет. А потому, что ХЕК - это другой уровень! Вкладываться надо в монтировку! Телескоп можно и потом докупить.
Такое устроит?
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=22205.0;attach=160105
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=22205.0;attach=159451

я же не могу потом докупить не только телескоп, но и часть монтировки... мне за 600-700у.е. ХЕК никто не отдаст ))

Денис мудр и опытен, верьте ему.
 И ХЕК б/у отдадут, только терпеливо искать надо. Мы же в свое время отдали...

телевик у меня только 55-250, в него даже луну толком не видно... у меня другая мысль теперь, наоборот использовать телескоп в роли объектива.

Разумно ИМХО!
 Думаю, посмотрев в ЕДшку на Луну с хорошими окулярами, Вы будете просто очарованы, может даже, всерьез заболеете визуалом Луны и планет.
 Насчет дипскай - я, избалованный своим классным ньютоном, в Крыму пока снималась серия длительных, час и два сидел в кресле и в ЕДшку на штативе Дискуса просто балдел по Стрельцу, по всему Млечному пути. Понятно, что светособирание и разрешение маленькое, но общее эстетическое впечатление от ненапряжного гуляния по большому полю - великолепное.

И все таки ХЕК тяжелый. Даже для меня. Тяжелый сетап может навсегда отбить желание к астрономии вообще.

А продать не можете? Я же не на Украине живу, 500км до Киева +2 таможни... Но покупать придется в Киве (может с доставкой в Одессу чтоб проще забрать).

эээ... раз такое дело, то мое предложение не актуально... слишком много возни...

продавать не буду... но я вам предлагал не ту ЕДшку, у которой все переделано (я на нее сам снимаю)... а обычную, но с лучшим фокусером, чем штатный... у меня их просто 2 штуки...

по-хорошему, астрофото, которым можно достичь результатов, которые действительно будут радовать, начинается с 2000 у.е.
зеркалка у Вас есть, так что, нужно в районе 1500 у.е. минимум (именно в Вашем случае, т.к. Вы хотите именно рефракторы пригодные для фото)... если последовать совету про длиннофокусные объективы, то еще меньше... но, как уже было сказано именно астрофотографами, нужна монтировка получше, чем еку5... вот...

или же, совсем не так: есть на рынке (но заказывать придется за границей) маленькие монтировки с электроникой, на которые можно устанавливать фотоаппараты с объективами или даже астрономические камеры также с объективами, которые пригодны для астрофото с фокусами до 300мм приблизительно... у нас ни у кого таких нет, поэтому ищите сами, если заинтересует... производители могут быть: vixen, kenko... других не знаю... даже не знаю, сколько они стоят, но т.к. они маленькие, думаю, не дорого...

снимать сможете большие туманности, которых тоже хватает на небе...

вот такие пироги

у меня их просто 2 штуки...

а второй для чего используется? Зачем 2 одинаковых?

У ЕД-шки фокусное 600мм. и все кто фоткает андромеду(на вашем фото) нею втискивают галактику по диагонали, и то не вся влазит.
Если вы думаете, что на 300мм снимать нечего - вы очень сильно ошибаетесь!
Тыкаем в любую точку в млечном пути(лучше в стрельце или в лебеде) пускаем выдержку мин на 15 и получаем красоту!
(кстатии будте готовы менять в зеркалке ИК фильтр - опять-же отверткой)
Чем больше фокусное у оптической системы, тем дороже вам обойдется вся обвязка (нервы кстатии тоже не дешего стоят, а их трата тоже растет пропорционально фок. раст).
Если б я был в вашей ситуации, именно ХЕК5 + Фикс 300-500мм был бы моим выбором!

вот как раз продается ее аналог... уточните цену у продавца...
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=8282.msg101531#msg101531

продавец- мой товарищ... фигню не подсунет... 

это разве не на бесконечность фокус? Если с обычным объективом.
Я уже как-то пробовала просто объетивом снимать с обычного штатива. Если небольшая выдержка, то получается набор точек на небе, а если большая, то они смазанные (только недавно вот узнала что не смещается только полярная звезда, а остальные закручиваются).

Я знаю что в Тирасполе в универе есть хорошая абсерватория, только я ни с кем не знакома...
А что за Южные ночи в Крыму?