Страницы: 0 | 20 | 40 | 60 | (75) | 80 | 100 | 120 | 140 | 160 | 180 | 200 >> | показать все | след. страница
Quote:Формально их все-таки избирают (местн.Зак.собрания), эта фактически их назначает
Вот например теперь губернаторов будут назначать - их что, теперь не будут признавать легитимными?
президент, однако и Зак.собрания и президент - избираются непосредственно народом:
Quote:А почему ты выбрал материальный критерий ? Почему бы не выбрать
Ну дык нормально работай, плати налоги - и будешь участвовать
критерием что-нить другое? - например IQ или еще какую-нить фишку?
Есть люди, которые не работаю, есть пенсионеры и инвалиды,
по-твоему, все они должны быть лишены избирательного права:
На самом же деле в основе должны лежать равные права, это ближе к справедливости
(пусть даже формальной)
у нас в стране заработки далеко не всегда коррелируют с сознательностью
и потом - что значит нечего терять?
даже у малоимущих людей есть семьи и дети, а это имхо большая ценность чем любое количество бабла
поэтому такие люди очень даже заинтересованы в том кто будет рулить
для всех слоев населения важны вопросы связанные со службой в армии, с законами касательно экологии, с социальными льготами, образованием и много чем другим
Короче, меня устраивает текущая ситуация, но я вполне допускаю, что с имущественным цензом страна будет жить лучше.
у них другие ценности, но ведь они такие же люди, и лишать их прав,
только потому, что они не служат золотому тельцу не справедливо и в конечном итоге не дальновидно:
Я слово "деньги" не употреблял. Звучало слово "имущество". Фигня в том, что подавляющее большинство законов регулируют именно имущественные вопросы. Да и вообще, почти вся деятельность государства занимается касается именно имущества. Хотя, конечно, есть и другие важные вопросы: скажем, армия. Их нельзя игнорировать.
Тем не менее, большинство вопросов связаны с имуществом. И непонятно, почему неимущие должны вмешиватьься в эти вопросы. Это не их имущество, и, соответственно, давать им право голоса нельзя.
НО! С другой стороны, введение ценза не позволит это имущество зарабатывать. Потому что, естественно, в случае ценза те, кто имеет право голоса, постараются сделать так, чтобы другие этого права никогда и не поимели. Так что я, скорее, протиив ценза.
--- Потому что там нет их посольства.
Латиноамериканская шутка
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Да, ГК побольше УК и КоАП будет.
Только ты забываешь о разнице между этими отраслями права.
Кстати, недавно по телевидению просочились кадры демонстрации в
Киле. Что интересно, там размахивали красными флагами.
Хотя диктор утверждал, что это были пацифисты.
---
"А я обучался азбуке с вывесок,
листая страницы железа и жести."
В ответ на:Чтобы поддерживать инфраструктуру общества, требуются большие материальные затраты.
Я против материального критерия, есть люди - которым поср:ть на деньги,
у них другие ценности, но ведь они такие же люди, и лишать их прав,
только потому, что они не служат золотому тельцу не справедливо и в конечном итоге не дальновидно:
Если человек не хочет работать, т.е. делать вклад в "общий котел", то за него должен будет заплатить кто-то другой.
Где это видано, чтобы "спонсор" и "халявщик" имели равные права?
Редактировал fmc (31.01.2005 16:00)
многие люди вкалывают с утра до вечера и при этом имеют очень низкий доход
не всем же работать в ИТ или коммерции
В ответ на:Потому что государство - это организация, которую мы ЗА СВОИ ДЕНЬГИ (налоги, сборы, акцизы) нанимаем для выполнения определенных функций (защита, решение спорных вопросов, охрана окр. среды, поддержание транспортной сети и т. д.).
А почему ты выбрал материальный критерий ? Почему бы не выбрать
критерием что-нить другое? - например IQ или еще какую-нить фишку?
Логично, когда рулит этой организацией (точнее подбором руководящих кадров в ней) в основном тот, кто эти деньги собственно и дает.
А IQ очень неплохо коррелирует с $$$, уж поверь
))) ---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Кстати, упустил сообщение с классовой ненавистью к программисту и бухгалтеру.
Вопрос: а к какому классу принадлежат эти программист и бухгалтер?
---
...Я работаю антинаучным аферистом...
Так что не рассказывай сказки.
---
...Я работаю антинаучным аферистом...