для admкакогототам.про церковь, науку и Христа - Public forum of MSU united student networks

ПОЧЕМУ ЦЕРКОВЬ ОПРОВЕРГАЕТ ПОДЛИННОСТЬ ТРЕХ ХРИСТИАНСКИХ СВЯТЫНЬ: РОМАН И ЭССЕ ДИДЬЕ ВАН КОВЕЛАРТА
интересн мнение admкакогототам. (с) hulio
____________________________
В издательстве FreeFly вышел роман Дидье ван Ковеларта "Евангелие от Джимми" - история о том, как любой может стать Спасителем. А издательство "КоЛибри" выпустило эссе этого же автора, в котором рассказывается, как церковь боится самой возможности второго пришествия Иисуса Христа. Особенно путем клонирования.

Повиси-ка на нем

Недалекое будущее. В США под грифом "секретно" проводятся опыты по клонированию человека. Причем не простого смертного, а Иисуса Христа, чья ДНК выделена из следов крови на знаменитой Туринской плащанице. Из сотни эмбрионов выживает и развивается в полноценного младенца только один. Когда мальчику исполняется 6 лет, в медицинском центре, где рос ребенок, случается пожар и мальчик исчезает.

Семья американцев по фамилии Вуд находит на загородном шоссе мальчика в обгоревшей пижамке. Ни имени, ни где его дом ребенок вспомнить не может. Вуды отвозят малыша в больницу, где врачи пытаются вернуть ему память. После бесплодных попыток ребенок называет имя, которое прочел на старой плюшевой игрушке, - Джимми. Так появляется на свет Джимми Вуд - приемный ребенок небогатой американской супружеской пары.

Подросший Джимми начинает работать чистильщиком бассейнов. Когда ему исполняется 32 года, его находят настоящие "родители" - ученые и священники, чтобы использовать в политических целях при тогдашнем президенте США. Ему открывают, что он клон, созданный из ДНК Спасителя. Чтобы он поверил в свою божественную природу, подстраивают несколько "чудес": он лечит прикосновением псевдовывих своей любовницы, воскрешает псевдопогибшего, после его прикосновения автомат с пончиками начинает безостановочно выплевывать пончики, которые собирают нищие и бездомные.

Пиар оборачивается чудом - Джимми, поверив в собственный особый дар, и правда начинает творить чудеса: он вылечивает опухоль мозга, поднимает с постели парализованную девочку и т.д. А в финале романа даже идет на крест, хотя уже знает, что к Христу не имеет никакого отношения.
Спасителя клонируют

За роман "Евангелие от Джимми" известный писатель, лауреат Гонкуровской премии и премии Французской академии был отлучен от церкви. Дело в том, что то, что в книге выглядит как вымысел, на самом деле имеет под собой абсолютно реальную основу: попытки клонирования генома Христа уже предпринимались. После выхода в свет романа, который наделал столько шуму, Ковеларт снял 52-минутный фильм и написал эссе о том, как церковь сознательно опровергает подлинность трех важнейших христианских святынь, связанных с именем Христа: Туринской плащаницы, Аржантейского хитона и судариума из Овьедо.

Туринская плащаница - древнее полотно (4 м на 1м 10 см), в которое, по преданию, Иосиф из Аримафеи завернул тело Иисуса Христа после его крестных страданий и смерти. На плащанице отпечатались лик и тело Иисуса, она пропитана его кровью и серозной жидкостью и стала одной из важнейших реликвий христианства.

Аржантейский нешвенный хитон, в котором, согласно преданию, Иисус шел на Голгофу, иначе Риза Господня, полученная по жребию одним из воинов, бывших при распятии Иисуса Христа (Иоан., XIX, 24).

Во время Великой французской революции нешвенный хитон был разрезан на куски. и роздан "доверенным лицам" на сохранение. Нетрудно догадаться, что, когда опасность миновала, на призыв отдать лоскутки откликнулись не все.

Из утерянных частей две были недавно обнаружены, их подлинность установили в 2004 году Андре Марион, с помощью оптических методов, и Софи Дерозье - специалистка по античным тканям. Эти части хранятся в аббатстве Лонгпон-сюр-Орж, которое, подчиняясь своему епископу, не имеет, разумеется, ни малейшего желания возвращать их для латания хитона.

И наконец, третья реликвия: речь идет об окровавленном куске льняной ткани размером 83 см на 53 см. Толщина нитей - та же, что у плащаницы, они так же сплетены и образуют тот же самый рисунок. Согласно традиции, этим платом укрыли голову Христа после снятия с креста.

Главные аргументы Ватикана опираются на исследования 1988 года, когда были сделаны попытки датирования методом радиоуглеродного анализа (был использован способ масс-спектрометрии с помощью пучка ускоренных частиц), давшие в разных лабораториях (в Аризоне, Оксфорде и Цюрихе) близкие диапазоны дат, но все около XII-XIV веков нашей эры. Однако Ковеларт утверждает: этот вид анализа точен при работе с деревом, но им нельзя датировать другие виды ткани: в результате того же анализа ткань, в которую была завернута мумия, оказалась на 700 лет старше самой мумии.

Другой аргумент церкви: даже если реликвии подлинные - совпадение групп крови не означает, что эти предметы принадлежали одному человеку, поскольку со временем кровь любой группы эволюционирует к четвертой, то есть АВ. Это самая редкая группа - всего два процента нынешнего населения планеты. По версии некоторых ученых, у матери Иисуса, если речь идет о нем, должна была быть группа II (А), а у отца - III (В). Или наоборот. Значит, Иосиф был его биологическим отцом, а Мария не была девственницей.

Что же касается эволюции крови, то она эволюционирует со временем только в сторону утраты своих характеристических свойств, позволяющих уточнять анализ. Ложные слухи распускались специально, чтобы люди, узнав об идентичности крови на реликвиях в Аржантее, Турине и Овьедо, считали сей факт следствием ее возраста, а не общности источника.

Зачем это делается? Ковеларт, в частности, уверен, - для того, чтобы, как утверждает некая религиозная секта, избежать второго пришествия Христа, которое может быть также спровоцировано наукой. Ведь Спасителя могут попытаться клонировать.

На кого и за что ополчалась церковь:

- На Льва Толстого - за отрицание непорочного зачатия.

- На Леонида Андреева - за отрицание жизни после смерти.

- На Никоса Казандзакиса - за утверждение, что Мария Магдалина была женой Иисуса Христа (роман "Последнее искушение Христа", экранизированный Скорсезе).

- На Дэна Брауна - примерно за ту же мысль, высказанную в романе "Код да Винчи".

- На Джоан Роулинг - хотя волшебник Гарри Поттер и борется со злом, но способности его явно от лукавого.