Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1051521889
Дата изменения: Mon Apr 11 22:34:36 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 23:34:36 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: глобулы
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
В.Г.Горбачев - 28.04.2003 09:24
Re: К сожалению...
  › › ›   в ответ на: Re: К сожалению... – Влад
: : Высказываюсь же строго по определению.
: :   а) группа связанных объектов;
: :   б) изменяющих свои состояния движения в процессе взаимодействия;
: :   г) взаимодействие характерризуется потенциальной энергией взаимодействующих объектов.
:
: Не откажите в любезности сообщить, какова потенциальная энергия взаимодействия заряда с магнитным полем? Или таковая имеет место быть, или нет взаимодействия, или же это взаимодействие никакой потенц.энергией не характеризуется -- выбирайте одно из трех.
:
: И еще, самое смешное, что в свои пункты а и б Вы забыли включить упоминание насчет обоюдности взаимодействия, чтоб оно удовлетворяло Вашему "зауженному толкованию"
:
: Кстати, приведу еще одно определение:
: ======================
: Interaction
:
: An effect involving a number of bodies, particles, or systems as a result of which some physical or chemical change takes place to one or more of them. See also fundamental interactions.
:
: A Dictionary of Science, Oxford University Press, 1999.
: ======================
:
: Курсив мой. Как видите, здесь прямо и однозначно говорится, что в процессе взаимодействия изменения "происходят с одним или более из них" (включенных во взаимодействие тел).

Ну и что там говорится насчет обязательного или необязательного существования взаимодействующих объектов? :)  Неужели им разрешено не существовать, как у Вас, Влад? :)))

А насчет взаимных изменений, так это все не так важно, кто чем пренебрегает. Меня изменения состояния участников особенно не волнуют. Вы не уходите от вопроса. Бог с ними - изменениями! Нас волнует взаимодействие обоюдное, что требует взаимного существования объектов. А Вы начинаете увиливать в другую область.
В Оксфорде и в страшном сне не приснится, что может быть взаимодействие с несуществующими объектами (помните наш мюон, сдохший задолго до второго участнинка "якобы взаимодействия"! :)
Да и вообще из того, приведенного Вами определения отсылают к фундаментальным взаимодействиям. Вы об этом почитайте оксфордский словарь. Что он скажет? :))) Неужели он назовет прием и испускание виртуальной частицы реальной частицей неким пятым взаимодействием?

Вадим

  • [вернуться на форум]
  • Легкое Резюме о взаимодействии в физике :) – В.Г.Горбачев, 27.04.2003 16:34
  • Re: По какому праву? – Александр Комаров (Башилов), 28.04.2003 09:29
  • Re: школьный учебник по ... – Александр Комаров (Башилов), 28.04.2003 11:31
  • К сожалению... – аноним, 27.04.2003 19:57
  • Re: К сожалению... – В.Г.Горбачев, 27.04.2003 20:24
  • Re: К сожалению... – Влад, 27.04.2003 23:43
  • Насчет потенциальной энергии – В.Г.Горбачев, 28.04.2003 11:32
  • Re: Насчет потенциальной энергии – В.Г.Горбачев, 28.04.2003 19:09
  • Re: Насчет потенциальной энергии – В.Г.Горбачев, 28.04.2003 20:23
  • Re: Насчет пива и т.п. – В.Г.Горбачев, 30.04.2003 00:28
  • Re: Насчет потенциальной энергии – В.Г.Горбачев, 28.04.2003 20:12
  • Re: Насчет потенциальной энергии – В.Г.Горбачев, 30.04.2003 18:25
  • Re: К сожалению... – В.Г.Горбачев, 28.04.2003 09:24
  • На заборе XYZ написано. – Пономарев Дмитрий, 28.04.2003 01:17
  • Я-то тут причем? ;) – зауряд-майор, 27.04.2003 20:06
  • Первый случай – В.Г.Горбачев, 27.04.2003 18:33
  • Насчет Фейнмана с Уилером – В.Г.Горбачев, 27.04.2003 18:11
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru