» Альтернативный форум|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.scientific.ru/dforum/altern/1092767500
Дата изменения: Mon Apr 11 03:52:00 2016 Дата индексирования: Mon Apr 11 04:52:00 2016 Кодировка: Windows-1251 Поисковые слова: спиральная структура |
» Альтернативный форум
| rot v: с чего вы взяли, что кольцевая форма электронов именно открытие, а не предположение?
Кушелев: -Это открытие подтверждают модельные эксперименты с кольцевыми магнитами. Модельные эксперименты дают углы в молекулах, которые совпадают с данными РСА и др. методов структурного анализа. rot v: ведь из адекватной механической модели частица, которая имеет заряд, не может иметь плоскую форму.. а кольца - это плоские объекты... Кушелев: Электрон и др. элементарные частицы(процессы) являются многокомпонентными процессами. Кольцо (тор) - воображаемая поверхность, ограничивающая одну из составляющих электрона. Именно эта составляющая ("хоровод комптоновских ЭМ-волн") обладает упругими свойствами и может в первом приближении моделироваться кольцевым током. Именно радиус этой составляющей рассчитал И.М. Матора в своей научной статье. Именно эту составляющую угадал Де Бройль. Именно эту составляющую моделировал Кеннет Снельсон, я (Александр Кушелев) и мой коллега, Дмитрий Кожевников, в своих работах. *** fedlep: Дайте ссылку на научные журналы где эти открытия опубликованы. Если не дадите, то это очередной блеф. Кушелев: -Нет проблем: 1. Snelson K. Portrait of an Atom. - The New-York Academy of Sciences, 1980. - http://www.kennethsnelson.net/main.htm - оригинальный сайт Кеннета Снельсона (Kenneth Snelson) http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20030901/1125/index.htm - Леонардо атомного века http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20040222/2004032... - подробности... http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/20030901/mail/snelson.htm - Переписка Кушелев-Snelson 2. http://ftp.decsy.ru/nanoworld/DATA/public/index.htm - Научные статьи А.Кушелева http://www.electronics.ru/ - электронная версия журнала "Электроника" http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/05/20021205/index.htm - Статья в журнале "Электроника" (копия для энциклопедии Наномир) 2а. Kushelev A.Y. et аll. The microwave engine. Aircraft Engineering and Aerospace Technology, 2000, v.72, N4, p.365-366. 2б. Иванов Г.П. Классическая электродинамика и современность. - Висагнис (Литва), 2002. 2в. Кушелев А.Ю. и др. Экологически чистый микроволновый источник энергии. - Актуальные проблемы современной науки, 2001, ?2, с. 152-156. 3. Кожевников Д.Н. Моделирование форм электронных оболочек атомов и химических соединений с помощью упрощенной модели электрона в виде замкнутого контура с током. - С-Петербург, МКУ, 2002. - http://www.physical-congress.spb.ru/russian/kozhev... http://ftp.decsy.ru/nanoworld2002/03/020313/index.htm 4. http://www.pmicro.kz/MISC/UFL/Almanach/N5_95/Pu_2.htm - И.М.Матора. Кольцевая модель лептона. 5. http://bourabai.narod.ru/electron.htm - Эфирный электрон. Karim A. Khaidarov, March 1, 2004. *** : Комаров: Вопросик. Как електричество на борту засунуть в мотор так, чтоб тягу создать? : : Кушелев: Во-первых источник электроэнергии и "мотор" могут быть совмещены в одном монокристалле. Во-вторых источник энергии по существу является преобразователем масштаба движения, а "мотор", т.е. движитель - преобразователем симметрии движения. Комаров: Понятно. А причем тут електричество? ... Кушелев: -Электроны могут цепляться за эфир зарядом, т.е. деформируя его квазистатически. Волной за среду не зацепиться, а статической деформацией можно... : Кушелев: Принцип работы движителя... Комаров: Ето нам не надо... Че сидим? Кушелев: -Даже спутники на халяву не летают. Попробуйте без финансов изготовить обыкновенный молоток. Слабо? Сапфировые генераторы на разные частоты (от 9 до 45 ГГц) изготовлены год назад. Стартер (генератор на ЛБВ) стоит ~300 000 долл. Мне уже год обещают его показать... Теперь понятно, "че сидим?" : Кушелев: У нас с Рыковым в первом приближении модели кристаллоподобных эфиров совпали. Жидкие и газообразные эфиры не способны пропускать поперечные волны, т.е. волны сдвиговой деформации. Комаров: То-то и смущает, что совпали. И интерес сразу пропадает читать пустопорожнее. Извините. Кушелев: -Так у меня и с Кеннетом Снельсоном часть кольцегранных моделей совпали. И И.М.Матора из ОИЯИ (Дубна) рассчитал радиус кольцевого электрона, который совпал с радиусом электрона Кеннета Снельсона из Манхэттена, который определил его за год до моего рождения. Вас это тоже смущает? ;) А Вас не смущает, что в работе http://www.imvs.ru/imvs/collect/2_2003/page57_63.pdf авторы пришли к 18-гранной симметрии 18-электронной оболочки, т.е. их вывод совпал с выводом древнегреческого философа Демокрита о многогранной форме атома? *** Мзареулян: Вот видите? Ему пофигу кому писать, кто ему ответил, что ему ответили... На любое сообщение выдается одна из стандартных 'телег' килобайт на пять-десять. Кушелев: -А что-нить конструктивное есть? ;) *** drevnij: Уж не знаю, как работают Ваши генераторы, но половина ссылок не открывается. Т.е. содержательность поста, и без того невысокая, устремляется к 0. Можете не отвечать, т.к. у Вас осталось 1 сообщение на сегодня. Кушелев: -И не удивляйтесь. Сейчас лето. web-администратор в отпуске. Сервер decsy.ru выключили по техническим причинам. 30-го августа администратор вернется и сервер снова будет работать. Сервер этого форума тоже иногда выключают, но это не повод делать вывод от несостоятельности аргументации и содержательности выступлений участников этого форума, не так ли? ;) По поводу "осталось 1 сообщение" могу сказать, что второе сообщение я послал на Ваш сервер вчера, но то ли часы у Вас спешат, то ли сервер "долго думает", но опубликовано оно было с задержкой на пару минут, поэтому числится сегодняшним числом. Если Вас сильно раздражают мои аргументы, то Вы же всегда имеете возможность ограничить число моих выступлений с 5 до 4,3,2,1,0 ;) С уважением и благодарностью за "божеские" "двойные стандарты" :) Ваш А.Кушелев P/S До 30 сентября сервер decsy.ru может не работать, поэтому привожу свою статью из журнала "Электроника" здесь: ФОРМЫ, МЕХАНИЗМЫ, ЭНЕРГИЯ НАНОМИРА ДОСТУПНА ЛИ ЭНЕРГИЯ ЭФИРА ДЛЯ КОСМИЧЕСКИХ ПОЛЕТОВ? ЭЛЕКТРОНИКА: Наука, Технология, Бизнес 6/2002 Энергетика - центральная проблема человечества на протяжении всей его истории. Энергия костра, солнечная энергия, энергия атомного реактора. При освобождении этих видов энергии происходит изменение вещества (на уровне молекул, атомов или ядер). Но получение энергии из названных источников связано с целым рядом проблем, таких как негативное влияние на окружающую среду, низкая эффективность, зависимость от внешних условий, ограниченность запасов и др. Есть ли другие виды энергии, которые человек мог бы более эффективно использовать в своей деятельности? НАНОМИР И ЕГО СВОЙСТВА О другом виде энергии, содержащейся в более тонкой и фундаментальной структуре, чем микромир, и лишенной указанных выше недостатков, написано немало научных работ [1-9]. В них речь идет об энергии вакуума (максвелловского эфира), или наномира. Ее концентрацию еще в начале прошлого века рассчитал Макс Планк [6], показавший, что энергия в 1м3 эфира (вакуума, наномира) составляет порядка 10114 Дж (энергия в 1м3 ядерного топлива равна примерно 1018 - 1021 Дж, т.е. на 96-93 порядка меньше). Чтобы извлечь эту чудовищную энергию, нужно создать или найти ее градиент и затем преобразовать ее, например, в электричество с помощью термопары или аналогичного устройства. Но для этого желательно знать свойства наномира, т.е. форму и размеры его элементов, характер их связи между собой и их динамику. Планку удалось рассчитать параметры предполагаемых элементов эфира - так называемых максимонов, которые впоследствии были названы в его честь планкионами. Но его рассуждения носили чисто абстрактный характер. Другой выдающийся физик - Максвелл в первом приближении описал форму элементов эфира и их взаимное расположение (частные законы Фарадея, Ампера, Кулона оказались следствиями уравнений Максвелла). Через несколько десятилетий Генрих, Герц экспериментально обнаружил предсказанные Максвеллом электромагнитные волны и сумел подтвердить предложенную им на основе "шестеренчатой" модели эфира поперечную структуру этих волн [9]. Положения теории казались несомненными до экспериментов известных физиков Физо и Майкельсона [4, 6, 7, 10, 11, 12], обнаруживших достаточно противоречивые свойства эфира. Результаты этих экспериментов убедили большинство ученых в том, что эфир не может существовать. Интересно, что при этом отказ от уравнений Максвелла не был необходим. К тому же, эксперименты Физо и Майкельсона нельзя однозначно интерпретировать как доказательство отсутствия светоносной среды. Дело в том, что аналогичные эксперименты, но не для световых, а для звуковых волн, провел московский физик Ю.Н.Иванов [13]. Если их интерпретировать аналогично Майкельсону, то необходимо признать, что и носителя звука, т.е. воздуха, так же как и максвелловского эфира, не существует. Тем не менее, от модели эфира все же отказались. Сегодня ученые вновь возвращаются к понятию модели светоносной среды (максвелловского эфира). Некоторые из них опять идут по пути Макса Планка, при этом для них несущественно, является ли эфир аналогом идеального газа, жидкости или кристалла. Другие же пытаются разгадать саму структуру эфира - можно ли считать его аналогом газа, жидкости, кристалла, плазмы, пены, фрактала или чего-либо еще? Рассмотрим проблему выбора модели эфира, которая не должна противоречить уже известным свойствам моделируемой среды. Это значит, что в ней могут существовать электрическое, магнитное и гравитационное поля, представляющие собой, согласно Максвеллу, напряженные состояния среды [5]. Элементы такой среды должны обладать и внутренней энергией вращения. В моделируемой среде возможны колебания, по Максвеллу - поперечные электромагнитные колебания ее элементов. Причем, согласно теории Максвелла, такие колебания распространяются в ней со скоростью света. Какая же из моделей эфира, претендующая на признание как единственно верная, обладает перечисленными свойствами? Газ, жидкость, пена не подходят, так как не способны проводить поперечные волны в дальнем поле источника. Кристаллоподобная структура и фракталы могут проводить поперечные волны. Однако они анизотропны и, следовательно, скорость света в них будет зависеть от направления его распространения. Но детальное рассмотрение вопроса показало, что в некоторых кристаллах, например алмаза или льда, современными средствами невозможно обнаружить анизотропию скорости света и звука. Допустим, мы постулировали эфир как кристаллоподобную однородную и изотропную структуру (рис.1). Как определить форму ее элементов? Пусть в первом приближении - это окружность, в духе "шестеренчатой" модели Максвелла. По нашему мнению, физический смысл такой окружности заключается в том, что она - как бы траектория закольцованного луча, состоящего из волн эфира второго порядка, элементы которого на 18 порядков меньше элементов эфира Максвелла. Отсюда представляется целесообразным приравнять параметры элементов эфира Максвелла к параметрам эфира Планка и, объединив научные положения двух классиков, получить структуру электромагнитных волн по Максвеллу и базу квантовой теории по Планку. Ортогональный ракурс Гексагональный ракурс Рис.1. Предполагаемая авторами модель структуры наномира в ортогональной (а) и гексагональной (б) проекциях Всю видимую Вселенную заполняет кристаллоподобная однородная и изотропная структура, названная нами наномиром. В системе гипотез "наномир" используется усовершенствованная модель эфира Максвелла, поэтому наномир - это эфир Фарадея-Максвелла, элементы которого имеют параметры Планка. Примерный размер его элементов составляет 10-35 м, что на 25 порядков меньше размеров атомов, объектов микромира. СТРОЕНИЕ АТОМА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРИИ НАНОМИРА Попробуем взглянуть на свойства элементарных частиц с точки зрения модели Максвелла. Поскольку фотоны так же, как радиоволны, имеют электромагнитную природу, но в отличие от них аналогичны солитону, представим их лучом, сохраняющим свою структуру. Проверить это непросто, поэтому предположим, что их дальнейшая самоорганизация приводит к формированию кольцевого (или закольцованного) луча. Это соответствует структуре электрона и других лептонов [14]. Как проверить кольцевую модель электрона? Очевидно, нужно попытаться сконструировать атомы и молекулы на основе набора одинаковых колец с учетом их магнитных и электрических свойств. Начнем с атома водорода. Что произойдет при встрече электрона-кольца и протона, который меньше радиуса первой боровской орбиты на четыре с половиной порядка? Если электрон - заряженный обруч, то протон должен притягиваться к нему. Однако электрический потенциал электрона - это интеграл напряженности электрического поля (с вектором E), и хотя напряженность максимальна на расстоянии радиуса электрона (Гд), интеграл имеет максимум в центре кольца (рис 2). Поэтому, когда протон находится точно в центре электрона (заряженного обруча), т.е. в точке максимального потенциала, потенциальная энергия связи будет минимальна. Такова модель атома водорода. В атоме гелия притяжение электронов к ядру уравновесится их отталкиванием друг от друга. Магнитные силы приведут к одинаковой ориентации электронов. Следовательно, электроны гелия расположатся симметрично (как два обруча на бочке) с ядром гелия в центре симметрии конструкции. Рис.2. Зависимость потенциала электрона от координат Третий электрон не сможет расположиться симметрично первым двум, так как они, оказавшись ближе к ядру, уменьшаются в диаметре: преломляясь вблизи ядра, кривизна закольцованного луча увеличивается, уменьшая радиус кольца. Третий электрон окажется на втором энергетическом уровне атома лития. Следующие электроны будут заполнять этот уровень, причем размеры всех электронов будут выравниваться. На восьмом электроне второй энергетический уровень заполнится. Электроны-кольца сгруппируются в многогранник из восьми колец. Следующий (девятый) электрон вынужден будет расположиться на третьем энергетическом уровне, начав заполнение третьей электронной оболочки, и так далее. Число электронов на энергетических уровнях атомов, построенных на основе новой системы гипотез, согласуется с классической теорией. Рис.3. Модели электронных оболочек: а) с одним электроном; б) с 2-мя; в) с 8; г) с 18 и д) с 32 электронами. Устойчивость моделей из 1, 2, 8, 18 и 32 магнитных колец была подтверждена экспериментами с кольцевыми магнитами. Наиболее устойчивыми оказались модели, у которых на каждом энергетическом уровне число электронов максимально: на первом - два, на втором - восемь, на третьем - 18, на четвертом - 32 и т.д. (рис.3) [15]. Если в атоме не хватает электронов, он становится активным. Обратите внимание на то, что элементы, у которых заполнены все стационарные энергетические уровни (Не, Ne, Аг, Кг и т.д.), химически гораздо менее активны, чем элементы, у которых энергетические уровни заполнены не полностью (К, F, 0 и т.д.). Высказанная нами гипотеза получила подтверждение в появившейся недавно публикации американского ученого Д.Л.Бергмана [16]. Теперь обратимся к строению атомных ядер. Известно, что у них сложная структура и что они состоят из нуклонов, имеющих строение кварка. По нашим представлениям, кварку соответствует структура, образуемая нитью-фотоном, спирально обвивающей воображаемое кольцо (рис.4). При этом кварки различаются по навивке (U и D). Если поднести к зеркалу модель кварка одного вида (U), мы увидим в нем кварк второго вида (D), причем его поляризация та же, что и у первого - правая. Спиральная структура элементов ядра объясняет взаимодействие между ними. Витки соседних спиралей взаимодействуют параллельно, в результате чего сила взаимодействия возрастает (возникает сильное взаимодействие). В итоге взаимодействия спирали складываются в столбик. Подобная гипотеза нашла отражение в работе [17]. Представление атомных ядер в виде линейных структур, состоящих из нуклонов, облегчает понимание механизма фрагментации атомного ядра, рассматриваемого приближенно, как процесс разрушения тонкого твердого стержня, на который действует равномерно распределенная динамическая нагрузка, имеющая спектр белого шума. В этом случае нагрузка максимальна в точках, делящих стержень в отношении золотого сечения. Такое предположение удачно объясняет и плохую устойчивость тяжелых атомных ядер - ведь чем стержень длиннее, тем легче его переломить. Кроме того, становится понятным и свойство насыщения ядерных сил. Рис.4. Модель структуры кварка Эти силы практически не возникают между кварками, расположенными в далеких друг от друга участках структуры ядра. Ядра-стержни быстро вращаются, поэтому экспериментально трудно отличить их форму от формы шара. Существующее предположение о шаровой или каплевидной форме атомных ядер, способных делиться в отношении золотого сечения, выглядит менее правдоподобно. Итак, кольцевые элементы с параметрами Планка под действием магнитных сил образуют кристаллоподобную структуру наномира (эфира). Колебания этой структуры - электромагнитные колебания. Распространение этих колебаний - электромагнитные волны. Самосфокусированные лучи этих волн - фотоны. Вещество состоит из закольцованных волновых лучей (электронов) и спирализованных закольцованных волновых лучей (элементов атомных ядер), т.е. динамических возмущений эфира. В итоге мы получили следующие различия понятий предложенной и стандартной моделей: Наномир .......................Пустота, эфир, физический вакуум Деформации наномира ...........Электрическое, магнитное, гравитационное поля Колебания элементов наномира...Электромагнитные колебания Волны .........................Электромагнитные волны Лучи ..........................Фотоны, гамма-кванты, нейтрино Кольцевые элементы ............Электроны, мюоны, тау-лептоны (лептоны) Спирально-кольцевые элементы ..Кварки Столбчатые элементы ...........Атомные ядра Кольцегранные элементы ........Электронные оболочки Переходной процесс между двумя стабильными состояниями ........Квантовый переход Электромагнитный процесс .......Квантовый объект Неполнота стандартной квантово-механической модели ...Соотношение неопределенностей Теперь рассмотрим три уровня механизма гравитации. Первый уровень - замедление распространения волн в деформированной области наномира, второй - преломление траекторий электромагнитных лучей и третий - дрейф закольцованных волновых лучей (электронов). Луч, преломляясь в каждой точке своей кольцевой траектории, начинает смещаться в направлении уменьшения скорости света. Это приводит к дрейфу закольцованных волновых лучей (электронов) и спирализованных закольцованных волновых лучей (элементов атомных ядер). Закон гравитационного дрейфа можно записать как g = -с grad c, где с - скорость света в вакууме. Этот закон завершает построение системы кинематики, аналогичной по форме ньютоновской системе. Знак "минус" означает, что ускорение направлено против градиента скорости света. Правда, скорость света в соответствии с теорией относительности - величина постоянная. Однако даже А.Эйнштейн в работе "Скорость света и статическое гравитационное поле" допускал наличие градиента скорости света в гравитационном поле, поясняя в полемике с известным физиком М. Абрагамом, что признание непостоянства скорости света в гравитационном поле не является отказом от теории относительности вообще [18]. Рис.5. Механическая модель электромагнитной волны Существование градиента скорости света мы используем в качестве аргумента в пользу предлагаемой системы гипотез. Что касается электрического поля (с вектором напряженности E), то, по нашим представлениям, оно связано с деформацией наномира, при которой интеграл смещения его элементов по нормали отличен от нуля. Магнитное поле (с вектором напряженности Н) связано с радиальным смещением элементов наномира (рис.5). Почему векторы E и H перпендикулярны? Представим, что красные клетки на рисунке - элементы наномира, вращающиеся по часовой стрелке, а синие - элементы, вращающиеся против. Тогда, если красные оказываются "утопленными" по отношению к синим, получим электрическую деформацию наномира, если же происходит как бы поворот красных клеток относительно синих - имеем магнитную деформацию. Очевидно, направление смещения клеток и ось вращения плоскости красных клеток относительно плоскости синих - перпендикулярны. Соответственно, векторы электромагнитной волны Е и H тоже перпендикулярны. КАК ПРЕОБРАЗОВАТЬ ВНУТРЕННЮЮ ЭНЕРГИЮ ЭФИРА, ИЛИ НАНОМИРА, В ЭЛЕКТРИЧЕСКУЮ? Если элементы наномира - закольцованные лучи, диаметр которых, согласно нашей интерпретации Планка, равен 1035 м, мы имеем дело с нанообъектами, обладающими энергией вращения. Если они начнут колебаться, получим обычные электромагнитные колебания. Чтобы трансформировать энергию наномира, необходимо создать градиент внутренней энергии наносреды. А для этого достаточно ее деформировать. (Как было показано, электрическое и магнитное поля - напряженные состояния эфира, т.е. разновидности его деформации.) Тогда почему нельзя извлечь энергию наномира постоянным магнитом? Можно, но при условии, что, по крайней мере, два магнита притянутся или оттолкнутся. Однако при этом извлечение внутренней энергии будет однократным. Если же нужно извлекать внутреннюю энергию непрерывно (многократно), деформации должны быть периодичными во времени. В этом случае можно было бы применить антенну, но чтобы удержать извлеченную энергию, необходим резонатор, сохраняющий (не теряющий) энергию электромагнитных колебаний и создающий при этом градиент внутренней энергии. Существуют проводящие и диэлектрические резонаторы. Известно, что добротность диэлектрических резонаторов выше, чем проводящих, поэтому мы обратились к ним. При рассмотрении наиболее перспективных симметричных электромагнитных резонаторов, экспериментально открытых в лабораториях МГУ, МЭИ и МГТУ им. Н.Э.Баумана (табл.1), можно показать, что к их классам симметрии относится и ряд ритуальных форм. Таблица 1. Формы кривогранных и плоскогранных бус Согласно нашей гипотезе, наномир имеет кристаллоподобную структуру, а его элементы - внутреннюю энергию вращения. Исходя из представлений Максвелла [5], можно предположить, что значения этой внутренней энергии в узлах и в пучностях стоячих электромагнитных волн различны, т.е. скорость вращения элементов наномира различна. Если это так, то задачу извлечения энергии можно свести к нахождению способа выравнивания этих скоростей. Предлагаемое решение заключается в наложении двух и более стоячих волн так, чтобы узлы одной волны оказались вблизи пучностей соседней. Рассмотрим наиболее характерные многогранные диэлектрические резонаторы, позволяющие формировать замкнутую стоячую волну, а именно призматические резонаторы "шепчущей галлереи" (табл.2), форма которых в пределе стремится к цилиндру [19]. Чтобы совместить узлы стоячей волны с пучностями другой, нужно иметь резонатор с дополнительными гранями второго яруса. Его можно создать, формируя оба яруса как боковые грани бипирамиды с осью симметрии восьмого порядка. При этом один ярус повернут вокруг оси симметрии пирамиды на 1/16 часть окружности. Теоретически предсказанное нами существование двух ярусов стоячих волн подтвердилось [15]. Для бипирамиды, изготовленной из лейкосапфира с угловой точностью 1 мин, коэффициент потери энергии при комнатной температуре на длине волны 8 мм составил, как и ожидалось, 0,0003 [19]. Таблица 2. Параметры резонаторов "шепчущей галлереи" (сокращен.) (данные получены в лабораториях МГУ, МЭИ, МГТУ им. Н.Э.Баумана) Резонатор Частота резонанса, ГГц Ширина полосы, МГц Добротность Линза из лейкосапфира диаметр 25 мм, радиус кривизны 14,5 мм, толщина 7,3 мм, сколы меньше 0,05 мм 33,68 1,0 34000 34,10 0,7 49000 ... Коэффициент передачи энергии из узла одного яруса в пучность другого, по нашим оценкам, не превышает 0,00001, т.е. в 30 раз меньше потерь в материале и на излучение. Из экспериментально полученной прямой зависимости добротности резонатора от точности его изготовления следует, что при более точной огранке (угловая - 1-10 угловых секунд, линейная - 0,1-10 мкм) можно добиться самогенерации. Сегодня изготовлены резонаторы с предельной для данного материала (сапфира) и комнатной температуры добротностью (100000). Остается лишь перевести резонтор в режим самогенерации с помощью стартового генератора. Рис.6. Сапфировый (гранатовый) двигатель. Стрелки показывают токи смещения в нем В ходе экспериментов, проведенных в лаборатории "Наномир" была обнаружена сила, действующая на резонатор со стороны эфира.[20]. Получено, что эта сила для сапфирового резонатора (рис.6) составляет 30% от его веса. Механизм возникновения этой силы описан в литературе [21]. Основная задача сегодня - создание источника энергии для такого двигателя. Над ее решением сейчас и работает коллектив лаборатории [22]. ЛИТЕРАТУРА 1. Горелик Г.Е. Первые шаги квантовой гравитации и планковские величины. - М.: Наука, 1983. - 334 с. 2. Джеммер М. Эволюция понятий квантовой механики.- 1985 - 384с. 3. Киржниц Д.А., Линде АД. Фазовые превращения в физике элементарных частиц и космологии.- М.: Знание, 1982, с. 165. 4. Логунов А.А. Лекции по теории относительности и гравитации: Современный анализ проблемы. - М.: Наука, 1987. - 272 с. 5. Максвелл Дж. К. Избранные сочинения по теории электрома нитного поля. - М.,1954, с. 17. 6. Планк М. Единство физической картины мира. - М.: Наука, 1966. 7. Фейнман Р. Характер физических законов. - М.: Мир, 1968. - 232с. 8. Фейнман Р. КЭД - странная теория света и вещества. - М.: Наука, 1988.- 144с. 9. Шеффер Клеменц. Теоретическая физика. Т. 3, ч. 1. - М.-Л.: ОНТИ МКТП СССР, 1937. 10. Лоренц Г.А. Электромагнитные явления в системе, движущейся с любой скоростью, меньшей скорости света. - М.: Атомиздат, 1973, с. 67-90. 11. Намбу Е. Кварки. - М.: Мир, 1984. - 225 с. 12. Физика за рубежом. Серия Б: Сборник статей. - М.: Мир, 1988. 13. Иванов Ю.Н. Ритмодинамика. - М.: Новый центр, 1997.- 312с. 14. Де Бройль Л. Волны и кванты. - УФН, 1967, т. 178. 15. Энциклопедия на CD-ROM "Формы, механизмы, энергия наномира" (издается с 1995 года в НПО "Политехнология" при МГТУ им. Н.Э. Баумана). 16. Бергман Д. Л. Модели элементарных частиц.- В кн.: Галилеевская электродинамика. Т.2- 1997. 17. Бергман Д. Л. Физические модели атомных ядер.- В кн.: Галилеевская электродинамика. Т1.- 1996. 18. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Т 1. (Работы по теории относительности 1905-1920 годы).- М.: Наука, 1965. 19. Брагинский В.Б., Багдасаров Х.С., Ильченко B.C. Собственные и несобственные потери СВЧ в совершенных монокристаллах. - Препринт физического ф-та МГУ, 1986, ?5,1986.- 4 с. 20. Kushelev A.Y. et аll. The microwave engine. Aircraft Engineering and Aerospace Technology, 2000, v.72, N4, p.365-366. 21. Иванов Г.П. Классическая электродинамика и современность. - Висагнис (Литва), 2002. 22. Кушелев А.Ю. и др. Экологически чистый микроволновый источник энергии. - Актуальные проблемы современной науки, 2001, ?2, с. 152-156. |