http://lenta.ru/articles/2004/09/12/poincare/
(Список задач тысячелетия в конце статьи)
А здесь о способах получения авторства:
http://lenta.ru/articles/2005/11/16/patent/
Ну и, напоследок, наука ошибаться:
http://lenta.ru/articles/2006/01/26/fake/
"В 2001 году Шон, 32-летний сотрудник Bell Labs, заявил о создании органического нанотранзистора (что, вообще говоря, могло бы привести к разработке быстрых "бескремниевых" процессоров). К статье прилагались графики, описывающих протекание эксперимента при разных температурах. В них год спустя и была найдена подозрительная неточность - разброс точек, или "шум", был одинаковым - а это, как указывали другие физики, противоречит статистической термодинамике. Автор статьи признал ошибку - с оговоркой, что она была сделана без злого умысла. Однако проверка других статей, проведенная в Стэнфорде, выявила еще 16 неточностей такого рода. Шон был уволен в день появления отчета, а Science и Nature официально отказались от 16 уже напечатанных работ про полупроводники и сверхпроводимость."
Интересно, кто из альтов сможет пройти такую проверку?
Интересно, почему АВР до сих пор не уволен? :) |
» Альтернативный форум