: : : : : СКолько это может стоить в Долларах, если за частные задачи отваливают по миллиону?
: : : :
: : : : А вот сколько:
: : : :
: : : : : Вступительный взнос 10000 рублей.
: : : :
: : : : Хотя, возможно, что как очевидный монополист, Вы дерете в три дорога.
: : : :
: : : : :-))))))))
: : :
: : : Ознакомился с Вашими репликами. Ну 'древний' понятно, пытается сполна при любом удобном случае вернуть мне долг за мою реплику в его адрес. Возвращение долгов хорошая привычка. Главное чтобы она не превратилась в навязчивую самоцель, оторванную от смысла обсуждаемых Тем. От 'Гиперболоида' ожидал чего-нибудь в русле дельного. Сергей! В каждой фразе, которую мы выставляем на всеобщее обозрение, должна быть хотя бы доля смысла, в ином случае лучше промолчать и дождаться момента, где можно будет сказать свое веское суждение в тему и получить удовлетворение от хорошо выполненной работы на дело повышение уровня знания читающей публики. Не стремись подражать плохим примерам и терять содержательную сторону своих фраз.
: : : Ответы на вопросы.
: : : Предшествующий Президент за развал работы уволен по собственному нежеланию.
: : : Я 'метла' новая. Мести умею. Первое: Научное общество 'Логос' переводится из разряда местного в разряд Всероссийского. Общество из закрытого преобразуется в открытое. Правил всего два. ?1. Не болтать (не разглашать) до времени полученные сведения, какой бы сильнейший эффект они не оказали на психо-эмоциональную сферу человека. И второе нести ответственность в случае нарушения правила ?1.
: : : Теперь рассуждения на свободную тему.
: : : Есть два подхода познания мира. Первый, свойственный еще древним (не путать с 'древним'), докопаться до содержания закономерностей действительности. Этот подход разделял А. Эйнштейн. Назовем этот подход содержательным.
: : : И второй подход Н. Бора. Формально ухваченные закономерности, не имеющие содержательного объяснения, но позволяющие производить количественные оценки процессов и состояний. То (не путать с посетителем данного сайта), что 'Уникум' называет Нумерологией. Я бы даже уточнил и назвал Цифрология. Такой подход назовем 'Боровщиной'.
: : : Именно Боровщину исповедует (специально использовано религиозное словцо) современная Наука. Даже звания (академик) научных деятелей взято из обихода школы Платона и платонистов. От тех - кто исповедовал Идеализм. Обозвав идеалистическим словцом носителя высшего уровня знания (Академик) и по содержанию получили адекватное этому названию (форме) результаты научной деятельности. А какая насваренка происходила в эпоху Советского материализма. Например: Академик по историческому материализму. То есть идеалистический материалист, что начисто исключает содержание - идеальный материалист. Во галиматья! Наверное, поэтому и рухнул Социализм с гипертрофированным лицом. Адекватности не было между названием и содержанием.
: : : Люди, приобщенные к Истине действительного, материального мира, в нашем обществе будут получать следующие звания, в зависимости от уровня их личных достижений:
: : : - Гераклит (соответствует Платоновскому академику)
: : : - Гераклитий (соответствует члену - корреспонденту, надо же умудриться назвать ученое звание таким словцом, вот откуда корни неуспехов науки)
: : : - Гераклон (соответствует доктору наук).
: : : А 'Лохами' мы зовем ученых идеалистов-платонистов, то есть Боровщивиков, Цифристов.
: : : Все на запись в научное общество 'Логос'! Ты записался Логосисты?!
: : : Усвоить знание всеобщих начал - легко. Его содержание кратко и понятно. Оно адекватно краткому содержанию начал действительности. Не ждите от Нумерологической Науки милостей. Она не может их дать в обозримом будущем! Ваш шанс взять знания там, где они есть! Есть уже сегодня, при Вашей жизни!
: : : Пытливые умы всех стран соединяйтесь !!! - в научном обществе 'Логос'.
Если мои статьи и тексты, помещаемые на А-форуме, оказывают эффект подобный восприятию 'Новичка' и вообще большинством принимаются негативно, то нет проблем - я покину форум и данный сайд. Навязчивость - не моя черта характера.
Я думал, что мои статьи интересны и потому считал необходимым помещать интересный на мой взгляд материал на форуме.
Сегодня хотел поместить статью под символическим названием 'Слово и Дело'. В которой намеревался показать связь информационных и вещественных форм материи, то есть связь слова и действия. Продумал план, проработал фразы. Кстати хотел написать про всю нечисть, которая одурачивает тех, кто хочет быть одураченным на поприще замыливания слабого сознания темных людей, в том числе и про Гробового. И на тебе. Такое сравнение. У меня интерес помещать статью пропал. Но может вместо меня 'Новичек' предложит Вам что-либо интересное?
Пока. Намекните, могу ли я утомлять Ваше внимание своими опусами? |