: : За время отпуска на 2 недели мной написаны 2 опуса:
:
: Рад, что Вам пошло на пользу, чесслово :о)
: :
: : 1.Интерпретация астрофизических наблюдений -
: :
: : http://www.astrolab.ru/cgi-bin/print.cgi?s=manager...
: :
: : и
: :
: : 2.Загадка анизотропии 'реликтового' излучения
: :
: : http://www.astrolab.ru/cgi-bin/print.cgi?s=manager...
: :
: : Замечу, что в последней статье надо моменять Больцмана на Вина. И определение "главной" частоты изменится в 10 раз, что никак не отразиться на предложенной методики решения "загадки" реликтового излучения.
: :
: : Краткие аннотации и резюме:
: :
: : 1.Реликтовое излучение есть реальность современного состояния Вселенной. Температура нынешней Вселенной определена как 2.725 градусов по шкале Кельвина. Гипотеза о горячем происхождении Вселенной соответствует ее остыванию до указанной температуры. Эта температура, естественно, относится к нашим ближайшим окрестностям. По мере продвижения от Солнечной системы к окраинам наблюдаемой Вселенной температура, относящаяся к прошлому и отстоящему от нас на миллиарды лет, должна повышаться, стремясь к высокой температуре начального состояния Вселенной.
:
: Не плохо. В самом деле. Маленькое замечание. "По мере продвижения от Солнечной системы" - это не то. "Продвижение" - вообще плохо. Если физически будем продвигаться, то двигаться собственно будем не в прошлое вселенной, а в будущее, где будет остывание, а не нагревание. Если наблюдениями "продвигаться", то максимум со скоростью света, а это настоящее, то есть температура реликта не меняется.
Вот последнего не понял. Можно мысленно "продвигаться в прошлое", рассматривая, например, мир с точки зрения туманности Андромеды миллионы лет назад - и так далее. При этом действительно, чем дальше углубиться, тем меньше z реликта, и потому выше его температура. Когда доберетесь до поверхности последнего излучения, его температура должна стать теми самыми 3000 K.
: : Это явление должно каким-то образом быть доступным для наблюдения и для интерпретации.
:
: Про наблюдения см. выше = недоступно. Интерппретация = мысленное моделирование.
: :
: : Ясно, что Вселенная имеет пятнистое распределение масс звезд, галактик, скоплений галактик. Это распределение сказывается на состоянии вакуума, рождающего реликтовое излучение. В анизотропии излучения проявляется распределение масс Вселенной. Такова причина наблюдаемой анизотропии. Она точно должна подсказывать астрофизикам на фактическое распределение масс.
: :
: : 2.Реликтовое излучение есть реальность современного состояния Вселенной. Температура нынешней Вселенной определена как 2.75 градусов по шкале Кельвина. Гипотеза о горячем происхождении Вселенной соответствует ее остыванию до указанной температуры. Эта температура, естественно, относится к нашим ближайшим окрестностям. По мере продвижения от Солнечной системы к окраинам наблюдаемой Вселенной температура, относящаяся к прошлому и отстоящему от нас на миллиарды лет, должна повышаться, стремясь к высокой температуре начального состояния Вселенной. Это явление должно каким-то образом быть доступным для наблюдения и для интерпретации.
: :
: : Таким образом, структура физического вакуума дает возможность пересчитать наблюдаемую анизотропию по температуре реликтового излучения в анизотропию распределения масс во Вселенной.
: :
: : Пы.Сы. Удручен явной деградацией форума в сторону перехода на личности и отхода от реальной науки (физики реального мира).
:
: Постораемся учесть. А реальный мир у каждого свой = о вкусах не спорят. Физическая наука изучает природу явлений, а не реалии чьих-то ощущений.
|
» Альтернативный форум