В ответ на «Re: Наука о правилах измерения. От слова - мерить.» (Time):
: : В связи с дискуссией Time'а и Мунина.
: :
: Не претендуя на строгость, могу высказать предположение, что геометрия это изучение симметрий на некотором непрерывном (возможно и дискретном) пространстве. При этом я отдаю отчет, что если такое определение принимать в качестве рабочей версии, то римановы пространства общего вида в разряд геометрий могут и не попасть. Почему? Дело в том, что первоосновой для появления возможности говорить о геометрии является правило, позволяющее ИЗМЕРЯТЬ, то есть, сравнивать отдельные объекты между собой. Если нет симметрий (вообще никаких) - то нет и способа для сравнения объектов. Если верить Вейлю (а ему почему-то хочется верить:)), то одним из первичных понятий геоМЕТРИИ является понятие конгруэнтности, а последняя, похоже, и есть основа симМЕТРИИ.
Полагаю,что определение геометрии как изучение симметрий на некотором непрерывном (возможно и дискретном) пространстве вполне адекватно восприятию реальности нормальными людьми. Именно исходя из этой концепции,основа которой общечеловеческая практика изучения реальности, а не вторичных фантастических образов ее, формируемых в нашем сознании,была положена мной при исследовании геометрии Солнечной системы.Эта концепция позволила обнаружить закон обратных периодов обращения планет вокруг Солнца и спутников планет.
С результами исследований можно ознакомиться на моем сайте
http://www.agl-planets.narod.ru
(файлы pdf на русском и английском).
Лекции эти опубликованы в рецензируемом малотиражном издании академии госуправления Волго-Вятского региона.
Гарри |
» Альтернативный форум