: : : : : : : : Исследователь должен подчиняться логике и фактам, а не ошибочным утверждениям авторитетов!
: : : : : : : :
: : : : : : : : 1. Если Вы утверждаете, что объекты приводятся в движение силой, то Вы не можете и отрицать, что на движущийся объект продолжает действовать сила, приведшая его в движение. Что Вы делаете, для того чтобы прекратить движение объекта? Вы действуете на движущейся объект силой равной по величине силе, приведший в движение объект, и противоположной ей по направлению. Если же Вы отрицаете, что движущийся объект обладает силой, то возникает вопрос: чему же Вы противодействовали силой, прекращая движение объекта? Вы не согласны с фактом: силой можно противодействовать только силе? Вы отрицаете закон: 'действие равно противодействию'? А если не отрицаете, то Вы просто обязаны признать, что движущийся объект находится под действием силы, которой вы и оказываете сопротивление в процессе прекращения движения объекта. Вывод: движущийся объект обладает силой.
: : : : : : :
: : : : : : : В приличном обществе Вашу "законсервированную" силу называют импульсом. Движущийся объект обладает импульсом, который, по Ньютону, равен произведению массы на скорость - mv. Чтобы сообщить покоящейся массе импульс, нужно подействовать на нее некой силой некое время, так, чтобы Ft=mv.
: : : : : : :
: : : : : : : : 2. Если Вы согласны с тем, что движущийся объект находится под действием силы приведшей его в движение, то Вы просто обязаны, согласится с тем, что такого явления как инерция, просто, в Природе нет. Ибо, движение по инерции, как гласит ортодоксальная физика это такое движение объекта, при котором на объект не действуют силы, а коль движущийся объект находится под действующей силой, то необходимо признать, что инерции, просто, нет!
: : : : : : :
: : : : : : : Инерция - способность сохранять импульс,
: : : : : :
: : : : : : Если сумма действующих сил равна нулю, то объект может прибывать лишь в состоянии покоя.
: : : : :
: : : : : Состояние покоя относительно. В одной системе отсчета объект покоится, в то же время в другой - движется. Надеюсь, Вы не против Галилея?
: : : :
: : : : Причем тут Галилей и системы отсчета?
: : :
: : : А притом, что относительно Вашего монитора Вы покоитесь, а относительно Солнца движетесь.
: :
: : И ни только относительно Солнца, а и относительно любого другого объект Вселенной. Будем их все перечислять? Разве это, не само собой разумеется?
:
: Значит, само собой разумеется, что количество движения у объекта разное в разнах системах отсчета. То есть, по Вашему, действуют разные силы. Так движется объект, или покоится? Откуда возникают силы при переходе из одной системы отсчета в другую?
Бесконечное количество систем отсчета, не может учитываться уж потому, что их бесконечное количество. Кому, какое дело как Вы движетесь относительно 'Туманности Андромеда'? Система отсчета, могущая влиять на физическое состояние объекта, существует лишь одна. Это 'гравитационное' поле, в котором объект движется. Все прочие могут браться во внимание лишь в том случае, если кого-то интересует как, например, движется объект относительно данного объекта. По-моему объект в условиях Земли движется определенными силами, определенной величины, не зависящими от какой-либо туманности или звезды. Вы, например, всегда движетесь относительно Луны.
:
: : : : Если объекту, имеющему количество движения сообщить такое же количество движения с противоположным направлением его движению, то объект прекратит движение. Это будет так, независимо от Галилея и всяческих систем отсчета.
: : : : :
: : : : : : : : 3. Если Вы обладаете свободным от авторитетов, самобытным мышлением, то Вы просто обязаны, согласится с тем, что под действием постоянной силы объект может двигаться только с постоянной скоростью. Ведь изменение силы действующей на объект непременно вызывает за собой изменение скорости движения объекта, а коль объект движется с постоянной скоростью, то необходимо признать, что на объект действует постоянная сила. Это утверждает ни только логика суждений, но это и демонстрируют движения всех наблюдаемых объектов. Если бы это было ни так, то Вы смогли бы привести пример ускоренного движения под действием постоянных сил. Но главное все же, это так, потому что не может при изменении силы, действующей на объект, не измениться его скорость.
: : : : : : :
: : : : : : : Не соглашусь, хоть и есть в моем мышлении некая самобытинка :)
: : : : : : :
: : : : : : : отредактировано 09.03.2007 17:33
|
» Альтернативный форум