Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1173768726
Дата изменения: Wed Apr 13 10:37:31 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 11:37:31 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: тихо браге
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Федотов П.В. (@) - 13.03.2007 09:52
Re: Каждый хочет быть Коперником и
  › › ›   в ответ на: Re: О нетривиальной постановке задачи Исследователем – Уникум
... не хочет быть Тихим Браге.

: : : Есть люди, категорически не чувствующие разницы между научной деятельностью и художественным творчеством. Такие конечно могут насаждать свои творения в чужом огороде. Однако и к ним есть определенные требования - не спамить, т.е. не навязывать своих суждений многократно в том случае, если на их деятельность никто не реагирует, не засорять общественный огород исключительно своими плодами.
: : : Когда сад (огород) зарастает бурьяном, культурные растения чахнут.
: :

Если имеется в виду современная наука, то она уже заросла дальше некуда.
: :

: : Наверное между художественным творчеством и физической наукой есть еще другие предметы типа логики и философии, к которым я бы отнес свой труд по причине последовательной связи и доказательности понятий.Проблема современных методов познания в значительной степени состоят в   их тесной связи с экспериментами без  предварительного их осмысления.
: :
:
Не совсем, главная проблема современной науки это осмысление без экспериментов. Называется это мысленным экспериментом, когда исследователь "экспериментатор" сначала придумывает эксперимент, а затем придумывает результаты. А уже потом, последователи с пафосом говорят: Ваши теории не соответствуют нашим результатам (которые мы сами придумали, как нам захотелось).

: : От художественного произведения ТФП отличается еще и тем, что:
:
: Ю.А. Рылов - 07.03.2007 :
:
: «Re: о кризисе РАН» (Ю.А. Рылов)
:
: "На третьей ступени исследователя волнует стратегия
: научного исследования,
:
: т.е, вопрос какие задачи надо решать для того,
:
: чтобы наука развивалась в правильном направлении,
:
: а не двигалась в тупик, как это было с доктриной Птолемея.
:
:
: Как правило, на вопрос,
: какие задачи должен решать физик-теоретик, отвечают шутливо, а иногда и
: не очень шутливо, что решать надо те задачи, за которые больше платят,
: т.е. те задачи которые имеют практическое применение. Это верно с
: практической точки зрения, но отнюдь не с точки зрения наиболее
: эффективного развития науки. С точки зрения развития науки необходимо
: развивать глобальную концепцию, т.е. фундаментальные принципы, знание
: которых позволяет окинуть взглядом всю науку или большой ее раздел,  
: оценить перспективы различных ее областей и выявить новые области и
: задачи науки. Например, в рамках доктрины Птолемея баллистическая
: задача, как кинуть камень, чтобы он упал на Луну, вообще, не имеет
: смысла, хотя доктрина прекрасно описывает движение планет. Но в
: рамках доктрины Коперника - Ньютона это вполне осмысленная задача.
:
: Построение глобальной концепции возможно только в рамках
: исследовательской стратегии Ньютона с  лозунгом: "Hypotheses non
: fingo" (Гипотез не измышляю). Это означает, что если имеются проблемы
: с построением глобальной концепции, то прежде всего следует поискать
: ошибки в имеющихся принципах, найти их и исправить. Если ошибки
: найдены и правильно исправлены, то никаких новых идей не надо. Нужно
: только правильно применять полученные принципы.
:
: Если ошибки найти не удается, то естественно, что исправить их нельзя.
: Зато их можно скомпенсировать, придумав надлежащие гипотезы.
: Замечательно, что гипотезы можно придумать, не зная есть ли ошибки в
: используемых принципах и какие они. Получается, что с помощью
: дополнительных гипотез можно создать компенсирующую концепцию, в
: которой ошибки в принципах скомпенсированы. После этого можно не
: заботиться о правильных принципах.
:
: Одна беда, компенсирующая концепция верна лишь в небольшой области
: науки, а при переходе к другой области науки приходится изобретать
: новые компенсирующие гипотезы. Компенсация - это разновидность
: подгонки. При длительном использовании компенсирующих концепций  в
: научном сообществе вырабатывается подгоночный менталитет. Суть его в
: том, что исследователи вместо того, чтобы найти и исправить ошибку в
: фундаментальных принципах, предлагают все новые и новые гипотезы,
: надеясь получить правильное описание реальности. При этом теория
: все время усложняется, и конца этому не видно. "
:

Мысли правильные в своей основе, жаль, что существует продолжение:

: : 1.Есть единообразное толкование всех уровней организации материи (микромир, мир, макромир) на основе минимального количества гипотез и полей.
: : 2.Это теория построения непротиворечивой модели Вселенной из ничего, что очень важно для ограничения мистики в познании мира. Все известные явления и эксперименты имеют естественное толкование.
: : 3.Естественным образом определяется природа гравитации, магнитных полей, света и др. физических явлений.
: : 4.Элементарно можно трактовать происхождение эффекта темной материи как следствие неразрывной связи  материи и физического пространства галактики.
:
: отредактировано 12.03.2007 14:14
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Неоконченная генеральная линия GMG – GMG, 12.03.2007 11:32
  • Re: Неоконченная генеральная линия GMG – Давид Мзареулян, 13.03.2007 01:21
  • Re: Замечательно сказано (-) – Антон, 13.03.2007 02:25
  • Re: Неоконченная генеральная линия GMG – Игорь Старк, 12.03.2007 13:18
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru