Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1106508692
Дата изменения: Wed Apr 13 04:55:14 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 05:55:14 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: туманность андромеды
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Alexsandr A. Morenko - 23.01.2005 22:31
Re: "Оно самое"
  › › ›   в ответ на: Re: "Оно самое" – Горбачев
: : : Каким же образом? :) Откуда такой вывод-то?
: :
: : Э... в каком смысле "каким образом"? Если в смысле как это объяснить - ну так это... я бы конечно мог сказать, но оно Вам не указ, так что Вам виднее. Если в смысле "на сколько сокр/зам" - то на гамма фактор.
:
:
: Так покажите, из чего он получается. Александр, Вы знаете, как он получается в СТО?
: Так свет участвует.

Не, насчет этого "каким образом" получается, это таки без меня, а по экспериментам - пожалуйста:

:
: : Это не вывод, это результаты экпериментов.
: Это каких же?
:

1. Измерение зависимости скорости от энергии. Вдоль трубы запускаются релятивисткие объекты. В начале и в конце трубы стоят контактные датчики фиксирующие время прохождения объекта мимо датчика. Меняя энергию пропускаемых объектов измеряем время пролета (разность показаний вход-выход) и соотвественно получаем зависимость скорости пролета от энергии.

2. Измерение зависимости замедления от скорости. На столе (точнее в объеме но не суть) контактным способом фиксируется точка рождения нестабильной частицы и точка ее распада, тип и энергия частицы тоже фиксируются. Меняя энергию, и соотвестенно скорость (зависимость в пред. эскперименте) получаем зависимость времени жизни (по растоянию на столе) от скорости.

3. Измерение зависимости сокращения от скорости. В центре стола задаем высокостабильное однородное магнитное поле, по оси Х запускаем релятивисткие частицы (заряженные) и измеряем угол поворота (то есть фактически смещение по оси Y) - меняя энаргию получаем зависимость угла поворота от скорости.

Ну собственно насчет гамма фактора уже говорил, есно везде как штык.

:
: : Не знаю, на сколько это для Вас новость, но все релятивисткие эксперименты только по нарисованной Вами картинке и делались.
: Э-э-э, Александр! Вы пока далеки от вопроса, как туманность Андромеды от Земли.

Эт хорошо. Всегда мечтал заглянуть в туманность Андромеды.

: Надеюсь, Вы заметили, что я очень сокращаю общение с непробиваемыми.

Это вероятно в мой адрес. Гы...

: А совсем не прекращаю из веры в человека (окромя тех, с кем прекратил) и когда вижу, что можно кратко.
: А об одном и том же по сто раз (как с Валлавом и Ермоленко) - увольте, на это мне времени жалко и даже просто желание поковырять в носу становится более приоритетным действием, чем разговор с ними. Вот поэтому и говорю, что времени нет. Это же лишь вопрос приоритетов.

Не, это конечно понятно, но формат то высказываний противоречивым получается, это же уровень влияния снижает. Или в смысле индивидуальный подход? Но ведь адресную доставку информации гарантировать невозможно.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Картинка по части "СТО". – Горбачев, 19.01.2005 22:37
  • Re: Придется побеспокоиться :( – Игорь Старк, 24.01.2005 19:33
  • Вкусовщина – drevnij, 24.01.2005 21:36
  • Re: Можно поподробнее? – Игорь Старк, 25.01.2005 02:04
  • Re: Можно поподробнее? – drevnij, 25.01.2005 11:31
  • Re: Ну, это уже несколько другое ... – Игорь Старк, 25.01.2005 11:42
  • Re: НМ (-) – Игорь Старк, 25.01.2005 19:05
  • Что??? – drevnij, 25.01.2005 21:25
  • Re: Что??? – Игорь Старк, 26.01.2005 00:35
  • Re: Что??? – drevnij, 26.01.2005 10:03
  • (-) Видимо, ничего... – drevnij, 29.01.2005 19:59
  • Re: Чтож, будем вникать ... – Игорь Старк, 25.01.2005 01:43
  • Re: Чтож, будем вникать ... – Горбачев, 25.01.2005 15:52
  • Re: ... – Игорь Старк, 25.01.2005 18:40
  • Re: ... – Горбачев, 25.01.2005 19:26
  • Мать моя - женщина! – Горбачев, 25.01.2005 13:01
  • Re: – Игорь Старк, 25.01.2005 13:43
  • Re: – Vallav, 25.01.2005 14:07
  • Re: Чтож, будем вникать ... – Vallav, 25.01.2005 08:44
  • Re: – Игорь Старк, 25.01.2005 09:51
  • Re: – Alex K, 25.01.2005 13:27
  • Re: – Игорь Старк, 25.01.2005 13:55
  • Re: – Alex K, 25.01.2005 17:01
  • Re: – Vallav, 25.01.2005 10:27
  • А может и нет (интерпретация примера) – Владимир Е. Зюбин, 24.01.2005 19:48
  • Re: Картинка по части "СТО". – Александр Кузнецов, 21.01.2005 10:00
  • Re: Картинка по части "СТО". – Горбачев, 21.01.2005 10:02
  • Вспомнилось... – gryvi, 20.01.2005 22:10
  • Re: Вспомнилось... – Давид Мзареулян, 21.01.2005 00:53
  • Re: Может быть, я что-то не так пояснил? - Вопросы... – Антон А. Ермоленко, 21.01.2005 06:47
  • Re: ПОдозреваю, Эйнштейн не знал – Владимир Е. Зюбин, 25.01.2005 10:48
  • "Оно самое" – Горбачев, 22.01.2005 16:56
  • Re: "Оно самое" – Антон А. Ермоленко, 23.01.2005 05:29
  • Re: "Оно самое" – Горбачев, 23.01.2005 20:27
  • Re: "Оно самое" – Антон А. Ермоленко, 24.01.2005 03:57
  • Re: "Оно самое" – Горбачев, 24.01.2005 19:19
  • Re: "Оно самое" – Антон А. Ермоленко, 25.01.2005 03:28
  • Re: "Оно самое" – Горбачев, 25.01.2005 19:41
  • Re: "Оно самое" – Антон А. Ермоленко, 26.01.2005 04:17
  • Re: "Оно самое" – Горбачев, 26.01.2005 09:44
  • Re: "Оно самое" – Антон А. Ермоленко, 29.01.2005 07:55
  • Re: "Оно самое" – Alexsandr A. Morenko, 23.01.2005 00:39
  • Re: "Оно самое" – Горбачев, 23.01.2005 20:42
  • Re: "Оно самое" – Alexsandr A. Morenko, 23.01.2005 21:22
  • Re: "Оно самое" – Горбачев, 23.01.2005 21:30
  • Re: "Оно самое" – Alexsandr A. Morenko, 23.01.2005 22:31
  • Re: "Оно самое" – Горбачев, 24.01.2005 08:28
  • Re: "Оно самое" – Alexsandr A. Morenko, 24.01.2005 11:19
  • Re: "Оно самое" – Горбачев, 24.01.2005 11:48
  • Re: "Оно самое" – Vallav, 24.01.2005 14:59
  • ПЭД на будущее. – Горбачев, 24.01.2005 17:23
  • Re: ПЭД на будущее. – Vallav, 24.01.2005 19:58
  • Re: ПЭД на будущее. – Горбачев, 24.01.2005 21:38
  • Re: ПЭД на будущее. – Vallav, 24.01.2005 21:46
  • Re: ПЭД на будущее. – Горбачев, 24.01.2005 22:00
  • Re: ПЭД на будущее. – Vallav, 25.01.2005 09:04
  • Re: ПЭД на будущее. – Горбачев, 25.01.2005 13:49
  • Re: ПЭД на будущее. – Vallav, 25.01.2005 14:20
  • Re: ПЭД на будущее. – Горбачев, 25.01.2005 16:13
  • Re: ПЭД на будущее. – Vallav, 25.01.2005 16:34
  • Re: ПЭД на будущее. – Горбачев, 25.01.2005 17:22
  • Re: ПЭД на будущее. – Vallav, 25.01.2005 17:32
  • Re: ПЭД на будущее. – Горбачев, 25.01.2005 17:47
  • Re: ПЭД на будущее. – Vallav, 25.01.2005 20:30
  • Re: ПЭД на будущее. – Горбачев, 25.01.2005 21:13
  • Re: ПЭД на будущее. – Vallav, 25.01.2005 22:03
  • Re: "Оно самое" – Alexsandr A. Morenko, 24.01.2005 12:31
  • Re: "Оно самое" – Горбачев, 24.01.2005 17:26
  • Re: "Оно самое" – Vallav, 23.01.2005 10:51
  • Re: "Оно самое" – Горбачев, 23.01.2005 20:54
  • Re: "Оно самое" – Vallav, 24.01.2005 09:16
  • Re: "Оно самое" – Горбачев, 24.01.2005 10:38
  • Re: "Оно самое" – Vallav, 24.01.2005 11:29
  • Re: "Оно самое" – Горбачев, 24.01.2005 11:58
  • Re: "Оно самое" – Vallav, 24.01.2005 14:56
  • Re: "Оно самое" – Alexsandr A. Morenko, 23.01.2005 11:19
  • Дополнение... – Горбачев, 21.01.2005 10:30
  • все в мире относительно – Е.Онищенко, 20.01.2005 18:24
  • Re: возражу. – drevnij, 20.01.2005 15:35
  • Совсем слабо. – Горбачев, 20.01.2005 16:19
  • Re: Совсем слабо. – Hyperboloid, 20.01.2005 20:14
  • Re: Простите? – Александр Комаров (Башилов), 20.01.2005 23:39
  • Re: Тех, кому я должен - всех прощаю (с) :) – Александр Комаров (Башилов), 21.01