: : : : : : : : Диалектика не в этом. Вы, уважаемый, к философии не примазывайтесь - это сложная сфера даже для тех, кто имеет хотя бы два взгляда на мир, а для тех, у кого один и искаженный СТОшный -вообще непосильна. Философия начинается с анализа хотя бы двух равновеликих взглядов и выяснения их сути. :) А тем более диалектика... :)))
: : : : : : :
: : : : : : : У нас тут как раз недавно завелся равновеликий Вам ум: «Re: Откуда» (Александр Тимофеев). Посмотрите, Вам понравится:)
: : : : : :
: : : : : :
: : : : : : Давид, Вы в этой ветке с каждым постом становитесь все больше и больше хватающимся за любую соломинку, лишь бы меня оскорбить любым возможным способом. И уже начинаете лить себе откровенное дерьмо на голову, привлекая все, что попадается под руку. Вы таким жалким стали, теряя способность более-менее хорошо флеймить, что я просто удивлясь, почему Вас модераторы не спасают от этого полнейшего раздевания. Мне за Вас даже стыдно перед новичками становится. Такие "доводы", как Ваши, кажется, еще в детском саду все кончили применять. Вы меня откровенно разочаровываете. Мог бы Вас сейчас оттаскать, как мальчонку, но право, Вы уже в таких судорогах, что лучше Вас бросить, пока Вы не опозорились необратимо. :)
: : : : :
: : : : : Вадим, я, учитывая Ваш стиль, отношусь более чем терпимо к Вашим постам, но Вы этого не цените, похоже. Не стоит продолжать разговор про "лжецов", "дерьмо на голову" и пр. - предупреждение Вы уже получили. И терпение мое небесконечно. Ваш "трепеж" про вмешательство модераторов для защиты тут непричем - меня разгул хамства на форуме достал, так что я буду его ликвидировать независимо от того, кто позволяет себе лишнее - Вы, бывший модератор А-форума, Давид, автор форумного скрипта, или Борис, руководитель сайта. Внятно объяснил?
: : : : :
: : : : : С уважением,
: : : : :
: : : : : комодератор
: : : :
: : : : Евгений, вообще-то, мне странно Вас слышать. Вы должны были посмотреть, с чего все началось.
: : : : «Вы Горбачева слушайте:» (Давид Мзареулян) и далее. Давид действовал неспровоцированно.
: : : :
: : : : Поэтому надеюсь, что Давид как минимум тоже получит предупреждение, если, конечно, он не человек вне критики.
: : :
: : : Вадим, я извиняюсь, что не буду на все Ваши посты отвечать - просто физически времени нет. Во-первых, Вы не справедливы в том, что есть "каста неприкасаемых", которым все можно (Давид, РТФ, Валлав и пр.) - если Вы помните, РТФ был когда-то лишен слова на две недели (возможно, Вами), да и от меня предупреждения он получал.
: : :
: : : Есть люди с более жестким стилем общения - Вы и РТФ, например, что я учитываю, по мере возможности (т.е. до определенного предела) позволяя вам вести себя на форуме естественно. Однако при этом мне кажется разумным дать и Вашим оппонентам возможность достаточно жестко вести себя по отношению к Вам. Логично, по-моему.
: : :
: : : Если говорить более глобально, то, на мой взгляд, причиной Вашей неудовлетворенности является в первую очередь избранная Вами стратегия поведения на форуме. Вы подаете себя как человека, который на две, а то и на три головы выше своих оппонентов (корифей в области измерений, методологии, философии, и работы со сложными системами и прочая, и прочая), грубо говоря, Вы - "орел, который летает", а Ваши оппоненты - "орлы, которые говно клюют".
: :
: : Вы неправы. Я далеко не всем это демонстррирую. Михалыча, Игоря, Зюбина, Баклана, Рыкова и др. я очень уважаю. Тех, кто не орел, имхо, - Давид, древний, Валлав, Алекс К. - Явно меньше, чем тех, кого уважаю. Так что Вы очень неправы.
:
: Заметьте, я говорил про оппонентов, а Михалыч, Рыков и др. перечисленные вроде бы Вам в вопросах ПЭД/СТО не оппонировали.
Ну, так у меня оппонентами были и Комаров, и sleo , но я и про них ничего плохого не говорю, а уважаю. Да и ве указанные мною "по-Вашему" не оппоненты - потому и не оппоненты, что я их не считаю ниже себя. А вот тех пятерых - да считаю, что не на одну голлову выше. Ну и что? Я много чего считаю. Вы будете головы считать? :) Я не уважаю только пятерых на этом форуме - безграмотных, но активных и любящих опускать других. - ТОЛЬКО ПЯТЕРЫХ. Только из-за нелюбви к ним Вы мне приписываете некую всеобщую ненависть! :))
: : > Вы не скупитесь на нелестные характеристики для своих оппонентов оптом (они и мелкие "специалисты"-начетники, лишенные кругозора, и непробиваемые тупоголовые ортодоксы и пр.) и в розницу
: :
: : Верно.
: :
: : > ("Вы, Давид, кажется, программист, вот и идите по клавишам случите", "Вы, Древний, химик, вот и задуривайте головы филологиням, а в большую физику не лезьте лучше" и пр., и пр.).
: :
: : Так они точно так же по мои способности - "системщик", "филлософ", и проч. Или будете опять считать, что во всем я первый? :)
:
: Да, если говорить глобально, то я считаю, что Ваше поведение провоцирует общение в таком стиле. Оппоненты тоже бывают резковаты, но об этом я четко сказал: раз Вам позволительно, то и им позволительно.
Так Вы ж провозгласили законность с i-ой даты. Значит все былое обнулено. А оказывается, можно мстить? :))
: : > Не говоря уже о том, что, по-моему скромному мнению, это вообще не самая замечательная позиция, она, к тому же, ко многому обязывает - надо бы соответствовать.
: :
: : Не волнуйтесь, я соответствую.
:
: Я не буду с этим спорить, но далеко не потому, что я с этим согласен.
:
: : > Увы, когда дело доходит до конкретики, результат часто демонстируется самый невпечатляющий (как в той же дискуссии про ПЭД, в которой и я участвовал), причем по ходу дискуссии Вы свои ошибки никогда не признаете, а своих оппонентов постоянно обвиняете в тупости и неспособности понять простейшие вещи.
: :
: : Я про ПЭД все сказал. И был прав. В том споре, были неточности, которые ииправлены. Поэтому Ваше мнение мне известно, но оно ошибочно. И я уже не раз говорил, почему. Пропускается мимо ушей.
:
: Я о том и говорил - Вы всегда считаете себя правым.
Это не есть отрицательная черта характера. Во всяком случае это не карается. Вас судебный уровень не тот, чтобы определять, плохо ли, что я себя всегда считаю правым или нет.
: : : Этот разительный контраст между заявляемыми претензиями и демонстрируемыми результатами в сочетании с постоянной демонстрацией неуважения к своим оппонентам порождает весьма скептическое отношение к Вам ("нечего от него ждать кроме миллионов кубометров воды"). "Что посеешь, то и пожнешь", и слова Давида "Его самого уже сколько раз во все лужи на этой детской площадке макали, все углы песочницы он неоднократно собственным профилем пересчитывал -- а глядит все равно орлом"
: :
: : Так там сказано о "придурковатости". Т.юе. справедливость избирательная. - Если кто себя как-то вел, то Вы его решили проучить руками других: пусть называют как хотят - ведь так ему и надо. Это от обиды, Евгений, что я Вашу эпопею насчет письма Фрадкову нелестно характеризовал? Вы теперь решили закон не применять по отношению к тем, кто кго-то из Ваших товарищей когда обидел? :)
:
: Вас Давид придурком не назвал, он, насколько я понимаю, цитировал один из указов Петра I, согласно которому какой-то категории военных предписывалось "вид иметь лихой и придурковатый" = молодцеватый, орлиный. Вашу гипотезу просто не комментирую, в лучше случае могу сказать, что она довольно забавна. :-)
:) Евгений, т.е. цитаты допускаются? :))) Разрешите пользоваться? Вы думаете, что я мало цитат знаю? Вот эта Ваша отмазка дествительно забавна. И я все-таки, попросил бы Вас четко скзать: Давид не будет предупрежден (потому что он член партии и бомжа может бить, ибо последний - грязный, противный, ругающийся и вообще не человек).
: : > - это, извините, на взгляд подавляющего большинства участников форума, просто констатация факта. Довольно обидная для Вас и резковатая, но, на мой взгляд, еще не выходящая за рамки позволительного. И, если прочитать дальнейшую дискуссию, то за Вами поболее резких характеристик оппонента будет, чем за Давидом.
: :
: : Вы меня и покарали. Давида - нет, хотя он спровоцировал это резкими слвоами. Вы ждалиЮ пока я больше наговорю, чтобы оправдать неприменение мер к Давиду, взвешивая кто больше? :) У Вас закон что дышло. Некрасиво.
:
: Вадим, поверьте, моя жизнь вокруг Вас не крутится, проще все было - достало меня хамство на форуме, а во время выступления Зиновия Вы под руку попались с "апелляцией" к модераторам.
Судье кто-то там под руку попался на предыдущем заседании и следующий по очереди получил по заслугам. :) Смешновато.
: : : Мне бы казалось, что имея массу идей и задумок, не стоит становиться в позу непогрешимости, а стоит быть поделикатнее и поскромнее, предполагая возможность ошибки не только за оппонентами и всей мировой наукой, но и за собой.
: :
: : Евгений, в какой бы позе я не стоял, это мое дело. Если Вы начинаете карать позу, то введите это в правила: Две недели за такую-то позу непогшрешимости. :)
: :
: : > Глядишь, и отношение к Вам изменится, и дискуссии посодержательнее и поинтереснее станут.
: :
: : Евгений, я себе поблажек не прошу. Я требую соблюдать закон, который Вы сами ввели. И чтобы закон применялся формально, а не в зависимости от того, как Вам там обидно, что я Вас, скажем, не орлом считаю, а кем-то другим.
: :
: : Я и говорю, что оправдать Вы можете все.
: : Так Вы далеко пойдете - будете припоминать то, что было месяц назад, что было полгода назад, кто себя считает на пять голлов выше, а кто на три ниже. :)
: : Евгений, Вы ведете себя крайне некрасиво.
: : Теперь еще и ответственность с себя сняли: "Вадим, я извиняюсь, что не буду на все Ваши посты отвечать - просто физически времени нет". Очень некрасиво, очень. Карается КОНКРЕТНАЯ провинность, а не рассуждения о том, кто там когда чего сказал.
:
: Вот она и покарана. Могу еще раз извиниться, но мне очень жаль время тратить на подобные пустые препирательства, когда дел ДО ХРЕНА!
Судья решил нарушить закон, потом, ссылаясь на множество дел, отправил побитого за решентку. :)
: : Даже, если я считаю себя на десят голов выше других, и это Вас раздражает, то введите в правила положение, что карается двумя неделями каторги тот, кто считает себя более, чем на три головы выше, чем Давид, на 2.5 головы выше, чем древний и т.д. :)
: :
: : Давид, стало быть, из неприкасаемых. Понятно. :)
: :
: : И другие действующие модераторы тоже будут действовать так же?
: : Ну что ж, понятно. :)
: :
:
: Опять же, извините, реагировать во избежание бессмысленной затяжной дискуссии не буду.
Так нарушение закона оно всегда времени требует, чтобы оправдывать сделанное. Быстрее всего ему следовать. :)
отредактировано 27.02.2005 17:02
отредактировано 27.02.2005 17:03 |
» Альтернативный форум