Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1131722781
Дата изменения: Mon Apr 11 19:25:46 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 20:25:46 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Е.Онищенко A - 11.11.2005 18:26
математик Пуанкаре, говорите, верхом на телескопе Хаббл опроверг ОТО?
  › › ›   в ответ на: Re: эта история уже две недели тянется... если бы две... а сначала был математик Пуанкаре – Александр Тимофеев
: : : : Цитирую Вас "Ну хорошо уговорили - вот здесь "телескоп Хаббл" принес очередной "погром" ОТО" - «Re: "По просьбам трудящихся" - заклинания апологетов ОТО» (Александр Тимофеев) Это не первое утверждение, но могу и первое найти. И что - не говорили, значит, что Хаббл принес очередной погром ОТО? Как на счет двухнедельного отдыха?
: :
:
: : и Вы даете то вышеприведенную ссылку, то ссылку на данные по микроволновому излучению. Хорошо бы все-таки отвечать за свои слова, а не юлить и скоморошничатью...
:
: Вот тут кладезь тысячелетней мудрости - "Труп врага всегда хорошо пахнет"
:
: А здесь развернутая Теоретическая критика от которой Глубокоуважаемый оппонент Д. уклонился:
:
: : : 'Re: Einstein Hoaxry - - H.E. Retic - - Earnest Wittke - испр. адр. Сайтов' (Александр Тимофеев)
: «Re: Einstein Hoaxry - - H.E. Retic - - Earnest Wittke - испр. адр. Сайтов» (Александр Тимофеев)

Чувствуется, про телескоп Хаббл в данном контексте Вам сказать нечего, и ответственность за свои слова Вы тоже нести не желаете. Просто патологическая болтливость одолела... Ну ничего, я и тут могу Вам помочь - получаете еще одно предупреждение за спамерство и мы с Вами прощаемся на две недели. Если сразу не дойдет, простимся на месяц - правила вроде должны помнить.

С уважением,

модератор

  • [вернуться на форум]
  • О фиббоначчиевости – РТФ, 11.11.2005 07:19
  • Re: О фиббоначчиевости – Januchar, 11.11.2005 11:42
  • Re: О фиббоначчиевости – Михалыч, 11.11.2005 13:01
  • Именно – РТФ, 11.11.2005 16:44
  • Re: Именно? Тогда еще – Михалыч, 11.11.2005 18:53
  • РТФ: О фиббоначчиевости – Михалыч, 11.11.2005 07:54
  • . – ., 11.11.2005 19:32
  • Очаровательно – Давид Мзареулян, 12.11.2005 00:08
  • "а кому сейчас легко?" (c) :-) (c) – Е.Онищенко A, 11.11.2005 20:50
  • А-а-а... – Горбачев, 11.11.2005 21:29
  • Re: А-а-а... – Januchar, 12.11.2005 13:12
  • Re: А-а-а... – Давид Мзареулян, 12.11.2005 15:48
  • Re: А-а-а... – Januchar, 12.11.2005 17:13
  • Re: Многомерность бытия... – Игорь Старк, 12.11.2005 19:30
  • Re: Многомерность бытия... – Januchar, 12.11.2005 19:53
  • Re: Многомерность бытия... – Игорь Старк, 12.11.2005 21:26
  • Re: А-а-а... – Горбачев, 12.11.2005 14:34
  • Re: А-а-а... – Januchar, 12.11.2005 15:14
  • Re: А-а-а... – Горбачев, 12.11.2005 19:26
  • Re: Поддерживаю Горбачева – Рогожин Владимир, 13.11.2005 14:07
  • Re: А-а-а... – Januchar, 12.11.2005 19:58
  • Re: А-а-а... – Горбачев, 12.11.2005 20:09
  • Re: А-а-а... – Januchar, 12.11.2005 20:21
  • Re: А-а-а... – Горбачев, 12.11.2005 20:56
  • РТФ: ошибочка вышла... – Михалыч, 11.11.2005 08:39
  • Re: РТФ: и еще – Михалыч, 11.11.2005 08:53
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru