Это же теряет всякий смысл, если Вы что-то путаете с персонажеми.
:
: а вот вопрос такой есть .
: и не к ньютону, а к вам!!!!!!!
: Что вы там нам писали про ускорение, создаваемое солнтсем?
: Что оно есть и постоянно во внутренней сфере, и нулевое во внешней?
: вам пост этот найти, или сами вспомните?
:
: : А вот почему преломление лучей света забыли в теории ОТО - Вы тоже ничего не скажите?
:
: а вы думаете, я должен об этом говорить?
: вы какую-либо книжку по ото хоть раз открывали?
: там об этом, между прочим, подробно написано.
:
Не только открывал, но и читал. И убедился - это не физика, а больше геометрия, взбодренная матрицей.
А вот расчеты отклонений лучей света по Гюйгенсу-Рыкову и ОТО:
Ускорение силы тяжести, м/с2 Угол отклонения, угл.сек. Данные по ОТО
Солнце..271.... 1.74803....1.744277
Юпитер..25,1... 0.01478....0.016437
Земля...9,82....0.00225....0.000574
Луна....1,62....0.00006....0.000026
Вы видите разницу? Это скорее всего вранье от ОТО. Ибо ОТО врет и по черным дырам, об их размерах и плотностях.
Радиус черных дыр определяются по формуле R(bh)=sqrt[G*M/g(max)].Приведенная формула резко отличается от формулы Шварцшильда, найденная из решения ОТО: R(bhGR)=2*G*M/c2, что приводит к значительной разнице в оценках радиуса 'черных' дыр. Шварцшильдовский радиус Солнца равен 3 км (R = 46 км по теории структуры среды), для Земли - 1 см (79 м по теории структуры среды). Для черных дыр в центрах галактик плотность по Шварцшильду может быть на уровне плотности воды, по структуре среды на 5-7 порядков больше.
Вы верите ОТО? Этой хреновине аж в XXI веке? Простите, но это уже маразм пустого пространства! тк что, если Вы разделяете этот маразм, то далее говорить не-че-го. |
» Альтернативный форум