Scientific.ru » Альтернативный форум

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1133253192
Дата изменения: Wed Apr 13 13:22:00 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 14:22:00 2016
Кодировка: Windows-1251

Scientific.ru » Альтернативный форум

» Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Anatoly Rykov (@) - 29.11.2005 11:33
Re: Кхе, кхе....
› › › в ответ на: Re: Ne mogli by Vy napisat' – Петрович

: не берут в хорошии журнал? - помещаи в базу препринтов
: астро-ф и твои приоритет никуда не уидет. там ежедневно (и
: сегодня в том числе) появляется что-либо алтьтернативное -
: по монд, по реликту и т.п.
У меня был противоположный опыт с препринтами в астро-ф. Выгнали без всяких почестей, самую что не наесть альтернативу. Там от России получают и управляют от России.
А вот хороший пример из Общей физики:

arXiv:physics/0112055 v1 18 Dec 2001
Nature of Gravitation
Dr. A.V. Rykov
Chief of Seismometry lab. of IPE RAS, Moscow, Russia.

http://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0112/0112055.pdf

[прямые ответы (2)]

[вернуться на форум]

An Open Letter to the Scientific Community – Abramyan G.L., 28.11.2005 19:08

Re: An Open Letter to the Scientific Community – O, 27.08.2006 20:51

Ne mogli by Vy napisat' – Januchar, 28.11.2005 19:29

Re: About the Alternative Cosmology Group – Abramyan G.L., 29.11.2005 01:47

Re: Ne mogli by Vy napisat' – Е.Онищенко ^A, 28.11.2005 20:05

Re: Ne mogli by Vy napisat' – Januchar, 28.11.2005 20:27

Как что? То, что и пытаемся создать у нас! – СН, 30.11.2005 09:18

Re: Ne mogli by Vy napisat' – Е.Онищенко ^A, 28.11.2005 20:45

Re: Ne mogli by Vy napisat' – Alex P, 28.11.2005 20:02

Re: Ne mogli by Vy napisat' – Januchar, 28.11.2005 20:23

Re: Ne mogli by Vy napisat' – Zan, 29.11.2005 00:34

To est' - chto-to nepnjatnoe bylo 18 let nazad - Vy eto hotite skazat'? – Januchar, 29.11.2005 11:36

Re: Ne mogli by Vy napisat' – Alex P, 29.11.2005 01:13

I eto Vy nazyvaete "pribyl'nym"????? – Januchar, 29.11.2005 11:32

Re: Ne mogli by Vy napisat' – Петрович, 29.11.2005 10:47

Re: Кхе, кхе.... – Anatoly Rykov, 29.11.2005 11:33

Re: Кхе, кхе.... – Петрович, 29.11.2005 11:50

Re: Значит - альтернативе путь везде закрыт?(-) – Anatoly Rykov, 29.11.2005 11:59

Re: Значит - альтернативе путь везде закрыт? Net - otkryt! – Петрович, 29.11.2005 12:02

Re: Значит - альтернативе путь везде закрыт? Primery iz segodnjashnego astro-ph:: – Петрович, 29.11.2005 12:32

E.... Tak eto "al'ty iz drugoj derevni". Nashih interesujut tol'ko ih slavnye imena.(-) – Januchar, 29.11.2005 12:51

Re: Все это лозунги и демагогия! – AlexRAN, 29.11.2005 12:14

Einshtejn vsegda byl super fizikom. – Januchar, 29.11.2005 12:20

Re: Вот Вы и уговариваете Природу... – Anatoly Rykov, 29.11.2005 12:36

Re: Вот Вы и уговариваете Природу... – Januchar, 29.11.2005 12:53

Re: Вот Вы и уговариваете Природу... – Anatoly Rykov, 29.11.2005 13:00

rot(grad f) = ????? – Januchar, 29.11.2005 13:04

Re: rot(grad f) = ????? – Anatoly Rykov, 29.11.2005 13:24

Re: rot(grad f) = ????? – Januchar, 29.11.2005 13:28

Re: Упрямство педагога =rot(grad f) = ????? – Anatoly Rykov, 29.11.2005 13:39

Анатолий, удивляюсь я Вам – СН, 30.11.2005 09:27

Re: Анатолий, удивляюсь я Вам – Januchar, 30.11.2005 12:45

Ваших! – СН, 30.11.2005 17:54

Re: Ваших! – Januchar, 30.11.2005 19:09

Re: Ваших! – СН, 30.11.2005 22:02

Re: Ваших! – Januchar, 01.12.2005 16:20

Re: Спасибо за поддержку!(-) – Anatoly Rykov, 30.11.2005 09:42

Re: Кончайте демагогить! Примеры в студию! (-) – AlexRAN, 29.11.2005 12:27

Re: Кончайте демагогить! Примеры в студию! (-) – Januchar, 29.11.2005 12:44

Re: Кончайте демагогить! Примеры в студию! (-) – Е.Онищенко, 29.11.2005 18:15

kto by mog podumat' - kakaja svjaz'! – Januchar, 29.11.2005 18:17

Re: Все гораздо проще! – Игорь Старк, 29.11.2005 21:00

Re: kto by mog podumat' - kakaja svjaz'! – Е.Онищенко, 29.11.2005 18:47

Re: kto by mog podumat' - kakaja svjaz'! – Januchar, 29.11.2005 18:59

Re: Вульгарная философия... – Anatoly Rykov, 30.11.2005 09:02

Re: kto by mog podumat' - kakaja svjaz'! – Е.Онищенко, 29.11.2005 21:45

Re: kto by mog podumat' - kakaja svjaz'! – Januchar, 30.11.2005 12:31

Re: kto by mog podumat' - kakaja svjaz'! – Е.Онищенко, 30.11.2005 14:55

Re: kto by mog podumat' - kakaja svjaz'! – Januchar, 30.11.2005 15:06

Re: "Познай себя!!!" - Сократ – AlexRAN, 30.11.2005 15:24

Re: kto by mog podumat' - kakaja svjaz'! – Anatoly Rykov, 30.11.2005 15:16

Re: kto by mog podumat' - kakaja svjaz'! – Е.Онищенко, 30.11.2005 15:13

Re: kto by mog podumat' - kakaja svjaz'! – Januchar, 30.11.2005 15:25

Re: kto by mog podumat' - kakaja svjaz'! – gryvi, 01.12.2005 00:20

такие понятия как "парадигма" и "фальсификация" к методологии науки никакого отношения, конечно же, не имеют. – rrrrrrrrr, 01.12.2005 00:32

Re: kto by mog podumat' - kakaja svjaz'! – AlexRAN, 30.11.2005 15:34

A vot za shvabru prjatat'sja ne nado... – Januchar, 30.11.2005 15:51

Re: A vot za shvabru prjatat'sja ne nado... – sleo, 30.11.2005 15:57

Re: A vot za shvabru prjatat'sja ne nado... – Januchar, 30.11.2005 17:36

Re: A vot za shvabru prjatat'sja ne nado... – sleo, 30.11.2005 17:39

Re: A vot za shvabru prjatat'sja ne nado... – Januchar, 30.11.2005 17:47

Re: A vot za shvabru prjatat'sja ne nado... – sleo, 30.11.2005 18:21

Re: A vot za shvabru prjatat'sja ne nado... – Januchar, 30.11.2005 18:51

Re: kto by mog podumat' - kakaja svjaz'! – Петрович, 30.11.2005 13:06

Re: Ну и "юмористы"! – AlexRAN, 30.11.2005 13:47

Re: kto by mog podumat' - kakaja svjaz'! – Januchar, 30.11.2005 13:29

Re: Кончайте демагогить! Примеры в студию! (-) – AlexRAN, 29.11.2005 12:54

Re: Кончайте демагогить! Примеры в студию! (-) – Januchar, 29.11.2005 12:57

Re: Кончайте демагогить! Примеры в студию! (-) – AlexRAN, 29.11.2005 13:09

Uchites' - i obrjaschite! – Januchar, 29.11.2005 13:28

Re: Uchites' - i obrjaschite! – Anatoly Rykov, 29.11.2005 13:55

Re: Uchites' у Янычара: "большой взрыв проверяется очень просто - с авторучкой в руке". :))) (-) – AlexRAN, 29.11.2005 13:47

Re: Uchites' у Янычара: "большой взрыв проверяется очень просто - с авторучкой в руке"- Ага... – Михалыч, 29.11.2005 13:53

Доиграитесь – СН, 30.11.2005 09:36

Вы это мне???(-) – Михалыч, 30.11.2005 09:46

Если бы знать... – СН, 30.11.2005 10:03

Utochnju. – Januchar, 29.11.2005 13:59

Re: Utochnju. – Петрович, 29.11.2005 14:15

Sobstvennye analizy ekskremental'nyh dannyh??? Eto Vy na chto namekaete, a??? :)))))))))))))))))))))))))))))) – Januchar, 29.11.2005 14:51

Re: Sobstvennye analizy ekskremental'nyh dannyh??? Eto Vy na chto namekaete, a??? :))) – sleo, 29.11.2005 15:37

Re: Sobstvennye analizy ekskremental'nyh dannyh??? Eto Vy na chto namekaete, a??? :))) – Januchar, 29.11.2005 16:09

Re: Sobstvennye analizy ekskremental'nyh dannyh??? :))) – sleo, 29.11.2005 16:19

Re: Sobstvennye analizy ekskremental'nyh dannyh??? :))) – Januchar, 29.11.2005 16:28

Re: Sobstvennye analizy ekskremental'nyh dannyh??? :))) – sleo, 30.11.2005 09:08

Re: Sobstvennye analizy ekskremental'nyh dannyh??? :))) – sleo, 29.11.2005 17:23

Tol'ko - bez obidy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! – Januchar, 29.11.2005 17:46

bez obid – sleo, 29.11.2005 18:25

Re: Tol'ko - bez obidy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! – Е.Онищенко, 29.11.2005 18:10

Vy imeete v vidu распространение заведомо ложной информатсии про свиней? – Januchar, 29.11.2005 18:15

контрпример:) – sleo, 29.11.2005 18:30

Re: контрпример:) – Januchar, 29.11.2005 18:39

Re: контрпример:) – Januchar, 29.11.2005 20:03

Re: контрпример:) – sleo, 29.11.2005 20:29

Re: контрпример:) – sleo, 29.11.2005 19:41

Re: Фулюган! – Anatoly Rykov, 29.11.2005 15:08

Re: Sobstvennye analizy ekskremental'nyh dannyh??? - Pri sootvetstvujuschem medicinskom obrazovanii - zaprosto! (-) :))))))))))))))))) – Петрович, 29.11.2005 14:55

Re: Фулюган! – Anatoly Rykov, 29.11.2005 15:09

Re: Utochnju. – AlexRAN, 29.11.2005 14:13

Re: Кхе, кхе.... – Januchar, 29.11.2005 11:41

Imenno eto ja i imel v vidu! (-) – Januchar, 29.11.2005 11:31

Re: Двойной стандарт, однако... – AlexRAN, 29.11.2005 12:24

Re: Двойной стандарт, однако... – Januchar, 29.11.2005 12:49

Re: Двойной стандарт, однако... – AlexRAN, 29.11.2005 12:57

Re: Двойной стандарт, однако...И не только! Есть упрямство педагога. – Anatoly Rykov, 29.11.2005 13:26

rot(grad f) = ????? – Januchar, 29.11.2005 13:29

Re: Упрямство экзекутора (экзаменатора=rot(grad f) = ?????) – Anatoly Rykov, 29.11.2005 13:40

Tak vse-taki - posmotrite nakonets v knizhku-to! rot(grad f) = ????? (-) – Januchar, 29.11.2005 13:53

Re: Tak vse-taki - posmotrite nakonets v knizhku-to! rot(grad f) = ????? (-) – Anatoly Rykov, 29.11.2005 13:57

Tak i zapishem: "Ne znaet, i uznat' uporno ne hochet." – Januchar, 29.11.2005 14:02

Re: Tak i zapishem: "Ne znaet, i uznat' uporno ne hochet." – Anatoly Rykov, 29.11.2005 14:12

Re: Tak i zapishem: "Ne znaet, i uznat' uporno ne hochet." – Januchar, 29.11.2005 14:53

Фулюган! – Anatoly Rykov, 29.11.2005 15:15

Re: Фулюган! - "sam ty eto slovo" - skazal Vovochka obizhenno...(-) – Januchar, 29.11.2005 15:18

Re: Tak i zapishem: "Ne znaet, i uznat' uporno ne hochet." – Anatoly Rykov, 29.11.2005 14:56

Re: Двойной стандарт, однако... – Januchar, 29.11.2005 13:02

ТЕМА ЗАКРЫТА

Scientific.ru » Все форумы

© Scientific.ru, 2000-2016