: Гарри! Я разделяю Вашу точку зрения и дополняю таким суждением по поводу ложности или истинности теорий:
: По поводу грамотности и безграмотности. Принято, что грамотность состоит в том, что грамотный человек считается тот , кто знает волновое уравнение Шредингера, Квантовую Механику, КЭД, КХД и тп.
:
: Но если честно посмотеть на волновое уранение Шредингера, то оно дает математический инструмент в руки теоретика для ОПИСАНИЯ того, природа чего неизвестна. И так со многими проблемами в физике. Еще пример - Общая Теория Отностительности. Она описывает геометрически гравитацию, вводит абсолютно невразумительную категорию space-time, природа которых также неизвестна. Ньютон понимал,что его формулы гравитации и инерции (движения с ускорением) не открывают сущность этих явлений.
:
: А мы почему-то считаем, что любое математическое описание любого явления, совпадающее с опытом, есть истина.
:
: Вопрос, уравнение Шредингера открыло
: нам сущность явления волна-частица?
:
: Конечнно - нет! В этом то и состоит понятие грамотности или безграмотности. Последнее можно применить к талантливому Шредингеру -
: он грамотен в математике и неграмотен в явлении волна-частица. С этой точки зрения, правда, что наша теоретическая физика безграмотна в понимании
: природы многих явлений.
_____________
Человеческое общество по природе, в массе, стремится к стабильности, оно консервативно, а исследование сути природных явлений как показывает история развития человечества, приводит к революционным изменениям не только в общественном сознании в целом, но и вследствие этих изменений разрушает, видоизменяет общественные отношения людей.
Прогресс в понимании природных явлений сопровождается последние столетия революционными изменениями в общественных отношениях, в которых сложившаяся система государственного управления претерпевает качественные изменения в той или иной степени во всех странах, а это затрагивает в свою очередь жизненные интересы правящих групп, стремящихся сохранить свое доминирующее в обществе положение, равно как и те общественные группы, которые идеологически обслуживают общественное 'статус кво'.
В сфере исследований природы, в отдельные периоды возникает ситуация, когда 'жрецы' теорий мироздания, для сохранения своего статуса, инстинктивно прибегают к 'научной' цензуре, суть которой 'сверка' результатов исследований с существующими теориями и критериями 'научности', которые были апробированы общественной практикой прошлого периода.
В России этот процесс, как и в других странах, хорошо прослеживается в во всевозможных постановлениях научных сообществ, которые запрещают публикацию любых материалов эмпирических исследований, не вписывающихся в рамки 'признанных теорий'. Вакуум реальных исследований Природы на страницах журналов заполняет, по сути, религиозная схоластика описания тех логических следствий аксиоматик, тех теорем, интерпретация которых приводит к утверждениям присущим старым моделям мироздания, которые в принципе не способны описать всю Природу в целом вследствие ограниченности знаний о ней, которые в них заложены. Некоторые, подобно Гильберту в эпоху кризиса научных исследований на рубеже 19 и 20 столетий, обращаются к схоластическим идеям создания 'теорий всего' ( 'шестая проблема Гильберта) и, в итоге, вследствие поддержки правящих классов, достигают серьезных успехов в 'дебилизации' общественного сознания. В некоторых странах, например в СССР и современной России практически остаются недоступными исследования выдающегося философа, математика Бертрана Рассела ( его трехтомник изданный недавно, впервые, спустя 100 лет после опубликования, издан тиражом всего в 100 экземпляров), тогда как схоластическим математическими творениями группы Бурбаки в СССР были завалены все полки книжных магазинов. В результате в России сформировалась доминирующая схоластическая команда доминирующая в ВУЗ ах и в 'рецензируемых журналах' РАН.
Интересно и то, что приплаченные СМИ усиленно пропагандируют религиозный бред 'выдающихся' схоластов от науки, возглавляющих многие 'престижные' ВУЗы. «Re: Вместо комментария, для ясности....» (Abramyan G.L.)
'Они' заявляют и 'пресса освЯщает' взгляд из зазеркалья
(интервью с Владимиром Липуновым)
http://kp.ru/daily/23993/77475
Гарри |
» Альтернативный форум