: : : : "Шариковская" теория:
: : : :
: : : : Каждая планета рано или поздно вспыхнет и превратится в звезду.
: : : :
: : : : В нашей Солнечной системе очередной планетой, которая вспыхнет раньше других, является Юпитер.
: : : :
: : : : Детонационной искрой для вспышки Юпитера и превращения его в звезду может стать космический зонд, направленный с Земли в сторону этой планеты.
: : :
: : : Afaik, масса Юпитера примерно в 100 раз меньше критической, которая необходима для того, чтобы гравитационное сжатие разогрело недра до температуры термояда. Данная оценка получена, разумеется, в рамках классической физики. Ссылки не дам, читал когда-то, кажется на элементах.
: :
: : Вот сейчас Юпитер в 3-4 раза больше излучает своей энергии, чем получает от Солнца.
: : Как объясните? Он неудержимо сжимается? Почему?
: : И Сатурн. И Нептун.
: :
: : отредактировано 04.03.2008 16:42
:
: Про этих не знаю, а вот Земля разогревается изнутри из-за гравитационной дифференциации, практически не сжимаясь. Тут «Re: Почему разогреет?» (TUser) качественно объяснен процесс сжимания.
> Процесс дифференциации примерно такой же, только надо учесть, что метафорический камень падая вытесняет наверх воздух. Также и тяжелые железосодержащие минералы падая внутрь Земли вытесняют силикаты (поэтому литосфера и ядро имеют тот состав, который есть). При это потенциальная энергия, очевидно, падает, превращаясь в тепловую. А размеры остаются неизменными.
:
: Полагаю, что на гигантах должен происходить аналогичный процесс. Возможно они и излучить сумеют больше, чем получат извне.
О другом, но и чуть относящемся к делу:
Почему шаровые звездные скопления не превращаются в мегагигазвезду, а продолжают оставаться разбитыми на звезды? А ведь им времени ого-го! да и падать к центру никто не мешает?
Я, конечно, знаю всякие расчетные модели, где там звездочки мечутся, вылетают из скопления, возвращаются, вообщем, "кипит" оно. Но главное - никак упасть не могут. Правда, модели, как известно, успешно подгоняются под наблюдательные данные. Чем Ваша модель "падения" камней к центру Земли (в направлении которого, кстати, напряженость гравитац. поля падает) лучше шарового звездного скопления?
отредактировано 04.03.2008 19:05 |
» Альтернативный форум