Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/common/1154084847
Дата изменения: Mon Apr 11 23:59:38 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 00:59:38 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: черные дыры
Scientific.ru » Общий форум
Scientific.ru » Общий форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Дил - 28.07.2006 15:07
Re: Впрочем-2
  › › ›   в ответ на: Re: Впрочем-2 – epros
: В гравитационном поле вообще-то могут быть составляющие, определяющие зависимость ускорения от скорости тела, в этом нет ничего особенного. Есть более простые случаи, чем черная дыра. Например, сила Кориолиса во вращающейся СО - согласно принципу эквивалентности это ведь тоже гравитационное поле.

Сила Кориолиса устранима выбором переходом в ИСО, магитное поле выбором ИСО не устаняется, а локально все не так интересно. Кроме того: и без дыры (в нормальных гравитационных полях) эффект должен проявляться.

: : : Это понятно. Речь не об излучении, а о падающем наблюдателе. Есть предположение, что с некоторого момента ДО пересечения горизонта удаленный наблюдатель потеряет непрерывность наблюдения за падающим и после этого в том потоке теплового излучения, который исходит от дыры (как бы он ни был мал), он уже не сможет идентифицировать падающего наблюдателя.
: :
: : Из-за помех?
:
: Точнее будет сказать: из-за ничтожности уровня сигнала на фоне помех.

Итого: все определяет соотношение сигнал/шум. Но в чем принципиальность непрерывности наблюдения? Достаточно сигнала "я свой" с увеличивающимся интервалом, или вообще один раз по завершении эксперимента. Только приборчик придется помещать в отдельную элементарную частицу... Правда и это не поможет.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Падение на испаряющуюся черную дыру – М.Прохоров, 26.07.2006 19:15
  • Re: Падение на испаряющуюся черную дыру – Давид Мзареулян, 31.07.2006 20:07
  • Впрочем... – epros, 27.07.2006 17:44
  • Re: Впрочем... – Дил, 27.07.2006 18:17
  • Re: Впрочем... – epros, 27.07.2006 19:04
  • Re: Впрочем-2 – Дил, 28.07.2006 10:59
  • Re: Впрочем-2 – epros, 28.07.2006 11:13
  • Re: Впрочем-2 – Дил, 28.07.2006 15:07
  • Re: Впрочем-2 – epros, 28.07.2006 16:33
  • Re: Впрочем-2 – Дил, 28.07.2006 18:01
  • Re: Впрочем-3 – Дил, 29.07.2006 12:49
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru