Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/common/1154454956
Дата изменения: Tue Apr 12 16:05:15 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 17:05:15 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: черные дыры
Scientific.ru » Общий форум
Scientific.ru » Общий форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
epros (@) - 01.08.2006 21:55
Re: Падение на испаряющуюся черную дыру
  › › ›   в ответ на: Re: Падение на испаряющуюся черную дыру – Давид Мзареулян
: Хокинговское излучение в падающей системе отсчета выглядит совсем по-другому, чем в покоящейся. В однородном поле оно (при свободном падении) вообще не видно. В сферически-симметричном - не знаю, но, возможно, его тоже не будет видно.

Из общих соображений это понятно (с какой бы стати возникать какому-то Хокинговскому излучению в инерциальной системе отсчета?), но все же есть здесь какая-то нестыковочка между КМ и ОТО. Любое излучение с точки зрения ОТО должно иметь тензор энергии-импульса и он НЕ ДОЛЖЕН исчезать при переходе в систему падающего наблюдателя.
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Падение на испаряющуюся черную дыру – М.Прохоров, 26.07.2006 19:15
  • Re: Падение на испаряющуюся черную дыру – Давид Мзареулян, 31.07.2006 20:07
  • Впрочем... – epros, 27.07.2006 17:44
  • Re: Впрочем... – Дил, 27.07.2006 18:17
  • Re: Впрочем... – epros, 27.07.2006 19:04
  • Re: Впрочем-2 – Дил, 28.07.2006 10:59
  • Re: Впрочем-2 – epros, 28.07.2006 11:13
  • Re: Впрочем-2 – Дил, 28.07.2006 15:07
  • Re: Впрочем-2 – epros, 28.07.2006 16:33
  • Re: Впрочем-2 – Дил, 28.07.2006 18:01
  • Re: Впрочем-3 – Дил, 29.07.2006 12:49
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru