: : : http://www.2dfquasar.org/
: : : или
: : : http://www.sdss.org/dr4/
: :
: : Спасибо за информацию, правда в источниках, что Вы привели даются распределения квазаров не на небосводе, в слое.
:
: Слово strip означает в данном контексте не слой,
: а полоску. В указанных источниках приведены
: распределения квазаров по небесной сфере в областях
: обзоров. В случае 2dF обзора - это две полоски
: размером 75 град x 5 град на небе. В каталогах,
: которые можно найти по этим ссылкам, приведены
: и координаты (естественно, в пределах охвата обзора)
: и z. Так что можно строить распределения QSO для
: любых диапазонов z.
Правильно ли я понял, что плотность распределения существенным образом зависит от охваченности наблюдениями того или иного участка неба и более-менее равномерно объективной (осредненной) картины не существует? Ну, типа той, что получена WMAP для флуктуаций тепературы микроволнового излучения.
:
: :Зато наткнулся на препринт архивной статьи с весьма забавной информацией, иллюстрирующей мой зимний вопрос на этом форуме об угловых смещениях далеких космических объектов («Угловое смещение галактик» (Time)), которые в статье называются ложными движениями. Препринт приведен здесь (http://www.scientific.ru/journal/news/0903/aph300903.html) самый нижний текст, а сам первоисточник здесь (http://ru.arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0309/0309826.pdf). Наиболее интересен рис.4.
: : Кто нибудь может прокомментировать???
:
: А что комментировать? В сообщении на scientific.ru
: акценты расставлены верно. Квазар - это далекая
: галактика с активным ядром. В радиодиапазоне ядро
: это сильно переменно - появляются и исчезают
: выбросы (джеты), меняется интенсивность. При
: геодезических наблюдениях (они очень плохо
: приспособлены для анализа структуры источников)
: в случае переменности объекта можно намерять
: что угодно и это не будет иметь отношения к
: положению самой галактики, а только к нестационарным
: процессам в ее ядре. Еще одна причина - это, конечно,
: технические проблемы, включая изменение конфигурации
: сети антенн.
Другими словами, Вы считаете наблюдаемую на рис.5 корреляцию направлений и величин скоростей проявлением проблем с аппаратурой? Весьма странная корреляция, если не сказать больше. К тому же, некоторые величины угловых смещений слишком велики, чтобы считаться следствиями проявлений случайных процессов в ядрах. А существуют ли еще аналогичные сомнительные данные по распределению скоростей квазаров? |
» Общий форум