: : : : : : : : : : : :Но если механизм "поддержания температуры на планете" (название исходной темы) этим первым не объясняется, то есть основания задуматься о втором...
: : : : : : : : : : : Я сомневаюсь, что это сообщение верно - меня смущает планетарный масштаб.
: : : : : : : : : : : Единственная аналогия приходит на ум - вроде как у Юпитера обнаружили избыточное тепловыделение, и это приписали (м.б. справедливо) термоядерным реакциям внутри планеты гиганта
: : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : Там немного другое, тепловыделение избыточное есть, но оно за счет гравитационного сжатия планеты.
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : Если это гравитация, то почему тогда избыточное тепловыделение идет не только ночь, но и тень, падающая от спутников Юпитера?
: : : : : : : : : Откуда у Вас информация про эффект термостабилизации от гравитацонное сжатие? Устарела, наверно?
: : : : : : : :
: : : : : : : : А что, закон Клапейрона-Менделеева быстро развивается? Информация из книжек по астрономии и астрофизике. Там речь о простой модели, устаревать в ней нечему.
: : : : : : :
: : : : : : : Но значит она незначительную часть эффекта описывает.
: : : : : :
: : : : : : Почему? Там речь шла о том, что весь. С учетом неточности - может быть, 90 %.
: : : : :
: : : : : Как? И втом числе эффекты теней?
: : : :
: : : : Я не знаю, что это за эффекты теней. И сомневаюсь, что они сравнимы по величине с основным потоком.
: : :
: : : http://www.inauka.ru/space/article78010.html%2030.09.2007
: : : или, примерно, то же самое:
: : :
: :
: : Я читал это непосредственно в журнале "Знание-сила". Не отрицая самого явления (читал еще где-то), должен заметить, что его объяснение меня позабавило. Это надо - же объяснять принципом Ле-Шателье не уменьшение изменения, а инверсию его знака!
:
: Мда... Впрочем, с банальной точки зрения изменение знака - это частный случай уменьшения изменения...
:
Ну, с банальной - может, и так. А с физической?
: А какие существуют "правильные" объяснения эффекта теней?
Не знаю. Но не считаю, что следует поддерживать неправильные.
: Хотя сама идея объяснить эффект обратной химической реакцией мне представляется вполне разумной.
Это возможно. Но отнюдь не в предложенном журнальном варианте. Принцип Ле-Шателье относится к равновесному состоянию (грубо говоря, в кинуравнениях химреакции временная производная близка к 0). Он утверждает, что при изменении температуры равновесие сдвигается в "компенсирующую" сторону - при ее увеличении "дополнительно" задействуется экзотермическая направленность, в противоположном варианте - эндолтермическая, что приводит к некой "компенсации" внешнего воздействия. По сути его применение заключается в вычислении _по заданной_ вариации температуры вариации реагентов. Если мы _знаем_, что температура увеличилась, с какого рожна равновесие сдвинулось в экзотермическую сторону?
Можно сказать так, что сей принцип говорит об увеличении "инерционности" системы, пассивно откликающейся на внешние силы, тогда как смена знака свидельствует именно о дополнительной силе... |
» Общий форум