Я пробовал почитать и поискать фотки, им сделанные в полном разрешении. С нулевым или отрицательным результатам.

Ну вот, например... (http://www.hacastronomy.com/speakers/Newton_Jack/M42_25min_ave_5D_HyperStar3.jpg)

И вот Розетка (http://zorlac.peonic.net/images/ngc/ngc2237_rosette_cls_20x180s_wip6.jpg)

Вот Вуаль (http://www.threebuttes.com/images/NGC6992_Hyperstar_Big.jpg)

И тут человек много приличного наснимал, не фулфреймы, но красиво. (http://www.steves-astro.com/images/ns8gps/)

Я понимаю, что так точно не определишь, но нетерпится:D. По кирпичам вроде ничего...

Ну вот, например... (http://www.hacastronomy.com/speakers/Newton_Jack/M42_25min_ave_5D_HyperStar3.jpg)
Ну, если по звездам, то мне не нравится:rolleyes:

Добваил "розетка". Вроде получше. Но и F/1.9 нужно уважать )))))

Добваил "розетка". Вроде получше. Но и F/1.9 нужно уважать )))))
По мне, дык на первом месте результат, а уж потом, как и чем он получен:). Ну, вот такой, хотябы:
Снимок не мой, естественно...

Снимок не мой, естественно...
Зря признался, классный снимок.

Зря признался, классный снимок.
Да, ладно, какие наши годы, мы тоже такие получим...:D

Ага, с таким небом. Лишь 3 дня дождь, а как надоел.

Ага, с таким небом. Лишь 3 дня дождь, а как надоел.
Ну, а как-же люди по году копят фотоны? Терпи!#-o

"А я что делаю? Терплю, терплю...! (Экипаж)

Пользуясь плохой погодой, снял... тьфу, поковырялся со своей м3. Прошу высказываться:)

Высказываюсь. Насыщенность звезд ежели поднять, красивше будет. И фон неба чуть прибрал бы. У меня оно черное зимой, с этой колокольни и вещаю.

Высказываюсь. Насыщенность звезд ежели поднять, красивше будет. И фон неба чуть прибрал бы. У меня оно черное зимой, с этой колокольни и вещаю.
Возражаю:). 1. Не бывают звезды ярко-красные, ярко-синие и т.д ИМХО. 2. Снято в мае, небо светлое.
Да, вообще-то, это я так, тут мало кадров, много не сделаешь.

Так и скопление таким не бывает при наблюдении простым глазом. А ты его вон каким большим сделал.

Так и скопление таким не бывает при наблюдении простым глазом. А ты его вон каким большим сделал.
Да, это-ж, чтоб ты посмотрел, что внутри.:D

А, ну тады ОЙ, тады спасибо. Классное фото, однако. Виноват. Опять в угол?

А, ну тады ОЙ, тады спасибо. Классное фото, однако. Виноват. Опять в угол?
Дык, с утра там стоял, что вышел?:D

Высказываюсь. Плохая погода уже задолбала!:D

Дык, с утра там стоял, что вышел?
Так покурить выбегаю.

Пользуясь плохой погодой, снял... тьфу, поковырялся со своей м3. Прошу высказываться:)
Можно ложку зеленки?
Центр не разбит - слипся в вату ИМХО. Мне так кажется, что это не твоя вина, а то, что ШК не может дать более-менее четкую точку. Судя по вате вокруг ярких звезд.
А в целом - снимок эстетически очень приятен!

Можно ложку зеленки?
Центр не разбит - слипся в вату ИМХО. Мне так кажется, что это не твоя вина, а то, что ШК не может дать более-менее четкую точку. Судя по вате вокруг ярких звезд.
А в целом - снимок эстетически очень приятен!
Олег, эту вату я искусственно сделал в ф/ш. Хотел, чтобы звезды засветились:D, ну наверное не удачно.:rolleyes:
Вобщем, как я уже говорил, тут кадров мало и они плохонькие, так развлекаюсь, чтоб не спиться:gigi

А, тогда твоя вина! :D
Вата в звездах по периметру симпатичная, ( ИМХО лучше бы немножко меньше ее), а вот сам центр оставить резким, а периферию - пушистой - сможешь?
Классно, когда яркость линейно убывает от центра к краям - тогда шаровик смотрится шариком, не плоским.

А, тогда твоя вина! :D
Вата в звездах по периметру симпатичная, ( ИМХО лучше бы немножко меньше ее), а вот сам центр оставить резким, а перифрию - пушистой - сможешь?
Еще не знаю... Надо пробовать:)

Женя, Олег прав. Он высказал то, что я не смог сформулировать. Попробуй, должно красиво получиться. Возможно в Ф/Ш придется сделать маску выделения. Это чтобы четко выделить центр и плавно сбавлять выделения к краю.

Нашел несколько кадров м57, которые снял в деревне в мае между делом. Нельзя-ж не показать:). Это одиночный кадр 180сек ISO800. Чуть фотошопа.

Кольцо между делом - зачОтным не бывает! :D
Доснять/переснять, благо сейчас его сезон...
Я по нему тянул лепестки вокруг в водороде - вот это задача тяжелая и интереснейшая для длинного фокуса!:rolleyes:

Кольцо между делом - зачОтным не бывает! :D
Доснять/переснять, благо сейчас его сезон...
Я по нему тянул лепестки вокруг в водороде - вот это задача тяжелая и интереснейшая для длинного фокуса!:rolleyes:
Олег, да я не ставил задачи его вообще снимать, куда с редуктором такую мелочь. Просто, сейчас нашел кадры, да и выложил, чтоб не скучали:D Не имел я тогда возможность снимать с длинным фокусом, приспособы небыло - только с редуктором.

Нашел несколько кадров м57, которые снял в деревне в мае между делом. Нельзя-ж не показать:). Это одиночный кадр 180сек ISO800. Чуть фотошопа.
Для одиночного кадра очень приличный снимок!

Нашел несколько кадров м57, которые снял в деревне в мае между делом.
О как, одиночный снимок? И ты жалуешься на небо? Классный исходник, имхо. Добавь перекрестье из нитей, дай звездам лучи, сжалься над ними.

О как, одиночный снимок? И ты жалуешься на небо? Классный исходник, имхо. Добавь перекрестье из нитей, дай звездам лучи, сжалься над ними.
Влад, опять в угол хочешь? Читай внимательней - снимал в деревне в мае.:) Я жаловался на небо в городе.
Не надо мне никаких ниточек. Этож лучики искусственные, а значит - не правда!:)

Да блин, ешкин кот. Сам же неправду по ходу дела рисуешь. А рядом с той М больше нет звездочек? Их там сотни, где они? А ну выкладывай!

Да блин, ешкин кот. Сам же неправду по ходу дела рисуешь. А рядом с той М больше нет звездочек? Их там сотни, где они? А ну выкладывай!
Вот когда будешь снимать через свой доб, я погляжу на твои звездочки на одиночных кадрах:cool:. А то привык своим детским объективом звездную пыль загребать...:D

Погоди, мне Олег обещался Мир-1 выслать. Так я ее лопатой грести стану. А потом на промывку, как на золотом ручье - шлихи отдельно, песок отдельно.

Погоди, мне Олег обещался Мир-1 выслать. Так я ее лопатой грести стану. А потом на промывку, как на золотом ручье - шлихи отдельно, песок отдельно.
Старатель, блин...:D Пора на самородки уже нацеливаться! А то, песок, песок..., совочки, формочки, мячики...:D

Зацени. Сори за оффтоп.

Зацени. Сори за оффтоп.
Эх, туманности и галактики на какие-то булыжники променял.:rolleyes: Нет пора тебя вывозить из Якутии, нафиг.

Неправда ваша! Я на эти камни оборудование приобретаю.

Неправда ваша! Я на эти камни оборудование приобретаю.
Ладно, мир! Говори где и я туда бригаду подошлю.:D

А сам что? Я ж тебя на место доставлю, только успевай из скальника доставать. И чай прозрачный наливать буду.

А сам что? Я ж тебя на место доставлю, только успевай из скальника доставать. И чай прозрачный наливать буду.
Я уже стар, рудники мне противопоказаны.:kuru

У меня на площадке такой чистый воздух, закачаешься после смога. Хвоя душистая...приезжай. А на рудниках еще душистее.
А я пока на боковую, не теряй меня.
Кстати, у нас золото не в рудниках добывают. Как-то проезжал по одной дороге, отсыпана из отвалов. Если остановиться, да промыть лотком, за час грамм 30-50 можно и набрать.
Все, бай.

У меня на площадке такой чистый воздух, закачаешься после смога. Хвоя душистая...приезжай. А на рудниках еще душистее.
А я пока на боковую, не теряй меня.
Кстати, у нас золото не в рудниках добывают. Как-то проезжал по одной дороге, отсыпана из отвалов. Если остановиться, да промыть лотком, за час грамм 30-50 можно и набрать.
Все, бай.
Так почему ты не эмир? Подумай на сон грядущий.:D Бай, бай!

В "Историях" ответил, чтоб не оффтопить.

Попробовал потестить новое положение редуктора. Небо, так и не дало это сделать нормально - размытые перистые облака и почти полная Луна. Но вроде, как с комой получше. Еще надо бы, как-то посчитать, какой у меня теперь фокус.:)

Но звездюлины все одно агр...большие. Нельзя их поменьше делать? Сори, Жень, я не знаю твое оборудование. Не умничаю, просто знаний набираюсь.

Но звездюлины все одно агр...большие. Нельзя их поменьше делать? Сори, Жень, я не знаю твое оборудование. Не умничаю, просто знаний набираюсь.
Ну, естественно, раз фокус больше и звездюлины больше, плюс еще сильная дымка их размазывает.
Сейчас сравнил три кадра м27. Вывод: кома есть(приблизительно, одинаковая) без редуктора и с редуктором в обоих положениях. Кому скопа этот редуктор не исправляет ни на грамм. Вот такие печальные результаты.:mad:

Тады ой, тады убирай тот редуктор. Ведь на любой фокус есть свои объекты.

Тады ой, тады убирай тот редуктор. Ведь на любой фокус есть свои объекты.
Наверное, наоборот, нужно оставлять. Ведь снимать при светосиле 1:6 выгоднее, чем при 1:10, а кома в обих случаях одинаковая.

Удлиннил адаптер до 70мм(до тушки Кэнона);). Раз уж все равно кома присутствует, то пусть уж светосила будет побольше. Будет небо - проверю.:)

И суровые ж у тебя условия на балконе. Я бы со своей расторопностью что-нибудь смахнул ненароком.

И суровые ж у тебя условия на балконе. Я бы со своей расторопностью что-нибудь смахнул ненароком.
У меня самого габариты небольшие:D. Когда работал в автосервисе, если что нужно делать под торпедой, то Женька:D.

Да, а потом не забывай, я на балконе почти не нахожусь, снимаю из квартиры.:)

Хочу сказать, что было бы желание снимать. Порою удивляюсь, как вы при такой засветке делаете такие снимки.

Хочу сказать, что было бы желание снимать. Порою удивляюсь, как вы при такой засветке делаете такие снимки.
Да, при этой засветке ничего путного и не получается, но вот отработать всю технологию, можно.:)

Верно. Я пока тоже не столько снимаю, сколько учусь.
В чат.

Удлиннил адаптер до 70мм(до тушки Кэнона);). Раз уж все равно кома присутствует, то пусть уж светосила будет побольше. Будет небо - проверю.:)
Женя, проводов море, я как нить свой сетап сфотаю: питание, гид, кэнон, монти - итого: 4 шт (из них 3 к ноуту usb)/
Удочка торчит на заднем плане?

И суровые ж у тебя условия на балконе. Я бы со своей расторопностью что-нибудь смахнул ненароком.
:D, вот Влад как нам мучится приходиться: на крышу дома не залезешь, в парк к подросткам-полуночникам-полууголовникам не выйдешь;)

Женя, проводов море, я как нить свой сетап сфотаю: питание, гид, кэнон, монти - итого: 4 шт (из них 3 к ноуту usb)/
Удочка торчит на заднем плане?

Проводов больше, ибо еще питание подсветки перекрестия искателя, питание движка фокусера и (витой) GPS - датчит для Го-То.:) Все хочу получше их прибрать, да тяну, тяну..., короче лень вперед меня родилась:D.
Удочки, точнее, это ноги от раздвижного фотоштатива, между ними веревка, на которую(прищепками) я вешаю черный полиэтилен(проще, большие мешки для мусора) в качестве экрана от фонаря, стоящего прямо напротив балкона. Вот такие ухищрения:D.

У нас движение по дорогам проходит в спокойном темпе. И пешеходов по зебрам всегда пропускают. Смотрю ящик, что там на ваших дорогах творится и думаю, что никогда бы в столице не сел за руль.
Теперь понимаю, что и с небом то же положение. По сравнению со мной и правда - у вас экстрим. В сжатых условиях работаете, от фонарей мешками заслоняетесь, дышите через противогазы, до работы добираетесь перекладными, воду покупаете.

Ну и что же выигрываете?

У нас движение по дорогам проходит в спокойном темпе. И пешеходов по зебрам всегда пропускают. Смотрю ящик, что там на ваших дорогах творится и думаю, что никогда бы в столице не сел за руль.
Теперь понимаю, что и с небом то же положение. По сравнению со мной и правда - у вас экстрим. В сжатых условиях работаете, от фонарей мешками заслоняетесь, дышите через противогазы, до работы добираетесь перекладными, воду покупаете.

Ну и что же выигрываете?
Влад, ну ты тут не совсем прав. В большенстве своем, мы не выбирали сознательно, где будем жить.Кабы было так, ткнул пальцем в глобус, тут хочу! Ан, нет. Вот и вертимся. Вообще, больше напрягает то, что за год небо бывает очень мало, при большом желании, выехать на природу возможность есть. Только шансов использовать этот выезд - мало. Приехал, а небо кончилось. Вот и играй с природой в кошки - мышки:).

Не нать, не нать. Я тоже не в Якутии родился. И приезжал сюда дважды, не понравилось на первый раз, на второй жена к маме захотела, вернулись. В 92-ом приехал и сказал, что похоронят меня здесь.

Все равно на пенсии, собирай свою аппаратуру и давай ко мне.

Не нать, не нать. Я тоже не в Якутии родился. И приезжал сюда дважды, не понравилось на первый раз, на второй жена к маме захотела, вернулись. В 92-ом приехал и сказал, что похоронят меня здесь.

Все равно на пенсии, собирай свою аппаратуру и давай ко мне.
Я тоже не в подмосковии...
Влад, ты, как маланький.:DВот щаззз, возьму и брошу жену(она у меня хорошая), детей, внуков. Перед ними-то, кто я буду?:confused:
Вобщем, хорош заманивать, лучше небо нам чаще засылай и безлимитку выбивай.:D

В чате ответил.

Э-э... Атракцион неслыханной щедрости.:D Шучу.
Вобщем, если есть желающие поизмываться над моей М27, то прошу. Это после сложения в ДСС, можт, у кого лучше получится, чем то, что я показывал.:) Тут сложено 15 кадров, с общем временем 2ч 35м в тифе. 61мб
http://exfile.ru/122031

Настало время рассказать о своих последних путешествиях.:)
Первый объект - это галактика NGC7331 в Пегасе. Надо сказать, что население ее весьма сурово и враждебно. Сказалось то, что они постоянно воюют с двумя соседними галактиками(выше на фото) и никак не могут чего-то поделить между собой. Близко меня, естественно, не подпустили.Пришлось снимать с большого расстояния и в обстановке, прямо скажем, боевой, постоянно уворачиваясь от залпов их дезентеграторов. Потому снимок получился плохо, но как свидетельство, что я там побывал - сойдет. Вобщем, ребята, туда не ходите, нас там не ждут.:cool::)
4х900с., 14х600с., ISO 800.

Дальше - М33. Тут обстановка радикально противоположная. Встретили меня весьма радушно, но сдержанно. Фотик на въезде отобрали и снимать более не разрешили (потому так мало кадров), говорят, что пока рано нам знать столько, сколько зают они - вобщем, зажали информацию. Правда накормили, напоили, спать уложили - все чин-чинарем. Все развитые цивилизации у них там объеденены в единую систему, подобно тому Великому кольцу, что описывал Иван Ефремов в своем известном романе.Все хорошо, но как-то скучновато, уж больно они все правильные...
На выезде фотоаппарат отдали, но снимать я больше не стал - поле моей оптики не очень подходит для этого объекта.
5х900с., 3х1200с.

К Полумесяцу пробирался через какие-то старые железяки, брошенные механизмы, полузгнившие реакторы и горы всякого мусора. Внешний вид моего старенького, видавшего виды D - звездолета, изрядно испоганился, пока удалось пробраться через эту свалку. Тамошние жители не утруждают себя в переработке отходов и мусора. Да и вообще они оказались форменными разгильдяями. Имея огромные природные ресурсы, живут, попрошайством у приезжих туристов, коих там очень много - посмотреть там есть чего. Вобщем в близкий контакт с ними старался не входить, ибо уже через пять минут от их болтовни начинала болеть голова. Болтают, болтают и никаких дел...
6х1200с., 9х900с., 2х600с. ISO800.

Ну, вот и туманность "Пузырь". Сразу хочу сказать, не верьте местным астрономам, мол мощная звезда с солнечным ветром.Нет, это обычный МЫЛЬНЫЙ пузырь. Местные, с соседней звезды (не той, которая на фото самая яркая), рассказали, что очень давно их детишки баловались, пуская мыльные пузыри, дык, вот один из этих пузырей и прилип к звезде. Протыкать его не разрешают, ибо вот уже несколько миллиардов лет - это местная достопримечательность, приносящая солидный доход от туризма.
Аборигены произвели очень хорошее впечатление, добры и простодушны, чем-то напоминают наших сибирских крестьян, очень оптимистичны, но несколько ленивы. Оно и понятно, ибо им особенно потеть не приходиться, туристы щедро пополняют их казну разнообразной валютой. Эти жизнерадостные особи подарили мне и жителям этого форума очень оптимистическую мелодию, которую я привожу ниже. Говорят, чтобы напоминала нам, что все великое и значимое находится ТАМ, в межзвездном пространстве, а все, что под ногами, это - суета.
http://exfile.ru/125104
6х1200с., 7х900с., 6х600с.
PS: Прошу прощения за то, что я тут наболтал, ну, не здержался...:D

Евгений, достойный улов :)
Это Рязанская область? Как с погодой было?

Да уж! За один сезон такая коллекция - это рекорд!

[SIZE=2]Ну, вот и туманность "Пузырь".

С такой красотой, да не на конкурсе?! :)

Спасибо, мужики, за оценку!:)
Да, это Рязанская область. Погода - так себе. Были ночи 2-3, но почему-то только до 3 часов, потом дымкой затягивало, как по расписанию. А я хотел на "Краба" поохотиться, его только под утро можно снимать, но не судьба:cool:...

Душевно и с любовью сделанные снимки, приятные цвета! Сопроводительные комменты - улыбнули! :)
Спасибо и успехов! :)

Душевно и с любовью сделанные снимки, приятные цвета! Сопроводительные комменты - улыбнули! :)
Спасибо и успехов! :)
Спасибо, Олег!:)

Женя, ну так же нельзя. Я уж тему хотел создать "Кто после6дним видел Евгения Ф?". Предварительно телеграммы разослал по ближайшим скоплениям и туманностям. Тут видели, там встречали. Тут урана в топку его реактора забросили, там радия подкинули. Но везде я опаздывал.
Подумал, может кто из наших в свой скопчик видал Сверхновую? А тут и ты сам объявился. Ну здравствуй, бродяга.

Отличная М33, просто красавица.

Женя, ну так же нельзя. Я уж тему хотел создать "Кто после6дним видел Евгения Ф?". Предварительно телеграммы разослал по ближайшим скоплениям и туманностям. Тут видели, там встречали. Тут урана в топку его реактора забросили, там радия подкинули. Но везде я опаздывал.
Подумал, может кто из наших в свой скопчик видал Сверхновую? А тут и ты сам объявился. Ну здравствуй, бродяга.

Отличная М33, просто красавица.
Спасибо!:)
Влад, тебя опять подвела твоя невнимательность:D, я предупреждал о своем отъезде!:o

Да ты меня из этого угла выпустишь когда-нибудь? Видеть его уже не могу.
Пошел я спать после очередной съемки.

[S
Первый объект - это галактика NGC7331 в Пегасе. ]
Евгений, галактика Оч.хорошо проработалась! буквально позавчера пробывал ее сквозь дымку, сделал несколько пятиминуток, каждая хуже предыдущей, - суммарно ничего даже близко не получилось.
А когда снимал - на неделе? ты выложил полный кадр или обрезал? пытаюсь понять какой размер поля

Евгений, галактика Оч.хорошо проработалась! буквально позавчера пробывал ее сквозь дымку, сделал несколько пятиминуток, каждая хуже предыдущей, - суммарно ничего даже близко не получилось.
А когда снимал - на неделе? ты выложил полный кадр или обрезал? пытаюсь понять какой размер поля
Павел, у меня все кадры не много подрезаны, поле по углам с комой. Этот тоже, 3012х2525 пик. и перевернут на 90град. Снимал с 1 по 4 сентября, большая часть кадров сделана при Луне.:)

:) Жжешь. Спасибо за тексты и фотки.

Насчет конкурса - последние два дня до закрытия летнего.

:) Жжешь. Спасибо за тексты и фотки.

Насчет конкурса - последние два дня до закрытия летнего.
Спасибо!:)
Олег, под летние они не попадают, сделаны в сентябре.

Спасибо!:)
Олег, под летние они не попадают, сделаны в сентябре.
Упс, право же, сплю еще. То есть, не ложился еще. Понял.

Ну у меня тоже есть свои маленькие победы (а может, и даже мини-открытия), но они - в другой ветке.

Да, забыл покакзать(а можт и не стоило) ХН Персея. Это я сделал несколко кадров, пока Луна не давала занятся серьезной съемкой:D

Поковырялся с "Полумесяцем". Общее время выд. 3ч35мин., 13кадров, ISO800.:)

Позавчера, всеж, сдул паутину со своего скопа(трудно себя заставить снимать снова в городе после деревни:rolleyes:). Стало вроде холодать, попробовал ISO1600. Это м15, тут 24 кадра с общ. временем 1ч 36 мин.(5-ти и 2-х минутки). Луна была ну, совсем рядышком.:lol:
Да, UHC-S фильтр.

Поковырялся с "Полумесяцем". Общее время выд. 3ч35мин., 13кадров, ISO800.:)
Неужели это и вправду столько звезд проявилось? Выглядят как после выполнения команды "pixelate" в PaintShop Pro :rolleyes:

Неужели это и вправду столько звезд проявилось? Выглядят как после выполнения команды "pixelate" в PaintShop Pro :rolleyes:
У меня нет никаких команд:D, это ДСС.

Позавчера, всеж, сдул паутину со своего скопа(трудно себя заставить снимать снова в городе после деревни:rolleyes:). Стало вроде холодать, попробовал ISO1600. Это м15, тут 24 кадра с общ. временем 1ч 36 мин.(5-ти и 2-х минутки).
Что за ореол вокруг синей звезды? Запотел или паутину плохо сдул?

Что за ореол вокруг синей звезды? Запотел или паутину плохо сдул?
:D:D
Я точно не знаю, но с редуктором яркие звезды именно так получаются.

Тогда просто переотражения от поверхностей линз редюсера, скорее всего...

Тогда просто переотражения от поверхностей линз редюсера, скорее всего...
... и фильтра:)

Женя, красиво получилось, смотрится. С открытием сезона тебя!

24 кадра - это хорошо. Светлая пелена тоже нормально. Но цветные шумы по полю отчего? Во время съемки атмосферу не мылило? У меня сейчас случаются чистые окна в небе. Вынесу монтировку, сделаю пару кадров, а там словно молоко разлито. Хотя простым глазом ну очень чистое небо.

Женя, красиво получилось, смотрится. С открытием сезона тебя!

24 кадра - это хорошо. Светлая пелена тоже нормально. Но цветные шумы по полю отчего? Во время съемки атмосферу не мылило? У меня сейчас случаются чистые окна в небе. Вынесу монтировку, сделаю пару кадров, а там словно молоко разлито. Хотя простым глазом ну очень чистое небо.
Спасибо!:)
Я-ж говорил, Луна совсем рядышком, вот, результат борьбы с ее засветкой. Вобщем, хотел только посмотреть, как оно будет на 1600.:)

Луна уйдет и, думаю, порадуешь этим же скоплением, но в полной красоте.

Луна уйдет и, думаю, порадуешь этим же скоплением, но в полной красоте.
У нас Луна, обычно вместе с погодой уходит:D. Кстати, погода уже ушла и, похоже на долго...

Вот, теперь буду по десять раз перескладывать:D. Ну, зато не скучно будет...:D
Это новый вариант М33...

Женя, побурчу со стороны, особо не обращай внимание. Так, мысли вслух.
Игорь хорошую идею подал, обзывая файл сложным именем, где указано кол-во снимков и выдержка одиночного лайта. Еще серия маловата (опять же, на мой предвзятый взгляд). Экспозиция хорошая, галактика просто красавица, но шумы остались.
Пойду покурю.

Женя, побурчу со стороны, особо не обращай внимание. Так, мысли вслух.
Игорь хорошую идею подал, обзывая файл сложным именем, где указано кол-во снимков и выдержка одиночного лайта. Еще серия маловата (опять же, на мой предвзятый взгляд). Экспозиция хорошая, галактика просто красавица, но шумы остались.
Пойду покурю.
Яж говорил, что мне не дали снимать местные аборигены:D. Тут всего 8 кадров( 15 и 20мин.)

Дустом их, чтоб не мешали.

Дустом их, чтоб не мешали.
А у тебя чего, вдруг, бессоница?:)

В чате.

А еще помучаю...:)
Добавил три кадра, на двух из них спутники просвистели, третий сильно смещен был. На итоговом следы от спутников, практически, не не видно. Надо учесть, ибо такие кадры я обычно выбрасывал:).
С шумом, наверное бороться бесполезно, если сильно давить, то получу пластмассу, но вроде чють получше. А?

Ну, раз мою м33 никто не захотел заценить, прдолжу террор:D
Состряпал себе адаптер, теперь Кэнон стоит максимально близко к скопу(принебрегая официальной рекомендации), т.е. почти касается "лбом" торца телескопа. При таком положении получается светосила приб. 1:8(фокус около 1730мм). Сегодня попробовал, как показалось поле хоть и не идеальное, но наиболее приемлемое, в сравнении с полем при других положениях фота. Толком оценить не дал сильный ветер, который злобствует сегодня у меня на балконе. Наиболее удачный 5-ти минутный кадр и привожу. Кстати, эта конструкция дает возможность поставить Кэнон с редуктором за 5 мин. Т.е. я могу по желанию снимать со светосилой 1:5 и 1:8, что раньше для меня было не возможно:)
Скоп снимал на телефон, едва разобрался, как это делать, так,что...:D

Поскольку ветер не дал толком ничего снимать, счелкнул Юпитер. Даже полосочка видна:D

Отличный снимок (это я про М33)! Какое суммарное время экспозиции?

По поводу шаровика - я тоже обработал свою одиночку М2 (у меня после обработки остается много остаточных горячих пикселей, и, наверное, из-за них как-то плохо складываются кадры). Иногда мне нравится вид одиночек. До кучи прилагаю недоэкспонированную М74.

Отличный снимок! Какое суммарное время экспозиции?
Про какой снимок речь?:)

Отличный снимок (это я про М33)! Какое суммарное время экспозиции?

По поводу шаровика - я тоже обработал свою одиночку М2 (у меня после обработки остается много остаточных горячих пикселей, и, наверное, из-за них как-то плохо складываются кадры). Иногда мне нравится вид одиночек. До кучи прилагаю недоэкспонированную М74.

Горячие пиксели удаляются установкой одной галочки в ДСС при нормалтных дарках. Вобщем я не знаю такой проблемы...
Суммарная экспозиция м33 - 3 часа(15 и 20-мин. кадры)

Женя, у меня в работу идут все снимки, даже со спутниками. На итоговом изображении даже следов не видно.

Женя, у меня в работу идут все снимки, даже со спутниками. На итоговом изображении даже следов не видно.
Ты, поди, складываешь штук 40-50:), а у меня 11 из них два со спутником. На итоговом видно, но слабо.

Да, складывал, в августе и сентябре. Октябрь у нас никогда щедрым не был. Когда облака уйдут, неизвестно.

Для планет, Солнца и Луны очень хорош Registax, кстати.

Для планет, Солнца и Луны очень хорош Registax, кстати.
Года четыре назад, я с него начинал. Но я не занимаюсь планетами.

Евгений, все жажду присоединиться к "авторам" этого топика, но пока скоп в дороге. Не подскажете, в описании 0,63 редюсера прочитал следующее:
Generally, the sharpest photos edge to edge with Schmidt-Cassegrains will be obtained by first focusing sharply in the center of the camera viewfinder screen, then rotating the focusing knob 1/24th turn counterclockwise to even out the small residual field curvature over the entire negative.
В целом я понимаю, но хотелось бы все-таки точно понять что именно рекомендуется делать? Пробовали ли Вы следовать таким рекомендациям? Еще вопрос - 0,63 редюсеры для ШК от Мида и от Селестрона - пробовали сравнивать? Есть ли какая-то разница? А может и Антарес не хуже? Он копия Слестрона или Мида? А есть еще Hirch, японский, по-моему, даже кто-то на барахолке продавал. Не доводилось сравнивать? Может там какие конструктивные отличия? Или оптические тоже есть?
О. а есть еще и некий Shelyak Instruments - Focal reducer 0.63x for Schmidt-Cassegrain telescopes. Там даже сказано про 3 АПО линзы вместо 4 у Мида... Правда стоит чуть дороже - 150 вместо 120. http://telescopes.net/doc/2500/mftr/Shelyak/item/EL0110

Евгений, все жажду присоединиться к "авторам" этого топика, но пока скоп в дороге. Не подскажете, в описании 0,63 редюсера прочитал следующее:
Generally, the sharpest photos edge to edge with Schmidt-Cassegrains will be obtained by first focusing sharply in the center of the camera viewfinder screen, then rotating the focusing knob 1/24th turn counterclockwise to even out the small residual field curvature over the entire negative.
В целом я понимаю, но хотелось бы все-таки точно понять что именно рекомендуется делать? Пробовали ли Вы следовать таким рекомендациям? Еще вопрос - 0,63 редюсеры для ШК от Мида и от Селестрона - пробовали сравнивать? Есть ли какая-то разница?
Так... Я владею русским устным, русским писменным и русским матерным(последним - в совершенстве):D
Редуктор от Мида в руках не держал, знаю только, что он не подходит к Целестрону, а следовательно, мне пока не интересен:).

А откуда знаете? Почитав забугорные форумы и отзывы людей лично применявших редукторы, я сделал вывод что все упомянутые 0,63 взаимозаменяемы и работают одинаково. Про мидовский f/3,3 речь не идет - везде пишут что он для ССД фото онли. Поэтому интересн источник Вашего утверждения. Как я понимаю - все эти редюсеры (0,63 Антарес, Мид, Селестрон, Хирш, Шевляк) - суть одно и то же. Но! могут отличаться нюансами конструктивного исполнения и каких-нибудь мелких фич.

А откуда знаете? Почитав забугорные форумы и отзывы людей лично применявших редукторы, я сделал вывод что все упомянутые 0,63 взаимозаменяемы и работают одинаково. Про мидовский f/3,3 речь не идет - везде пишут что он для ССД фото онли. Поэтому интересн источник Вашего утверждения. Как я понимаю - все эти редюсеры (0,63 Антарес, Мид, Селестрон, Хирш, Шевляк) - суть одно и то же. Но! могут отличаться нюансами конструктивного исполнения и каких-нибудь мелких фич.
Даже спорить не буду...:) Кто-то на форуме пробовал.
Ну, если это одно и тоже, то тем хуже, ибо Целестроновский 0,63 совершенно не правит кривое поле ШК(правда и не калечит) и в этом он меня здорого разочаровал. Получаем только выйгрышь в светосиле, но с той-же комой. Приходится резать кадр и получаем тот-же масштаб, что и без редуктора. Значит прощай объекты большого размера.:(

Вчера чуть поснимал. Это, можно сказать тех. кадр м15. Задача была посмотреть на картинку со светосилой 1:8 без редуктора. Ветер, собббака, всеж "сдул" звезды, по RA гидирование шло абы-как.:rolleyes: Засветка рисует мне постоянно красную вуаль, но сильной комы по краям, вроде не наблюдается. Тут 12 кадров, с общим временем около 1,5 час. ISO 1600. Для 1600, конечно погода еще не "подоспела", было +5-6 гр., а надобы, чтоб минус.:)

А я пошел снимать - небо дают....ни облачка, ни дымки. Завтра отпишусь.

Убрал чуть зелень. При переводе в JPG, почему-то всегда зеленит.:(

А я пошел снимать - небо дают....ни облачка, ни дымки. Завтра отпишусь.
Удачи!:)

Да! Мне б по 1.5 часа времени урывать на один объект и такие "технические кадры"!

Да! Мне б по 1.5 часа времени урывать на один объект и такие "технические кадры"!
А ктож мешает?:D Небо и ночи у всех одинаковые:).

Я уже готов предположить, что они у Вас в Подольске длиннее и чище, чем у нас в Одинцово!:gigi

Я уже готов предположить, что они у Вас в Подольске длиннее и чище, чем у нас в Одинцово!:gigi
Да, быть такого не может!:) Где-то 25 крупных предприятий у нас круглосуточно коптят небо(правда, кое-какие заглохли, в связи с нынешней политикой "партии и правительства":D) Ну, а длина ночи целиком зависит от способности наблюдателя не спать...:D

Ну, а длина ночи целиком зависит от способности наблюдателя не спать...:D
Нееет! [-X У вас широта южней! :lol:

Вчера чуть поснимал. Это, можно сказать тех. кадр м15. Задача была посмотреть на картинку со светосилой 1:8 без редуктора. Ветер, собббака, всеж "сдул" звезды, по RA гидирование шло абы-как.:rolleyes: . :)
Хорошее поле, для средних объектов и для мелочи. У меня за окном только такие и весят от 0' до 10' //:), а инструмента нужного нет
но ветер вроде звезды вчера не сдувал, по крайне мере все не сдул)))))

Хорошее поле, для средних объектов и для мелочи. У меня за окном только такие и весят от 0' до 10' //:), а инструмента нужного нет
но ветер вроде звезды вчера не сдувал, по крайне мере все не сдул)))))
Дык, в чем дело? В магазине этих инструментов....:D

Евгений, а почему звезды яркие с 4 лучами? Паука ж вроде нет? И второе - пробовали пользоваться внеосевым гидом? Я хотел бы начать с этого, если не совершенно бесполезное занятие.
Сегодня привез-таки домой "кабана". Иначе назвать С-11 сложно. 32см на 65см, вес примерно 13 кг, лежит в кресле, вертит широким хвостом, а у меня монтировка с узкой площадкой :D

Евгений, а почему звезды яркие с 4 лучами? Паука ж вроде нет? И второе - пробовали пользоваться внеосевым гидом? Я хотел бы начать с этого, если не совершенно бесполезное занятие.
Сегодня привез-таки домой "кабана". Иначе назвать С-11 сложно. 32см на 65см, вес примерно 13 кг, лежит в кресле, вертит широким хвостом, а у меня монтировка с узкой площадкой :D
Поздравляю с приобретением!:)
Звезды с лучами...:) Выкинул, нафиг, корректор и поставил вторичку на растяжки:D:D (шутка). На бленду две нитки натянул, попробовать, уж больно яркие звезды на ШК мерзкого вида. Вобщем баловство...:)
Внеосевик не пробовал, но удочку закидывал. Пробовал ставить свой Филлипс в скоп - вывод, ничерта звезд для гидирования не видит. Эту затею бросил. Да и проще с отдельным гидом. (можно использовать штатный искатель.)

Поигрался еще с "Вуалью", от безделья:D, наверное лучше уже не сделать...:(

Вчерашний Гамаль (5мин. 1600). Дымка так и не ушла, на том и закончил...:(

Это кроп?

Это кроп?
Нет, полный кадр.

А фокусировку точнее не получается сделать?

А фокусировку точнее не получается сделать?
В дымку не получится, да и я особенно не заморачивался, это просто была опорная звезда для Го-То.:)

А-а-а. Ну, у тебя еще хорошее небо против моего.

А-а-а. Ну, у тебя еще хорошее небо против моего.
Да, ладно, это было с час, наверное, потом даже Луну толком не видать было:rolleyes:

А у меня за последние 3 месяца была лишь одна чистая ночь, в ноябре, в полнолуние.
Прекращаю хламить тему.

А у меня за последние 3 месяца была лишь одна чистая ночь, в ноябре, в полнолуние.
Прекращаю хламить тему.
У меня с сентября ни одной, все какая-то муть...:rolleyes:

Еще чуть. У меня в прошлом ноябре не звезды, а кристаллы сияли. И Млечный Путь до +6.5m. Сейчас +3, порой с трудом.

Еще чуть. У меня в прошлом ноябре не звезды, а кристаллы сияли. И Млечный Путь до +6.5m. Сейчас +3, порой с трудом.
Всеж, надоть к тебе перебираться или астрономию бросать нафиг....
Вот только, холодно у тебя:eek:.

Знаешь, приходит зима, начинаются морозы. И каждый раз жутко становится. А потом, недели за 2 привыкаешь на столько, что -30, что -55, все побоку. Вот уже и снимаю при -40.
Перебирайся?

Знаешь, приходит зима, начинаются морозы. И каждый раз жутко становится. А потом, недели за 2 привыкаешь на столько, что -30, что -55, все побоку. Вот уже и снимаю при -40.
Перебирайся?
Да это я по Уралу знаю, всеж 18 лет там прожил:). Да, был-бы я один(хотя тоже, не дай бог)...

да вчера засада была. пока все настроил, радостно запустил серию, смотрю на фотках уже дымка, хоть глазом и не видно. часов до 2 ждал неба. потом пришел туман ..... :mad: и шею продуло :mad:

да вчера засада была. пока все настроил, радостно запустил серию, смотрю на фотках уже дымка, хоть глазом и не видно. часов до 2 ждал неба. потом пришел туман ..... :mad: и шею продуло :mad:
Я тоже смотрю по фоткам, если фон получается серый, а не голубой(с UHC-S), то можно не продолжать, дымка:rolleyes:.

М51, старая, но переработанная. Скоро забудешь, как обрабатывать фото:rolleyes:

Хочу поднять тему в связи с трагическим событием:rolleyes: - позавчера грохнул свой UHC-S фильтр.:-({|= Уронил на бетонный пол балкона, в результате он распался на элегантные три части:D:rolleyes:. Теперь, похоже, можно проститься с балконным фото...
Ну, с горя, повозился со своими старыми фото, наверное лучше уже не сделаю. У "Пузыря" суммарная выдержка 7час. 55мин. и все-ж для качественного вида туманности - не хватает. Надо что-то делать со скопом, поле дрянь, светосилы не хватает - ну, не делать-же выдержки по часу:eek:. Монти нужно менять, ибо даже при 15-20мин. гидирования, звезды, далеко не точки. Либо делать систему без вторички, а это корректор - 740 баксов, плюс камера 1700 долларов. Тогда светосила будет 1,9 и монти уже не так важна. Либо покупать ХЕК (почти 30 килорублей), тогда звездюлины должны быть получше, но со светосилой проблема остается:cool:. Кто-ж и где мне даст возможность делать часовые выдержки? Можно, конечно на ньютон перейти, но тогда съемки будут только в деревне и только летом, что не гуд. А всю зиму смотреть зомбоящик:rolleyes:. Вобщем в печали я...

P.S Фото перепутал, поменял...

Женя, смогу помочь не раньше июня. Помог бы раньше, но один человек сильно брыкался и не принимал.

Женя, смогу помочь не раньше июня. Помог бы раньше, но один человек сильно брыкался и не принимал.
Влад, чем помочь? Кто брыкался?:D Чего не принимал?:)
Помощь - это ты хочешь подарить мне 2000 $? :D:D

Щаз! Под 100% годовых. :D

Щаз! Под 100% годовых. :D
Беру!:D Тем более, что к концу года, при таких условиях, тебе неского будет долг брать...:D

Вечером по скайпу обсудим. Пока занят ремонтом дальше. Я тебя крикну.

Вечером по скайпу обсудим. Пока занят ремонтом дальше. Я тебя крикну.
Нет у меня сейчас Скайпа:). Пиши в личку. Да, собственно, обсуждать особо нечего.:)

Жень, фигня этот фильтр. Просто будешь делать короче выдержки, делов-то. Я тебе серьезно говорю, сам продал его давно уж.

Жень, фигня этот фильтр. Просто будешь делать короче выдержки, делов-то. Я тебе серьезно говорю, сам продал его давно уж.
Да, нет, Олег, я не плачу...:D Можт, действительно от него мало проку, эксперементы я с ним еще не закончил.:rolleyes:

Снял сейчас минутками и двухминутками...:eek: Правда, Луна тут висит... Н-да, что-ж я буду делать с такой засветкой?:rolleyes::rolleyes:

А при сложении она не уходит?

А при сложении она не уходит?
При сложении она еще и плюсуется...:D

Ирис убирает ее на раз.:D

Ирис убирает ее на раз.:D
Ничего нельзя убрать без ущерба для самого объекта.:cry:
Я тебе потом вышлю исходники, посмотрим, что ты своим Ирисом сделаешь...:D

Я их месяц буду скачивать. Проще тебя научить обработать в Ирисе.

Я их месяц буду скачивать. Проще тебя научить обработать в Ирисе.
Ушел...

Не на совсем, надеюсь?;)

Хочу поднять тему в связи с трагическим событием:rolleyes: - позавчера грохнул свой UHC-S фильтр.:-({|= Уронил на бетонный пол балкона, в результате он распался на элегантные три части:D:rolleyes:.



Очень хороший повод купить H-alfa.
В городе будет существенный шаг вперед.

Сегодня, всеж снял вторичку.:) Поставил корректор штатный с "дыркой", Кэнон в прямой фокус без всего. Получается поле без комы очень маленького размера(это видно по кирпичам). Сквозь облака сфоткал Юпитер, даже резкость толком навести не успел, как тот совсем скрылся. Просветов пока нет.:rolleyes: Если бы ровное поле удалось увеличить раза в два, то вполне можно снимать. Очень жалею, что в свое время, продал свой корректор комы, думаю, что всеж, с его помощью, можно было немного ослабить кому. А отдавать сейчас 6 штук, чтобы только попробовать...:D

Сегодня, всеж снял вторичку.:) Поставил корректор штатный с "дыркой", Кэнон в прямой фокус без всего. Получается поле без комы очень маленького размера(это видно по кирпичам). Сквозь облака сфоткал Юпитер, даже резкость толком навести не успел, как тот совсем скрылся. Просветов пока нет.:rolleyes: Если бы ровное поле удалось увеличить раза в два, то вполне можно снимать. Очень жалею, что в свое время, продал свой корректор комы, думаю, что всеж, с его помощью, можно было немного ослабить кому. А отдавать сейчас 6 штук, чтобы только попробовать...:D
Я не спец, но кажется это не кома, а сферичка или искривление фокальной плоскости. В общем, в центре и по краям точка фокуса отличается.

Я не спец, но кажется это не кома, а сферичка или искривление фокальной плоскости. В общем, в центре и по краям точка фокуса отличается.
Возможно, я тоже не спец.:D Олег, чем правится, хотябы, теоретически?
Да, но как бы я не изменял фокус, края все равно резкими не становятся.

Возможно, я тоже не спец.:D Олег, чем правится, хотябы, теоретически?
Да, но как бы я не изменял фокус, края все равно резкими не становятся.
Щас нас обоих закидают камнями :)

Если это сферичка, правится она линзой с такой же сферичкой, но с обратным знаком.
Но это теоретические рассуждения ламера. Лучше уточни у Эрнеста, если он согласится помочь. Здесь не заметит, задай вопрос на его форуме, например.

Щас нас обоих закидают камнями :)

Если это сферичка, правится она линзой с такой же сферичкой, но с обратным знаком.
Но это теоретические рассуждения ламера. Лучше уточни у Эрнеста, если он согласится помочь. Здесь не заметит, задай вопрос на его форуме, например.
А где его форум?

Сегодня, всеж снял вторичку.:) Поставил корректор штатный с "дыркой", Кэнон в прямой фокус без всего. Получается поле без комы очень маленького размера(это видно по кирпичам). Сквозь облака сфоткал Юпитер, даже резкость толком навести не успел, как тот совсем скрылся. Просветов пока нет.:rolleyes: Если бы ровное поле удалось увеличить раза в два, то вполне можно снимать. Очень жалею, что в свое время, продал свой корректор комы, думаю, что всеж, с его помощью, можно было немного ослабить кому. А отдавать сейчас 6 штук, чтобы только попробовать...:D

Простите за ламерский ворос - Вы сделали что-то вроде камеры Шмидта, установили фот вместо вторички в прямой фокус ГЗ вашего ШК?

А где его форум?
http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=8
;)

Простите за ламерский ворос - Вы сделали что-то вроде камеры Шмидта, установили фот вместо вторички в прямой фокус ГЗ вашего ШК?
Вообще, я не сделал(это только опыты), но пытаюсь сделать вот это(от нищеты):D:
http://starizona.com/acb/hyperstar/whatis.aspx

http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=8
;)
Спасибо, Слава и Олег!:)

Вообще, я не сделал(это только опыты), но пытаюсь сделать вот это(от нищеты):D:
http://starizona.com/acb/hyperstar/whatis.aspx

Я тоже подумываю о такой штуке но дальше мечтаний дело не идет. Есть у меня редуктор 0,5 GSO может он поможет поле поправить, если нужен могу предоставить во временное пользование.

Я тоже подумываю о такой штуке но дальше мечтаний дело не идет. Есть у меня редуктор 0,5 GSO может он поможет поле поправить, если нужен могу предоставить во временное пользование.
Спасибо! У меня есть редуктор Целестроновский 0,63.:) Мне скорее нужно отрицательную склейку, что-то похожее на корректор от МТО1000, которая там стоит в морковке. Можт у кого есть, что-то подобное?

Я тоже подумываю о такой штуке но дальше мечтаний дело не идет. Есть у меня редуктор 0,5 GSO может он поможет поле поправить, если нужен могу предоставить во временное пользование.
Этот редуктор ничего не правит, наоборот, в случае быстрых телескопов (типа быстрее f/6) он наоборот усилит кому и т.п.

Пришел к выводу, что из подручных средств эту систему не сделать.:rolleyes:Нужен корректор специально расчитанный. Дружно копим на HyperStar...:D

Бибику продавай.:)

Бибику продавай.:)
Э-э... Тогда зачем телескоп нужен?!:eek:
Думаю, к осени. если ничего не случится, и так осилю.:)

Может и ХЕКа?:)

Может и ХЕКа?:)
Дык, если эта система будет, на кой мне хек? Камеру сначала, вот, что денег много стоит.

Дык, если эта система будет, на кой мне хек?
То есть 20 минут выдержки и звезды точками в сентябре покажешь?

То есть 20 минут выдержки и звезды точками в сентябре покажешь?
Зачем 20 минут? При этой светосиле, тот эффект при 1-2 мин. Это уж позже, когда полезу в глубины Вселенной...:D
На счет сентября, не знаю, как получится.:) Может и через год...

Зачем 20 минут? Пыль проработать.

Зачем 20 минут? Пыль проработать.
Мне не нужна пылюга, меня дипы интересуют. Моя монти и сейчас 20 мин. тянет, а при фокусе 400мм. тем более.:)

Ушел. Чтоб тему не забивать.

Расстроен.:confused:
С8, 1.25" Baader H-alpha 7nm в переходном колечке, вставленном в T-кольцо Кэнона
дает неприятные блики даже на не особо ярких звездах и небольших выдержках (30 сек! :mad:).
В том же кольце Baader UHC-S вел себя гораздо лучше, блики только на ярких звездах.
Коллеги с "ведрами", в какой стороне искать подвох? От матрицы отражается или от редуктора-корректора?

Расстроен.:confused:
С8, 1.25" Baader H-alpha 7nm в переходном колечке, вставленном в T-кольцо Кэнона
дает неприятные блики даже на не особо ярких звездах и небольших выдержках (30 сек! :mad:).
В том же кольце Baader UHC-S вел себя гораздо лучше, блики только на ярких звездах.
Коллеги с "ведрами", в какой стороне искать подвох? От матрицы отражается или от редуктора-корректора?
Я применял только UHC-S и от подобной фигни избавился только установкой фильтра между скопом и редуктором. Любое другое расположение давало блики. Как я понимаю, блик получается от переотражения между фильтром и редуктором. Когда редуктора нет, то и бликов нет, где бы фильтр не стоял.

Жаль, что производители не предусмотрели нормального способа использования фильтров с корректорами :( . Что в ШК, что в ЕДехе - приходится мудрить, а ночей, чтобы попробовать и исправить - маловато.

Собственно, опять тех. кадр(балкон, Луна).:) Хотел посмотреть, как снимает мой ШК после всех издевательств, которых я ему учинил.:D
Тут 34 кадра по 30 и 60 сек. ISO800.
Да, снято только, что...

Я тоже сегодня все собрал установил на законное место и стельнул по лошади 5 по 17 мин через На, все работает

Я тоже сегодня все собрал установил на законное место и стельнул по лошади 5 по 17 мин через На, все работает
А что, хорошая кобылка:D

А что, хорошая кобылка:D
Очень хорошая!;)

Вчерашний Ориончик. Перейти, чтоль на ч/б фото? Тоже есть в этом своя прелесть:D

Вчерашний Ориончик. Перейти, чтоль на ч/б фото? Тоже есть в этом своя прелесть:D
Типа "С Первым Светом" тебя, что ли?:)

Типа "С Первым Светом" тебя, что ли?:)
Не, не поздравляй. Эт я просто хотел посмотреть скоп после сборки. Надо чуть подстроить, но сейчас не могу шастать туда, сюда на балкон и обратно.Дома больной человек...

Да, знаю. И тем не менее - ты же его собрал, и судя по снимку лишних зеркал не осталось.

Да, знаю. И тем не менее - ты же его собрал, и судя по снимку лишних зеркал не осталось.
Да, фига-ли его там собирать-то...:D Это-ж не свеклу сажать!:D

Вчерашний Ориончик. Перейти, чтоль на ч/б фото? Тоже есть в этом своя прелесть:D
Евгений, без фильтров? какие выдержки?
у нас во дворе добавили фонарей совсем мерзко стало..вчера тоже развлекался

Евгений, без фильтров? какие выдержки?
у нас во дворе добавили фонарей совсем мерзко стало..вчера тоже развлекался
Без фильтра, Павел, я-ж его грохнул:rolleyes::D. Тут 19 кадров по 30сек, 1 и 2 мин.

Вчерашний Ориончик. Перейти, чтоль на ч/б фото? Тоже есть в этом своя прелесть:D
Не стОит. Прелесть и смысл в чб фото, когда сеъмка через узкие фильтра на чб матрицу. Вот тогда - красотища, она в тонких нюансах деталировки...

с нитками-растяжками?

Не стОит. Прелесть и смысл в чб фото, когда сеъмка через узкие фильтра на чб матрицу. Вот тогда - красотища, она в тонких нюансах деталировки...
Нет, Олег, не люблю я узкополосники, для них монти нужно менять и вообще - это не мое...:D

с нитками-растяжками?
Не нитки, а резинки, на бленде натянуты:D, да, баловство...

Не стОит. Прелесть и смысл в чб фото, когда сеъмка через узкие фильтра на чб матрицу. Вот тогда - красотища, она в тонких нюансах деталировки...
Да, Олег, забыл сказать, что, говоря о ч/б фото, я имел ввиду, несколько другое. Не прелести детализации, а то, что оно вызывает совсем другие ассоциации, наверное в художественном смысле. Конечно, если допускать, что астрофото может быть художественным.:)

наснимавшись на разные чб камеры, я полюбил чб картинки Луны, Солнца, туманностей в узких фильтрах. За точную и тонкую деталицацию.
Пробовал полноцветные кадры Кенона в чб - не то. Там лишь есть "улучшение" от маскирования хроматизма и атмодисперсии, но это не лекарство - мыло-то от них все равно остается. Высококачественный цветной кадр, хорошо обработанный, все равно остается красивее и информативнее чб-шки из того же сырья. Все - ИМХО!

Балконнофонарное фото. "Эскимос"(17 кад. 29мин.) и М44(12кад. 24мин.). Очень сильная турбуленция, гид-звезда прыгала, как лягушка. Плюс с верхнего балкона постоянно лилась талая вода(не желают хозяева убирать снег с него:rolleyes:). Ветерок. тоже не хилый.

17 кадров по 29 минут? Или это общее время?

17 кадров по 29 минут? Или это общее время?
Общее.

У, а я подумал - небо дали у тебя и ты всю ночь собирал в банки воду с верхнего балкона.:D

У, а я подумал - небо дали у тебя и ты всю ночь собирал в банки воду с верхнего балкона.:D
Да, небо было. Только толку...:rolleyes: Начал копить на взрывчатку, план - десять фонарных столбов в раб. неделю.:D

Если на столбах имеются провода, предлагаю подкопить на аренду бульдозера и зацепить крайнюю в линии. Она потащит остальные. Управишься за одну Лунную ночь.
Сэкономленные деньги пустишь на оптику.:D

Если на столбах имеются провода, предлагаю подкопить на аренду бульдозера и зацепить крайнюю в линии. Она потащит остальные. Управишься за одну Лунную ночь.
Сэкономленные деньги пустишь на оптику.:D
Трактор - дороже взрывчатки, да и эффект не тот.:D
Ушел...

Тема моя совсем утонула.:D Так, до осени и пузырей не видно будет:D.
Ладно, буду тут сообщать технические подробности при подготовки к глобальному перевоплощению моего ШК:).
Первым этапом решил переделать трубу гида. Сегодня, как-раз до него дошли мои шаловливые ручки. Вкрячил в него свой Целестроновский редуктор 0,63. Замерил фокус(приблизительно), получилось 250мм. При диаметре объектива 60мм. выходит светосила 1:2,8. Будет небо, погляжу что он теперь видит и как. С окуляром поглядел на двор, получилась очень светленькая такая труба и вроде, без искажений. Но это с окуляром, а с Филлипсом поглядим позже. При будущем фокусе ШК 405мм, мне кажется фокус гида в 250мм, будет приемлемым.:) Да и Редуктор будет при деле.:D
После пробы по небу гид разберу и сфоткаю, можт кому будет интересно.:)
След. этап будет переделка эл. фокусера. Нужно будет сделать, как минимум, более медленное перемещение ГЗ.

Сегодня попробовал гид по земным объектам. Вроде попал в диапозон резкости, хотя на снимке точно навестись не удалось ибо я привязал трубу к монти на веревочке:D и она болталась как..., плюс теплый воздух с открытой балконной двери. Ну, точно - это по звездам(которые будут, наверное, в следущем году:rolleyes:).

О, Жень! Так у тебя - в точности такая же труба ШК, как у меня!

P.S.: Мой последний авангардизм - В "ламерской" ветке...

О, Жень! Так у тебя - в точности такая же труба ШК, как у меня!

P.S.: Мой последний авангардизм - В "ламерской" ветке...

Ну, наверное, не только у нас такая ...:)

Дабы не забыть, что такое ФШ, поиздевался над "Пузырем":D Тут должон быть полный размер:
http://evgeniy13.users.photofile.ru/photo/evgeniy13/95202353/123350550.jpg

Планирую осваивать с началом дачного сезона ТАЛ-200К есть ли какие нюансы при астрофото? Т.к. в основном снимаю на рефракторах с небольшими фокусами.

Планирую осваивать с началом дачного сезона ТАЛ-200К есть ли какие нюансы при астрофото? Т.к. в основном снимаю на рефракторах с небольшими фокусами.
Максим, я-ж его в глаза не видел:D. На соседнем форуме. где-то была тема, есть с ним какие-то заморочки.

Планирую осваивать с началом дачного сезона ТАЛ-200К есть ли какие нюансы при астрофото? Т.к. в основном снимаю на рефракторах с небольшими фокусами.
У 200к дырка 1.25". У 250к уже 2". Подумай хорошенько.
И не забудь, подамав хорошенько, прикупить к нему редуктор. К 250ке это MKII, к 200ке не знаю. Тогда 250к получится f/6 при полутора метрах фокусного.

Кстати, сейчас из этой мути, которя тероризирует нас которую неделю, неожиданно выплыла Луна, на совершенно чистом небе:eek:. Желающие могут полюбовться:D.
Жаль поздно, уже нет возможности поставить скоп и попробовать свой "светосильный" гид.:rolleyes:

Решил попробовать гид, хоть и небо, какое-то мутное.:rolleyes:
Вобщем, видит он не плохо, похоже. побольше, чем раньше.
Вот такие исходнички получаются на 2-х метровом фокусе при 5 минутах выдержки:).
Пока снимаю, правда, не знаю зачем...

Женя, при такой засветке с хорошей серией ведь получится хорошее изображение?

Женя, при такой засветке с хорошей серией ведь получится хорошее изображение?

Ну, да! Ща-а-зззз! Тогда б с балконов никого выгнать нельзя было:D. Че все стремятся на природу?:D На шашлыки?:D

Так одно другое не отменяет. Пока выберешься, уже и конкурс закончится.:D

Так одно другое не отменяет. Пока выберешься, уже и конкурс закончится.:D
Влад, я-ж не ради конкурса снимаю. Выберусь только в августе, если получится. А тут только наладка, серьезно снимать - безполезно.:rolleyes:

Всеж, кину сюда вчерашнюю м3. Вобщем, ничего хорошего, но пусть будет:). Тут 13 кадро(по 5 и 2 мин)

А какой фокус будет после модернизации?

А какой фокус будет после модернизации?
400мм. с копейками...:)

И скоро?:)

И скоро?:)
Как денег дашь, так сразу!

Готовь карман, в июне привезу. Сори, ушел на работу.:)

Готовь карман, в июне привезу. Сори, ушел на работу.:)
В июне у меня свои будут:)

Вот, первый выстрел с HyperStar:). Выноса фокуса для Кэнона явно не хватает, пришлось попарить мозги, чтобы поставить его поближе, при помощи подручных средств. Да и сам Гипер. сидит на корректоре не надежно, нужно кое-какие детали точить на токарном.
Резкость наводил абы-как, ибо не поймешь, тут и деревья и кирпичи...:rolleyes: Важно, что дело начало двигаться.:)

Вот, первый выстрел с HyperStar:). Выноса фокуса для Кэнона явно не хватает, пришлось попарить мозги, чтобы поставить его поближе, при помощи подручных средств. Да и сам Гипер. сидит на корректоре не надежно, нужно кое-какие детали точить на токарном.
Резкость наводил абы-как, ибо не поймешь, тут и деревья и кирпичи...:rolleyes: Важно, что дело начало двигаться.:)

Пока что результат лучше опыт с самодельным корректором из линз :).
Какой задний отрезок заявлен у гиперстара?

Пока что результат лучше опыт с самодельным корректором из линз :).
Какой задний отрезок заявлен у гиперстара?
Не помню... Вобщем под твою камеру.:)
По звездам пока дрянно получается. То-ли под Кэнон не годится, или из-за того, что пока у меня все на соплях. Звездюлины птичками.:rolleyes:

Поначалу может быть так, а потом наладится?

Поначалу может быть так, а потом наладится?
Может быть... Надо точить забабаху, первым делом. Все, пошел спать, а то завтра тебя не встречу.:)

Может быть... Надо точить забабаху, первым делом. Все, пошел спать, а то завтра тебя не встречу.:)

эээ.. сегодня!

Э...сегодня?

:D:D:D

Не помню... Вобщем под твою камеру.:)
По звездам пока дрянно получается. То-ли под Кэнон не годится, или из-за того, что пока у меня все на соплях. Звездюлины птичками.:rolleyes:

Ты спи, во сне отвечай (как проснешься) :).
Ежли под мою камеру, то это или 20, или 23мм (с регулировочным кольцом и без него). А в кэноне 44мм. Ну, мож ты ему зеркало скотчем приклеил и засунул корректор внутрь, тогда да, можешь получить половину отрезка. Но сдается мне... впрочем, сейчас проверю.
Да, можно держать зеркало чем-нить, тогда можно всунуть линзу, если она мелкая (в чем сомневаюсь, если она заявлена что рисует на всю матрицу) поближе.

А иначе да - звезды птичками. Почти по всему полю при двойном заднем отрезке от расчетного.

Э...сегодня?

:)

Да, Олег! Я тоже пришел к выводу, что это из-за заднего отрезка. Печально, но скорее всего, моя астрофотография откладывается еще на четыре месяца.:(

Да, Олег! Я тоже пришел к выводу, что это из-за заднего отрезка. Печально, но скорее всего, моя астрофотография откладывается еще на четыре месяца.:(
Покупка qhy8l?
Снимай пока по-старинке, сними гиперстар, кэнон на попу телескопа...

Покупка qhy8l?
Снимай пока по-старинке, сними гиперстар, кэнон на попу телескопа...
Фигу!!!:)

Евгений, как выглядит гиперстар на вашем скопе? фотку бы

Евгений, как выглядит гиперстар на вашем скопе? фотку бы
Вот. Клубнику Влад не доел:D

то есть вторичку совсем убирать надо? потом ведь снова юстироваться придется

то есть вторичку совсем убирать надо? потом ведь снова юстироваться придется
Юстируется только сам Гиперстар один раз.