Хочу спросить у астрономов относительно Луны: почему скорости вращеня Луны вокруг своей оси и Земли так на мой взляд феноменально совпадают!? Есть ли в солнечной системе подобные "луны" и вообще какова вероятность такого совпадения. Просто не видел нигде внятного объяснения по этому вопросу . images/smiles/icon_confused.gif

Такое совпадение не случайно и обусловленно воздействием пиливных сил. Более того с течением времени период вращения Земли вокруг своей оси должен сравняться с периодом вращения Луны вокруг Земли. То есть другими словами Земля тоже будет повернута к Луне одной стороной.

Что касается других подобных лун, то ярким примером в данном случае является Харон спутник Плутона. Кстати говоря, они вращаются синхронно с периодом 6.4 земных суток, то есть всегда повернуты друг к другу одной стороной.

С уважением, Василий Козлов.

Получается, что друг к другу будут повернуты те части планет, у которых масса больше?
Не пинайте, если чего не догоняю, не астроном я :-)

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения <Почемучка>:
[B]Получается, что друг к другу будут повернуты те части планет, у которых масса больше?
B]<HR></BLOCKQUOTE>

Замечательная гипотеза images/smiles/icon_smile.gif .

Если же серьезно, то какой стороной будут повернуты друг к другу планета и спутник на мой взгляд вещь случайная и зависящая от момента времени, когда это наступит. Хотя конечно, чтобы ответить точно, следовало бы покопаться в соответствующих расчетах.

С уважением, Василий Козлов.

Спасибо за ответ.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата из сообщения <Почемучка>:
[B]Получается, что друг к другу будут повернуты те части планет, у которых масса больше?
B]
--------------------------------------------------------------------------------

Замечательная гипотеза .
И повидимому, верная!
По крайней мере, Луна повернута к Земле своей более массивной, существенно "морской" стороной. Обратная же сторона Луны сложена более легкими "материковыми" породами.

Ваш А.М.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения milanovsky:
quote:
И повидимому, верная!
По крайней мере, Луна повернута к Земле своей более массивной, существенно "морской" стороной. Обратная же сторона Луны сложена более легкими "материковыми" породами.
<HR></BLOCKQUOTE>

Остается только доказать, что это действительно закономерность, а не простое совпадение.

С уважением, Василий Козлов.

Да - обалденная гипотеза. А как насчет удаления Луны от Земли ? Силы взаимодействия Луны и Солнца - кто к кому повернется ?

Ну Солнце к Луне одной стороной не повернется однозначно, к Меркурию же не повернулось, хоть он ближе и сравним с Луной images/smiles/icon_smile.gif Музыку обычно заказывают слоны, а не комары, фигурально выражаясь.
А вот если 2 звезды в паре? Должны синхронизироваться ведь, никогда не задумывалась однако..

Ой May , какже мыльные пузыри могут иметь твердые поверхности ? Разьве газоплазменные шары могут повернуться так как Луна ? Есть вот примеры тесных двойных звезд где вещество перетекает из одной в другую ...
Джеты так сказать гамма рентгеновские.
А если серьезно то тут электромагнитные взаимодействия будут иметь место. Пятнистость с одной стороны будет больше.

Синхронизация орбитального и вращательного периодов для самых
тесных двойных звезд действительно имеет место. Помните вспышку
Новой Лебедя 1975 на 19 вел., с 21 вел. до 2-й?
Это была и есть очень тесная двойная система с расстоянием между
компонентами менее 1 солнечного радиуса, замагниченый белый карлик (БК)
и красный карлик. Мы видим по спектральным линиям, по эффекту Доплера
изменения лучевых скоростей с орбитальным периодом. А по оптическим изменениям блеска видим период вращения БК,
т.к. из-за присутствия магнитного полюса на Б.К. на него перетекает
плазма с соседней звезды в область полюса и на БК образуется что-то
вроде яркого пятна около полюсов . Вращаясь вокруг оси, пятно то лучше
видно с Земли, то хуже. Соответственно и видимый блеск изменяется.
Магнитый полюс, как обычно, не совпадает с осью врашения.

И кроме того, в оптике так-же виден и орбитальный период и сложная интерференция этих двух периодов.

Вот после вспышки 1975 эти оба периода разбежались. А теперь, на наших
глазах, уже заметно сблизились и может лет через 100-200 опять
наступит синхронизация обеих периодов. Совсем скоро!!!
Но эта новая уже 18 вел...

Вопрос мне в голову каверзный пришел... Не покидает уже долгое время...
В 1969 году Армстронг высадился на Луне. Это произошло всего через 8 лет после того, как Ю.Гагарин всего лишь облетел планету. С того момента прошло уже чуть больше 40 лет, однако на луне больше не было ни одного человека. Вопрос мой: ПОЧЕМУ? Ведь по сути это должно было стать началом глобального исследования глубокого космоса...
Может я просто многого не знаю?;)