Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.starlab.ru/archive/index.php/t-25047.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 00:51:47 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: каталог мессье
Новичок на форуме.Выбор из 3-х моделей. [Архив] - Общая Астрономическая Конференция

PDA

Просмотр полной версии : Новичок на форуме.Выбор из 3-х моделей.


Zoomer
22.03.2013, 22:57
Доброго времени суток всем форумчанам!

Встал вопрос купить в ближайшее время (месяц,полтора) телескоп
рефрактор ахромат.

Что посоветуете из трех моделей, по характеристикам,надежности.
Наблюдение балкон-двор,дача 60 км от Москвы.
С балкона открыт обзор восток-юг-запад.

На даче никакой засветки и море звезд летом!

Цель: Луна,Солнце (с фильтром),планеты,звезды,туманности и т.д, на что способна данная апертура.

Собственно вот модели:

1. Celestron AstroMaster 90 EQ ~ 10400
2. Levenhuk Strike 900 PRO ~ 16900
3. SKY-WATCHER BK909EQ2 ~ 8900-9000

Конечно можно "вытянуть" из бюджета эти 17к рублей ( вар. ?2), но вот стоит ли переплачивать за сомнительно нужную комплектацию лишние деньги? Там %50 лишнего на мой взгляд.:)
Его видел в магазине ****Гл. Качество понравилось.
Вариант 3 тоже понравился.

Да, еще хочу использовать инструмент совместно с CANON EOS 600D.

astroserg
22.03.2013, 23:03
60 км
На даче никакой засветки и море звезд летом! Москвы.Увы, Вы сильно ошибаетесь. Засветка от Москвы на таком расстоянии есть просто априори, ну а летом, точнее с начала мая по начало августа у нас "белые ночи".

Берите вариант 3. Самый проверенный. Вариант 2, те же яйца только в другом цвете и с большой переплатой.

Zoomer
22.03.2013, 23:19
Увы, Вы сильно ошибаетесь. Засветка от Москвы на таком расстоянии есть просто априори, ну а летом, точнее с начала мая по начало августа у нас "белые ночи".

Берите вариант 3. Самый проверенный. Вариант 2, те же яйца только в другом цвете и с большой переплатой.

Район Барыбино, Шишкино, Мещерское (ближе ко мне), так там ночью хоть глаз коли, небо черное.
Понятно что ничего супер не увижу, но планеты,звезды долже же? Луна не в счет :D ее и в монокль 8X21 131m/1000m там очень даже ничего видно!:)

Мне как-то вар. 3 тоже больше приглянулся!

Владимир Арсеньев
22.03.2013, 23:25
Если по м4 то у вас засветка - мама не горюй. Присмотритесь к 1149 eq2 sw. Если только рефрактор - тогда уже 909

ZamaZzZka
22.03.2013, 23:29
Район Барыбино, Шишкино, Мещерское (ближе ко мне), так там ночью хоть глаз коли, небо черное.
Понятно что ничего супер не увижу, но планеты,звезды долже же? Луна не в счет :D ее и в монокль 8X21 131m/1000m там очень даже ничего видно!:)

Мне как-то вар. 3 тоже больше приглянулся!Это так кажется, что глаз коли. Когда глаза адаптируются к темноте в течении примерно часа, тогда будет видно, какое небо светлое. А если на кавказ съездить в горы, то после них в подмосковье вообще расхочется наблюдать ;)
А так да, планеты увидите, туманности из каталога Мессье.

Zoomer
22.03.2013, 23:44
Если по м4 то у вас засветка - мама не горюй. Присмотритесь к 1149 eq2 sw. Если только рефрактор - тогда уже 909

Все же хотелось рефрактор, а так про 1149 почитал, да, штука хорошая!
Но размер... Поэтому хочу рефрактор, оптимально для балкона будет.

Zoomer
22.03.2013, 23:47
Это так кажется, что глаз коли. Когда глаза адаптируются к темноте в течении примерно часа, тогда будет видно, какое небо светлое. А если на кавказ съездить в горы, то после них в подмосковье вообще расхочется наблюдать ;)
А так да, планеты увидите, туманности из каталога Мессье.

А вообще вы правы, как-то не подумал сразу:) Действительно после адаптации совсем другое мироощущение.

Ну а лучше гор могут быть только горы:) На счет ниже сказанного думаю на первое время как новичку в этом деле будет достаточно.

astroserg
22.03.2013, 23:51
На счет ниже сказанного думаю на первое время как новичку в этом деле будет достаточно.Да, тут Вы правы. Поначалу и нам хватало Подмосковья. И не один год. Так что нормально.

Zoomer
23.03.2013, 22:56
Да, тут Вы правы. Поначалу и нам хватало Подмосковья. И не один год. Так что нормально.

А где Вы в основном наблюдаете все прелести космоса на юге ??

ZamaZzZka
23.03.2013, 23:54
А где Вы в основном наблюдаете все прелести космоса на юге ??
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=16388

Zoomer
23.03.2013, 23:58
Если по м4 то у вас засветка - мама не горюй. Присмотритесь к 1149 eq2 sw. Если только рефрактор - тогда уже 909

Самый лучший результат по М4 только с Хаббла!!

Zoomer
24.03.2013, 00:07
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=16388

Спасибо! Что значит ГАС ГАО ???

Zoomer
24.03.2013, 00:19
Собираюсь брать SKY-WATCHER BK909EQ2, что посоветуете к нему в дополнение взять для лучших наблюдений?

Владимир Арсеньев
24.03.2013, 06:09
Deepsky plano 6,5 мм

Zoomer
24.03.2013, 14:32
Deepsky plano 6,5 мм

А чем он лучше 4.5 мм? И если потом докупить ЛБ 2х, то с 6.5 она как будет?

Denk36
24.03.2013, 16:14
А чем он лучше 4.5 мм? И если потом докупить ЛБ 2х, то с 6.5 она как будет?
На этом телескопе 6,5мм+2хЛБ будет перебор, 180х максимум.

Zoomer
24.03.2013, 16:53
На этом телескопе 6,5мм+2хЛБ будет перебор, 180х максимум.

Я так понимаю, брать 6.5мм без ЛБ или 4.5мм + ЛБ?

Какой вариант будет целесообразнее?

Zoomer
24.03.2013, 17:07
Еще есть вопрос.
Если кто-то владел данным инструментом, нужно ли покупать Т-адаптер + кольцо Canon EOS или только кольцо-адаптер для фотика?

Владимир Арсеньев
24.03.2013, 17:22
Там по-моему уже резьба есть, нужно только кольцо. Хотя снимки на таком телескопе будут самыми базовыми

Zoomer
24.03.2013, 17:48
Там по-моему уже резьба есть, нужно только кольцо. Хотя снимки на таком телескопе будут самыми базовыми

Ну тогда это прекрасно! Я про то,что только кольцо купить. Снимки понятно что посредственные.
У меня EOS 600D,вроде не плохой аппарат. Слышал,что люди снимали более слабой техникой и даже на менее апертуристых инструментах.

Zoomer
24.03.2013, 17:53
Пока так и остался вопрос...

Я так понимаю, брать 6.5мм без ЛБ или 4.5мм + ЛБ?

Какой вариант будет целесообразнее?

Еще хотел узнать про мотор на ось для авт. слежения, какой нужен и чтоб не промахивался?

dae33
25.03.2013, 11:59
Не так, брать только Плано 6.5мм под МАХ планетное увеличение.
6.5мм+2 ЛБ или 4.5мм\+2ЛБ - это перебор по увеличению: 277х или 200х\400х.
Чем меньше линз, тем лучше. Чем короче фокусное окуляра, тем сильнее увеличение с ним:
Увеличение = Фокусное Телескопа\Фокусное Окуляра

Zoomer
25.03.2013, 22:51
Не так, брать только Плано 6.5мм под МАХ планетное увеличение.
6.5мм+2 ЛБ или 4.5мм\+2ЛБ - это перебор по увеличению: 277х или 200х\400х.
Чем меньше линз, тем лучше. Чем короче фокусное окуляра, тем сильнее увеличение с ним:
Увеличение = Фокусное Телескопа\Фокусное Окуляра

Ясно, значит если использовать 2х ЛБ,то только со штатниками.
Правильно?

Ну и для астрофото она как я понял необходима?

dae33
26.03.2013, 12:14
Возьмите сначала только ЛБ2х НПЗ или Celestron Omni. Посмотрите с ней штатные окуляры - станет понятнее какие вам увеличения нужны, какие труба держит. Потом уже докупите Плано 6,5мм или что-то еще.
Астрофото: Т-кольцо накручивается сразу на окулярную трубку (фокусер). Чтоб использовать ЛБ нужно тогда еще Т-адаптер купить, который как раз вставляется в ЛБ (а ЛБ в фокусер).