Хи Аш Персея

FSQ106, STL11000,

RGB 30x30x30

Красиво!, очень очень!

Хи Аш Персея

FSQ106, STL11000,

RGB 30x30x30

Класс!!

провел вечер в попытках откалиброваться по G2V звездам. ничего не вышло по-научному, сделал на глазок

X H Perseus, Takahashi FSQ106ED, Tak EM-500 Temma 2, SBIG STL11000M, LRGB 40x30x30x40 min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/RassejanyeSkoplenija/files?get=xh_lrgb_cr.jpg

Последний вариант эстетически лучше.
Кстати, несколько относительно ярких звезд класса G имеют отношение к самому скоплению или просто наложились?

X H Perseus, Takahashi FSQ106ED, Tak EM-500 Temma 2, SBIG STL11000M, L 40 min

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/RassejanyeSkoplenija/files?get=xh_lum_crop_rz.jpg

Первая проба 80мм АПО и монтировки EQ8. Сложено 8 кадров по 30-60сек. Pentax K100D, 400 ISO. Город, балкон.

Первая проба 80мм АПО и монтировки EQ8. Сложено 8 кадров по 30-60сек. Pentax K100D, 400 ISO. Город, балкон.

Попробуйте с исходником поиграться. Например, уровни и кривые подправить. Туманности вылезут и станет заметна необходимость плоских полей (у вас, похоже, несколько очень приличных пылинок на линзах, да, или на матрице).

За город надо ехать за туманностями... но если бы не забыл прикрутить фильтр UHC-S, то было бы лучше.
А мусор был на матрице. Плоские поля еще нужны для того, чтобы убрать виньетирование (фотоаппарат прикручиваю через 1,25" преходник). Учту ошибки, была бы погода.

Я имел виду примерно это.
Только из JPG-снимка с малым разрешеним и большим сжатием результат, естественно, получился грязноватым. :)
Если поработать с оригинальным RAW-ом в нормальном разрешении, а потом хотя бы подретушировать пятна, получится достаточно прилично.
Да, на матрице мусора предостаточно, и виньетирование теперь хорошо заметно...

Berq
Расскажите про Pentax K100D, что-то не нашел на форуме ничего про него. Как он для астрофотографии? Шумы матрицы?

Мое вчерашнее xh, QHY8+80ED+HEQ5pro+autoguided, 20х2 мин дарки+флэты, город, засветка.

Мое вчерашнее xh, QHY8+80ED+HEQ5pro+autoguided, 20х2 мин дарки+флэты, город, засветка.

а где цвет?

Как-то сильно обработано. Очень пластмассово выглядит. Не хватает звездной пыли :) Или это городская засветка такой эффект дает?

Может быть так. Поганый жпег не дает цвета.

Уже приятнее, только цвета так и нет. Или его и не было? :)

Такой вариант. Тащишь цвет, а форум его хренак и нету цвету. Мда.

тогда уж хотя бы так

Сами скопления на черном фоне, остальные звезды на сероватом получились. Особенно на TFT-мониторах будет заметно.

тогда уж хотя бы так
Это чем вы его так? Как обработали расскажите плиз.

уровни,поднятие насыщенности (на копиях есно)

на центрах скоплений вот только не понятно что - блики?
что то было между обьективом и матрицей?

Фильтр стоит ИР более ничего. Может сфокусировался криво.

Начал сьемку с автогидом.
приемник: 115мм апо @ 5.6+ IDAS-LPS+40D
гид: WO-66+DMK-21AF + PG-2
20X80сек, исо 1000, 14 дарков.
М37

Решил разместить здесь...
1. Rasalhaque
2. М5
Все в Москве. Условия съемки очень тяжелые :(

M38 и другие
80ED+0.85 Reducer,350D(baader) 28x5 min iso 1600
дымка,облака (всего несколько более менее чистых кадров)50% здесь (http://www.kost973.narod.ru/images/M38.html)

M38 и другие
Очень гут и цветасто!

M38 и другие:vo

M38 и другие
80ED+0.85 Reducer,350D(baader) 28x5 min iso 1600
дымка,облака (всего несколько более менее чистых кадров)50% здесь (http://www.kost973.narod.ru/images/M38.html)
Отличный кадр - где и когда снято?

Отличный кадр - где и когда снято?

спасибо,в пригороде 240 тыс.города, в дымке с облаками,03 декабря;)

Секретарь.

869&840
100% кроп центральной части
сделал новые бленды (лучи кстати были от старых бленд)
sw 80ed+sw 0.85 red,350D(baader),20x5 min iso 1600
температура при сьемке -27С
100% здесь (http://www.kost973.narod.ru/images/869-840.html)

В кадре есть пылевые облака. Стоит поднять экспозицию и количество лайтов.

M35,NGC2158
sw 80ed+sw 0.85 red,350D(baader),12x10 min iso 1600
в масштабе 50% здесь (http://www.kost973.narod.ru/images/m35.html)

Просто порвал мне душу так сделанным кадром! Высокий класс! :)

Просто порвал мне душу так сделанным кадром! Высокий класс! :) Да-а! Отличный снимок!!!

M35,NGC2158
sw 80ed+sw 0.85 red,350D(baader),12x10 min iso 1600
в масштабе 50% здесь (http://www.kost973.narod.ru/images/m35.html)
Эталонно !

Просто, но красиво!

Как всегда отличнейший результат!

M35,NGC2158
sw 80ed+sw 0.85 red,350D(baader),12x10 min iso 1600
в масштабе 50% здесь (http://www.kost973.narod.ru/images/m35.html)

Красиво получилось!

Пора создавать тему "Избранное" и общим голосованием отправлять туда снимки. Создать свою галерею, в которую можно зайти, набрав в форумном поисковике ключевое слово. Чтобы не бегать, вспоминая, когда же она вставлена.

Плеяды.
FSQ-106ED
Ioptron IEQ-45
SBIG - 8300M, биннинг 2
экспозиция 4 часа
Санглок, Таджикистан.

Картинка 100%
http://www.imagebam.com/image/f4df25154172381

Плеяды.
FSQ-106ED
Ioptron IEQ-45
SBIG - 8300M, биннинг 2
экспозиция 4 часа
Санглок, Таджикистан.

Картинка 100%
http://www.imagebam.com/image/f4df25154172381
Здорово.
(У С.Снегова описано "будто кулак ударяет в скопление". Борьба "демиургов" с "галактами" :) )

Присоединяюсь, класс!
(вот только Снегов так писал о Хи и Аш Персея). ;)

Coat Hanger
350D(baader),75 мин исо 800,sw80ed+sw0.85,масштаб 28%
50 % здесь (http://www.kost973.com/images/coathanger.html)
специально добавлены кадры с облаками-для ореолов

Удалась вешалка!

NGC 663,654,659,vdB 6, кусок IC166
350D(baader) 22x5 мин исо 1600, SW80ED+SW0.85
03.11,масштаб 28%
в масштабе 40% здесь (http://www.kost973.com/images/663-654.html)

Черное облако пыли намечается и тут же в кадре и светлое пятно газа. Интересно бы взглянуть на изображение при выдержке в 20-30 минут.

у Девиса можно посмотреть http://www.tvdavisastropics.com/astroimages-1_000095.htm
более глубоких снимков пока нету этой области,как и почти всего остального неба ;)

Kemble s Cascade
SW80ED+SW0.85,Canon 350D(baader),30x5 min ISO 1600
в масштабе 40% здесь (http://www.kost973.com/images/Kemble.html)
ниже в 28%

Шаровые скопления M35 + NGC2158.
93 кадра ISO1600. SW25012EQ6pro +паракорр+ Canon 500Da. Калибровка в IRIS сложение FITStackerV10, доводка в шопе.
Залил вариант с задранными уровнями, имеет ли смысл снизить яркость?
В большем варианте здесь http://www.astroperm.ru/download/file.php?id=1107&mode=view

Шаровые скопления M35 + NGC2158Оба рассеянные. Снимок хорош.

Не надо снижать, хорошо смотрится. А 93 кадра - какая выдержка?

По 3 и 5 минут ISO1600, примерно поровну.

м 35 вроде не шаровое. Яркость нормальная, при печати всегда получается темнее

Поднимем тему.
Зная, что будет в ночь вторник-среда небо, решил потестить наконец 65EDQ и заодно canon1100d, в котором пока на матрице штатный фильтр.
Соответственно, нужно было выбрать что-то на небе без На и достаточно протяженное, т.к. фокус всего 420мм.
Значит, либо МП, либо отражательные туманности, либо темные или еще чего??. Ничего лучше Диких уток (М11) и темных туманностей на фоне МП не придумал - )).
Снимал 5минутками при исо800. Было достаточно сильное запотевание, хотя росы на траве было не много, а качество кадров падало в разы с образованием конденсата. Два раза использовал фен.
Нужно будет сделать длинную бленду, иначе в наших условиях большая часть кадров в помойку.
В дело пошло 8х5мин кадров. Скорректировал ББ и градиент в Фитстакере.
50% и кроп 100% центра.

Хороший результат. Смотрится даже 100% кроп.

Хороший результат. Смотрится даже 100% кроп. Спасибо, да вроде ничего так)) , кажется немного не резко, но маской пару раз проверял, может как раз из за запотеваний(

кажется немного не резко(
Это байеровская матрица мылит, на цветной камере от этого не уйти. Плюс на кэноне еще подмыливает антиалиасинговый фильтр. Поэтому результат представленный выше для 100% кропа более чем на высоте.

Ничего лучше Диких уток (М11) и темных туманностей на фоне МП не придумал - )).
хороший снимок.

насчет "мыла" : ниже мой 100% кроп М11
у меня фокус 510мм с canon350,у вас 420 мм с меньшим пикселем
+ у меня широта выше на 5 градусов и картинка точно была не в фокусе
значит и у вас вкупе фокус+низко+роса;) ... и все равно у вас еще можно поднять контраст

хороший снимок.

насчет "мыла" : ниже мой 100% кроп М11
у меня фокус 510мм с canon350,у вас 420 мм с меньшим пикселем
+ у меня широта выше на 5 градусов и картинка точно была не в фокусе
значит и у вас вкупе фокус+низко+роса;) ... и все равно у вас еще можно поднять контраст
Константин, я думал ваша широта равна московской, т.е. у вас 60град?, т.е речь о том, что это несколько снижает преимущество запаса апертуры 80 против 65мм по низким в районе 20 град. мишеням))
..Кажется мыльноватость прежде всего от росы (которую следовало продувать после каждого третьего кадра)+мало кадров всего..((.
Да, ваш кроп довольно резкий, но почему он равен по линейным размерам моему? не пойму:-k, кроп фактор одинаков, а отношение фокусных 121%, т.е должно быть заметно.

у меня 61,4 :)
у Вас камера с меньшим пикселем,поэтому картинки по размерам практически одинаковы

зимняя фотка этого года

X&h Персея
12x5мин 1600ISO
sw 200/1000, heq5pro,Canon450da
21 января 2012
д.Комариха

более крупно здесь: http://www.astroperm.ru/download/file.php?id=1108&mode=view